Syda Productions / Shutterstock.com Nieuw onderzoek wijst uit: oud onderzoek was ruk Studie maakt gehakt van eerdere conclusies 19 januari 2018 door Jochem van den Berg en Joseph van Kekerdom Wetenschappers van de Radboud Universiteit hebben een opmerkelijke ontdekking gedaan: de resultaten van oud onderzoek zijn ruk. In een net verschenen artikel in het prestigieuze tijdschrift Science laWord nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
RT januari 19th, 2018 Of Charlotte moet een jongensnaam zijn of de zin “Kool hoopt dat het geklungel van zijn voorgangers niet zonder consequenties blijft” klopt niet. Reageer
Stroopwafelkoning januari 19th, 2018 elke onderzoek over stroopwafels is goed, dus het is vast geen onderzoek naar stroopwafels Reageer
iemand januari 19th, 2018 zijn ze aan het onderzoeken naar het reactie-etende monster op de Speld? Reageer
Vraagtekens Bij Krom Nederlands januari 19th, 2018 Pepers? Schreven ze in de Allerhande ofzo? En wanneer leren ze wasabi eens goed spellen?! Knoeiers!! Laat ze maar een ei bakken. Reageer
Th. Bidet januari 19th, 2018 Die tactiek heeft men in de politiek al lang geleden overgenomen om te voorkomen dat er geld moet worden uitgegeven aan de burger. Reageer
Gehakt? Toch wel van kweekvlees hoop ik?
Of Charlotte moet een jongensnaam zijn of de zin “Kool hoopt dat het geklungel van zijn voorgangers niet zonder consequenties blijft” klopt niet.
Wááááat?!
Drommels, drommels, drommels!
elke onderzoek over stroopwafels is goed, dus het is vast geen onderzoek naar stroopwafels
zijn ze aan het onderzoeken naar het reactie-etende monster op de Speld?
Reactiespuwende monster?
Dit vraagt om vervolgonderzoek!
Albert Heijn neem ik aan.
Pepers?
Schreven ze in de Allerhande ofzo?
En wanneer leren ze wasabi eens goed spellen?!
Knoeiers!!
Laat ze maar een ei bakken.
Die tactiek heeft men in de politiek al lang geleden overgenomen om te voorkomen dat er geld moet worden uitgegeven aan de burger.