Het nieuwe kabinet wil wraakporno gaan verbieden. Daarom delen veel jongeren nog snel even seksfilmpjes en naaktfoto’s van hun ex: “Nu mag het nog.”
Remy (21) heeft zich geen moment bedacht n
Wat een onzin, dit onderzoek is nergens op gebaseerd. In het eerste testament kun je alles over de schepping van de aarde en de mensheid vinden. Je kunt lezen hoe de mens vroeger leefde. Waarom toch altijd die leugens van “wetenschappers”?
Herinnert me aan het vroegere gedoogbeleid over down-jatten van muziek en films.
– Konden die immorele graaiers altijd nog zeggen dat ‘het legaal was’.
– En anders dat ‘het de schuld van de industrie was’
– Of dat ‘die artiesten wel rijk genoeg waren’.
– Of dat ‘ze die film alleen maar uit wilden proberen’.
Tja, zo kun je er ook tegenaan kijken.. Wat ik immoreel vind is dat iemand die nog geen noot kan spelen zich “eigenaar” mag noemen van muziek. Dit teneinde het commercieel uit te wringen. Dan mis ik de juridische uitwerking van het beginsel dat onze cultuur gemeen goed is. Ik ben dan ook groot voorstander van amateurporno.
Vive le revolution!
Empathisant,
Behalve als het ZIJN (of haar) muziek is natuurlijk.
Bedoelde je ‘gemeengoed’?
En dan in de zin ‘dat wat van jou was nu dan natuurlijk van mij geworden is’.
Zonder betaling of vrijwillige overdracht is dat de definitie van ‘diefstal’.
Je empathiseert vooral met jezelf.
Wat de definitie is van ‘egoïsme’.
Het is overigens ‘la révolution’.
Een begrip wat hier toch al irrelevant is.
..een speldenprikje, beste. U bent hier bekend toch?
U vróeg er eigenlijk om..
Van Rutte zijn gegarandeerd geen seksfilmpjes te vinden dus hij hoeft niet bang te zijn.
Wat in de kamers wordt gefluisterd zal van de daken worden geschreeuwd.
@Maitreya
Jezus heeft het geopenbaard. Jezus heeft ons gestuurd om het te verkondigen. We moeten het verkondigen zonder angst!
De belangrijkste opdracht van dit vers is dat we de boodschap hebben die in het licht van de dag moet staan: wees niet bang! Hoewel zij in het donker gefluisterd kan zijn, is de tijd gekomen om de waarheid in het volle daglicht te erkennen.
Meervoudige porno-persoonlijkheidsstoornis.
@ Mieke
De balk in uw eigen oog.
Oh ja, nu mag ik even:
Op een ezel
Een ezel sprak laatst in De Koog:
“De splinters in ons eigen oog
Zijn balken in eenanders ogen.”
Zijn zuster sprak toen onbewogen:
“Dat heeft dan altijd nog iets voor
op balken in eenanders oor.”
Dominee Riffen, Dank voor jouw mooie woorden.
Blijf bidden, want ik red enkel na gebed.
Amen
Jézus, wat een held. Eerst laat hij de aarde beven en fabriceert orkanen. En als eindeloos om het hardst gebeden wordt om de gevolgen van de rampen te verlichten, wekt hij de slachtoffers niet tot leven, zoals hij tweeduizend jaar geleden nog regelmatig deed.
Mieke heeft natuurlijk gelijk. Nogal stom om in de huidige selfie-cultuur zelfs mee te gaan met hijgerig vriendje die z’n camera wil aanzetten.
Ik zie geen balk bij haar John. Misschien raakte je in de war door dat hout voor je ogen.
Maar jezes bestaat toch helemaal niet?
En got ook niet.
Sommige mensen zijn daar zó druk mee.
Vooral gristenen.
En alla-akterlijken, dan heet het alleen anders.
Naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met religie of Jezus tot 1.
Wat een onzin, dit onderzoek is nergens op gebaseerd. In het eerste testament kun je alles over de schepping van de aarde en de mensheid vinden. Je kunt lezen hoe de mens vroeger leefde. Waarom toch altijd die leugens van “wetenschappers”?
Bronnen! Welk onderzoek?!
Wanneer komt deel 3 uit? Ik vond die openbaringen wel een soort van cliff hanger in deel 2
De redactie van De Speld daagt mij uit, maar ik trap daar lekker niet in.
Herinnert me aan het vroegere gedoogbeleid over down-jatten van muziek en films.
– Konden die immorele graaiers altijd nog zeggen dat ‘het legaal was’.
– En anders dat ‘het de schuld van de industrie was’
– Of dat ‘die artiesten wel rijk genoeg waren’.
– Of dat ‘ze die film alleen maar uit wilden proberen’.
Tja, zo kun je er ook tegenaan kijken.. Wat ik immoreel vind is dat iemand die nog geen noot kan spelen zich “eigenaar” mag noemen van muziek. Dit teneinde het commercieel uit te wringen. Dan mis ik de juridische uitwerking van het beginsel dat onze cultuur gemeen goed is. Ik ben dan ook groot voorstander van amateurporno.
Vive le revolution!
Empathisant,
Behalve als het ZIJN (of haar) muziek is natuurlijk.
Bedoelde je ‘gemeengoed’?
En dan in de zin ‘dat wat van jou was nu dan natuurlijk van mij geworden is’.
Zonder betaling of vrijwillige overdracht is dat de definitie van ‘diefstal’.
Je empathiseert vooral met jezelf.
Wat de definitie is van ‘egoïsme’.
Het is overigens ‘la révolution’.
Een begrip wat hier toch al irrelevant is.
..een speldenprikje, beste. U bent hier bekend toch?
U vróeg er eigenlijk om..
Van Rutte zijn gegarandeerd geen seksfilmpjes te vinden dus hij hoeft niet bang te zijn.
Als je zo graag in een pornofilm wil moet je de consequenties nemen en je voorbereiden op publiek.
Wat in de kamers wordt gefluisterd zal van de daken worden geschreeuwd.
@Maitreya
Jezus heeft het geopenbaard. Jezus heeft ons gestuurd om het te verkondigen. We moeten het verkondigen zonder angst!
De belangrijkste opdracht van dit vers is dat we de boodschap hebben die in het licht van de dag moet staan: wees niet bang! Hoewel zij in het donker gefluisterd kan zijn, is de tijd gekomen om de waarheid in het volle daglicht te erkennen.
Meervoudige porno-persoonlijkheidsstoornis.
@ Mieke
De balk in uw eigen oog.
Oh ja, nu mag ik even:
Op een ezel
Een ezel sprak laatst in De Koog:
“De splinters in ons eigen oog
Zijn balken in eenanders ogen.”
Zijn zuster sprak toen onbewogen:
“Dat heeft dan altijd nog iets voor
op balken in eenanders oor.”
Dominee Riffen, Dank voor jouw mooie woorden.
Blijf bidden, want ik red enkel na gebed.
Amen
Jézus, wat een held. Eerst laat hij de aarde beven en fabriceert orkanen. En als eindeloos om het hardst gebeden wordt om de gevolgen van de rampen te verlichten, wekt hij de slachtoffers niet tot leven, zoals hij tweeduizend jaar geleden nog regelmatig deed.
Mieke heeft natuurlijk gelijk. Nogal stom om in de huidige selfie-cultuur zelfs mee te gaan met hijgerig vriendje die z’n camera wil aanzetten.
Ik zie geen balk bij haar John. Misschien raakte je in de war door dat hout voor je ogen.
Maar jezes bestaat toch helemaal niet?
En got ook niet.
Sommige mensen zijn daar zó druk mee.
Vooral gristenen.
En alla-akterlijken, dan heet het alleen anders.
Naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met religie of Jezus tot 1.
Wraak is een rekbaar begrip.
Die Rutte weet het allemaal wel top te regelen voor zichzelf.