Alexander Pechtold staat voor een zware taak. De D66-leider moet van de ChristenUnie zijn eniggeboren zoon offeren voor er formeel kan worden onderhandeld over een nieuw kabinet. CU-voorman Gert-Jan Segers wil op die manier het geloof van D66 in de haalbaarheid van de coalitie op de proef stellen.
Volgens Haagse bronnen werd Pechtold door de eis van de ChristenUnie overrompeld. “Segers had van zijn fractie een duidelijke boodschap meegekregen: Pechtold moest zijn zoon offeren om te laten zien dat de ChristenUnie gewenst was bij de onderhandelingen. Ze hebben hem echt het mes op de keel gezet.”
Omdat het erop lijkt dat Pechtold de eis niet kan of wil inwilligen, is een oplossing voorlopig nog niet in zicht. Van der Heyde: “Informateur Gerrit Zalm stelde nog voor om in plaats van Pechtolds zoon een lam te offeren, maar daar zijn VVD en CDA voor gaan liggen. Zij voorzien bezwaren van de Partij voor de Dieren, en alleen God weet of we die partij in deze formatie straks nog nodig hebben.”
Ik zeg .: Doen!
Pechtold heeft een zoon? Welke vrouw is de ongelukkige?
Sara Pechtold. Maar hij heeft stiekem nog een bastaardzoon Ismail Pechtold bij een andere vrouw, ene Hagar. Daarom is hij zo’n islamknuffelaar!!!
G. Wilders hou toch eens op Pechtold zo zwart te maken. Hij is pas sinds 2006 leider van D’66. Geef hem toch iets meer tijd voordat hij de man is
Weet zijn vrouw van die zoon?
Je weet hoe het gaat met statusgerichte vrouwen van politieke “Runners-up”; ze doen of hun neus bloedt. Een béétje politicus moet minstens één maîtresse én een ‘buitenvrouw’hebben, wil men voor vol worden aangezien. Problemen ontstaan alleen als die bastaardzonen ook in het testament willen worden opgenomen.
Standje 66, dan krijg je dat
Iemand, moet heeft niet ‘hoeft’ zijn?
ik vraag het maar even, hierboven een dingetje
Ik offer Corrie van Hiernaast. Dan hoeft men tevens niets te vrezen van Marianne Thieme.
Hoeft dient ‘heeft’ te zijn.
Mijn A3tje heeft geen achternaam
Correctie, het had de elfde moeten zijn.
mijn avetaar heeft veel minder om het virtuele.
Het zicht ontnomen spreekt voor zich.
@ Redigeerknop Als ‘heeft’ van aanhalingstekens wordt voorzien is dat niet genoeg dan moet ‘hoeft’ ook tussen deze citeertekens. Hoest met de balk in uw eigen oog?
Maar dit is iets voor de Jessias!
Of eigenlijk, HIJ is de zoon.
Dus dan moet zijn vader een beetje meewerken.
Komop, landsbelang!
Jesse, you’re done!
Het zou van fatsoen getuigen als er ook eens naar de mening van de zoon geluisterd zou worden.
Pedocipatie
Hij mag kiezen welke.
Het is duidelijk: nu Jessias van Kleveren is opgestegen gaat Pechtold voor het allerhoogste
Pas als de formatie drie keer geklapt is kraait de haan
@ Petrus Asscher:
Met wat mazzel s hier i.p.v. een haan sprake van een plofkip.
Heven we niet zo lang te wachten 😉 h
Is de redactie al met vakantie en hebben jullie vakantiekrachten ingezet? Beetje smakeloos / onzinnig / niet grappig én niet leuk, I’m off.
Voor jou is het niet grappig. Jij bepaalt niet voor mij wat grappig is en wat niet
En de Heere zeide
“Ik ontneem u uw humor-knobbel opdat gij rechtvaardig en zonder verlichting door het leven gaat”.
Amen
en Ik dus had het er maar druk mee
Als je een beetje bijbelvast bent weet je dat het zo’n vaart niet loopt en dat ze op het eind gewoon samen een broodje shoarma gaan halen.
Jij hebt makkelijk praten. Jij weet blijkbaar hoe dit gaat aflopen…
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst..
Wilt u de afloop niet verklappen? Althans niet zonder een *SPOILER ALERT* te plaatsen.
Jammer, dit verhaaltje. Meestal kan ik de humor van de Speld wel waarderen. Nu ervaar ik als christen dit als kwetsend.
wat is hier kwetsend aan dan? moest er zelf juist om lachen.
Het is toch bijna een stereotypische vraag over ‘hoever wil iemand gaan voor zijn principes’? Abraham moest ook de berg op.
En de Heere zeide
“Ik ontneem u uw humor-knobbel opdat gij rechtvaardig en zonder verlichting door het leven gaat”.
Amen
De schrijver van dit stukje heeft duidelijk een streng Gchristelijke opvoeding gehad gezien de paralellen met de bijbel in dit verhaal (boek Genesis). Ik heb zelf een liberaal christelijke opvoeding gehad (Grappig Gereformeerd) , maar ook daar krijg je de Bijbel met de paplepel ingegoten. Ik ben daar zo misselijk van geworden dat ik mij terstond tot atheist bekeerd heb (alleen doe ik er niets meer aan)
Van Bralhuysen, nog niet begrepen: atheïsme is geen geloof
Een van de ernstigste vormen van een contradictio in terminis, dat je uiting moeten geven, dat je alle liederlijke onzin ter zijde legt
Ja, Godverdomme!!
Dat jullie mij zonodig op m’n naïeve manipuleerbare tekortkomingen moeten wijzen!!
Maar ik zal voor jullie bidden hoor, dat De Heer jullie met donder en bliksem zal treffen!
Pas maar op!!
..en mijn over buurvrouw heeft een naaktpoedel…
Bedankt voor deze hitsige bijdrage.
Het is in ieder geval minder pijnlijk dan een arm en een been betalen.