Het houdt de gemoederen in de Verenigde Staten behoorlijk bezig: moet er een aparte schandpaal komen voor transgenders of mogen ze aan dezelfde schandpaal worden genageld als anderen?
In de conserv
Mijn buurvrouw zat ook in een verkeerd lichaam, het zag er minstens 20 jaar ouder uit dan zij zich van binnen voelde. Inmiddels heeft zij haar transitie voltooid, die ze overigens zelf heeft moeten bekostigen. Alsof dat niet onrechtvaardig genoeg is blijkt nu dat ze ook nog eens geacht wordt gewoon aan de ouwe-vrouwenschandpaal te gaan staan! Het moet echt niet gekker worden in dit land..
Mijn buurvrouw zat ook in een verkeerd lichaam, het zag er minstens 20 jaar ouder uit dan zij zich van binnen voelde. Inmiddels heeft zij haar transitie voltooid, die ze overigens zelf heeft moeten bekostigen. Alsof dat niet onrechtvaardig genoeg is blijkt nu dat ze ook nog eens geacht wordt gewoon aan de ouwe-vrouwenschandpaal te gaan staan! Het moet echt niet gekker worden in dit land..
Volgens de Kapelaan Eurlings is de enige straf kruisigen!
Nu is de vraag of transgenders ook een apart kruis krijgen hierbij?
Jaaa ik wil worstjes op mijn borstjes!
En waar hoor ik, als criminele zwarte transgender, nu bij?
Bij feyenoord, dat zijn allemaal losers net als jij!
dat onderscheid is zo lastig. Wat doe je met een criminele, zwarte transgender? Of moet die ook zijn eigen schandpaal krijgen?
Criminelen, zwarten, transgenders, allemaal één pot nat.
Die kunnen wel aan dezelfde paal.
Scheelt óók weer hout!
Juist transgenders maken een punt over mannelijk en vrouwelijk.
Uiteindelijk ben je toch gewoon maar een mens, met of zonder rok of broek.
Dat gezeik over de invulling van je onderbroek gaat nergens over.
Doet mij iets te luxe aan, wat is er mis met het aloude brandende kruis?
Is al opgebrand.
Dat is een soa.
En ‘ koudvuur ‘ vlamt niet.
Ja, Andre heeft helemaal gelijk!
Een schandpaal is veel duurzamer. Kan men hergebruiken, geeft geen CO2 en andere nare stoffen.
Alles voor het milieu hè?
Jesse Klaver
GroenLinks