Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Analyse: Wijsheden Trump lijken weinig op die van Confucius
‘Ik ben heel erg rijk’ vs. ‘Nederigheid is de grondslag van alle deugden’
“De hele kunst van het spreken is: begrepen te worden.”…die heeft Donald goed door. Begrijpelijke onzin is beter dan onbegrijpelijke zinnigheden.
Trump is een typische exponent van het kapitalisme; steengoed in het belazeren en manipuleren van anderen, maar volledig bevrijd van ethiek (wijsheid, geweten en inzicht); met zulke handicaps wordt men immers geen miljardair. Toch wéét Dagobert Trump dat filosofie en filosofen bestaan; hij heeft daarvoor 2 speciale adviseurs cadeau gekregen van het Pentagon: Wolfson en G.W. Bush hebben het credo: “Oorlog is slechts het logische en inherente verlengstuk van Amerikaanse vredespolitiek”
Valt het jullie niet op dat -per definitie- alleen de Republikeinen steevast hoogvermogende idioten als president(skandidaten) kiezen? De erfelijke presidenten van de familie Bush als pregnant voorbeeld daarvan. Straks wordt Jeb Bush, die ooit zijn broer (Sjors) via stemfraude tot president verhief, de nieuwe president van de U.S.A. Om vervolgens ergens op de wereld (waar Amerikaanse belangen in de knel raken) een nieuwe oorlog te starten. Keuzemenu: Irak, Syrië, Mali, Eritrea of Somalië.
Als ze slim zijn maken ze Confusius een kandidaat voor het presidentschap.
Wie wil er niet een ideale schoonzoon als president?
Alle kwaadwillende en gewelddadige krachten, dus mogelijk 40 % van de amerikanen, willen geen ideale schoonzoon als president.
Ik denk dat ze wel dezelfde wijsjes neuriën, evenveel wijsvingers en wijsheidstanden hebben en allebei even vaak van de wijs zijn.
Om nou dat hele pakket van wijsheden af te doen met wat zinnetjes spoort volgens mij niet helemaal. Onwijs buitensporig onderwijs hier, op een wijze waar wijzelf niet veel wijzer van worden. Misschien kan het gewijzigd worden?
Die Trump, dat is mooning met de kont door de kop, het lijkt op taal maar het zijn opgeschoten scheten. De ietwat ongelukkige vergelijking met Confucius komt waarschijnlijk voort uit de klankovereenkomst tussen wijsgeer en schijtheer.
Wat betreft het verschil tussen reputatie en mensenkennis, ik dacht altijd dat reputatie alleen goed is voor (een publiek van) dwazen die moeten gissen hoe iets of iemand is. Voor mij telt dat niet mee. Zodra iemand een reputatie heeft, is hij in feite al corrupt. Dat geldt ook voor technologie.
De grootste verkrachters, maar dan van morale waarden, het milieu, en de menswaardige maatschappij, zijn natuurlijk de Amerikanen zelf, evenals de joden, rechtse ballen en PVV-ers.
Je zou er confuus van worden……
Botte Tukker vandaag in dit stukkie ben ik het geheel met je eens. Drie vliegen in een klap, wis en waarachtig prachtig. Je verdiend een lintje.
Dag lief Margootje. Laat die valse rechtse Corrie het niet horen…. Heb je misschien zin om eens fijn met mij en Spuit te gaan rollebollen? Je naam rijmt immers zo mooi op triootje….?!
@ Botte Tukker:
Dat vind mijn Paulusje, je weet wel met die traan niet goed. Hij is mijn enige en echte vriendje. Dus op jullie voorstel kan ik niet ingaan.
Jammer dat er in het artikel niets wordt gezegd over de uiterlijke verschillen tussen de heren in de getoonde afbeeldingen. Ik zou zo een tiental verschillen kunnen opnoemen. Misschien zijn de verschillen in uiterlijk nog wel groter dan de verschillen in uitspraken! Een gemiste kans.
Trump heeft gelijk maar hij vergeet wel dat Mexicanen moordende drugbenden zijn en dog whisperer.
Mariachi is mooi met mescal.
Donald Tromp is zo tegen de Spanjaarden gekant en alles wat daarmee te maken heeft door de Tachtigjarige Oorlog. Admiraal Tromp kwam uit Den Briel.
“..Hij had geen geld en hij was geen held, maar trompetten kon hij wel! ”
het ziet er dus naar uit dat de familie wel is opgeklommen over de generaties. Hoewel ik betwijfel of deze oude man nog ‘trompettert’ eerlijk gezegd.
Ja, die hebben toen met hun familie Jericho omver getrompetterd.
Trump kan nog wel een voorbeeld nemen aan Confucius in zijn haardracht. Door zijn haar voortaan strak naar achter te trekken en vast te zetten met een elastiekje, maakt het niet meer uit uit welke hoek de wind waait. Bovendien trekt deze oplossing bij voldoende spankracht de rimpels strak waardoor er als het ware een natuurlijk evenwicht ontstaat tussen voor- en achterzijde van het hoofd. Hetgeen helaas niet per definitie resulteert in een evenwichtig gedachtegoed.
Net even op het internet gezocht wie Confucius is. Blijkt dat die vent al eeuwenlang dood is, wat moet je ermee?
Voor hedendaagse wijsheden kun je beter een medium van Astro TV bellen. Mijn favoriete medium is Danielle Nijhuis.
Het is ongelooflijk hoe accuraat zij is.
Corrie.
Jij gelooft ook alles wat op internet staat!
Zo’n medium kan wel contact met hem leggen en es vragen wat hij zou doen aan de toestand in de wereld.
Corrie, ik krijg door dat je stinkt.
Danielle.
Danielle, ongelooflijk hoe accuraat jij bent!
Hoeg!
Het lijkt erop dat je dit al hebt gezegd.
“Alleen een oliedom persoon wil president van de USA worden”
Alleen strontjaloerse personen maken zulk soort opmerkingen.
Hoezo jaloers ? Ik kan en wil geen president van de USA worden, om de volgende redenen:
1. ik leef niet meer op aarde,
2. ik ben geen amerikaans staatsburger,
3. ik heb veel te weinig geld voor een verkiezingscampagne,
4. de kans om als amerikaans president vermoord te worden, is veel groter dan voor chinese wijsgeren.
“Niet al mijn spreuken op internet zijn even goed geciteerd” – Confucius
“The negative thing about the internet is that you have many quotes that are contributed to a celebrity that the celebrity never said.”
– Abraham Lincoln
Rechts zien we natuurlijk de belchinees afgebeeld maar dat betekent dus dat Confusius een toupet heeft?
Ik zie wel een overeenkomst.
Beider kappers zijn ronduit bedroevend slecht.
Je hebt een rijke fantasie als je denkt een presidentszetel te kunnen kopen, of ben ik nu confuus?
alles van waarde heeft zo zijn prijs zou confucius zeggen
In Apelfoort gaan we in onze rijke fantasie juist graag naar Mexico op vakantie. Dus zou de conclusie van dit artikel (ook volgens prof. dr. ir. B. Bokhoven) dienen te zijn: ‘Que viva Mexico en ook Apelfoort!’