Onvruchtbaarheid is niet erfelijk. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Maastricht. Volgens de onderzoekers hebben onvruchtbare mannen in de meeste gevallen geen onvruchtbare vader. Bij vrouwen is een vergelijkbaar patroon te zien. De onderzoekers noemen hun bevindingen ‘in potentie baanbrekend’.
Onvruchtbaarheid is niet erfelijk
Onderzoeksresultaten in potentie baanbrekend
Ik blijf geloven in het rotte klokhuisje van een appeltje boven de echtelijke sponde en wijdbeens lopen door overvliegend zaad
Er is ook nog iets anders ontdekt. Het blijkt dat moedermelk helemaal niet zo gezond is als sommigen wel eens denken. Gebruikers krijgen op latere leeftijd er vaak last van. Het is ook gebleken dat de mensen die aan het begin van de vorige eeuw moedermelk hebben genuttigd, er bijna niemand meer in leven is.
Ja, het klassieke verhaal van schoonouders die geen kinderen konden krijgen (Herman Finkers)
Ik ben een wees. M’n ouders konden geen kinderen krijgen.
Hoe raar het klinkt, het kan kloppen. Als je “ouders” je stiefouders zijn of beter, dat je een aangenomen kind bent dan kan een kind zoiets gewoon zeggen.
Ik ken het probleem -verdrietig genoeg- maar al te goed: ik ben nooit getrouwd omdat mijn schoonouders geen kinderen konden krijgen!
Sorry, mijn fout. Ik ben getrouwd met je vrouw.
En je schoonmoeder is overleden tijdens het slachtofferfeest.
Mijn man is onvruchtbaar en zijn zus ook. Zijn ouders hadden geen vruchtbaarheidsproblemen. Wij wilden graag weten hoe dit kan via erfelijkheidsonderzoek maar daar was geen mogelijkheid voor in het ziekenhuis. Dit onderzoek lijkt dus niet correct.
Voeding heeft veel invloed. Kijk maar eens op http://www.voedingisgezondheid.nl bij vruchtbaarheid. Kijk ook bij vet, suiker, zout, maag enz. enz. Ga ook eens naar een lezing van hem (Mike Donkers) zie agenda of via gezondverstandavonden.nl Ga ook “aarden“. Zie earthingnederland.nl en http://www.heelbewust.com liefst met blote voeten door de branding. Minder stress, minder straling ( dect telefoon, mobieltje, zendmasten, wifi, magnetron, aardstralen enz.) meer naar buiten in de zon. Hoop dat het lukt!
Tegenwoordig kun je het ook online bestellen. De wetenschap van bol.com is zo gigantisch, ze zijn zo knap tegenwoordig daar…
Onvruchtbaren kunnen erfelijkheid bestellen tegenwoordig. Dat kon in het vorige millenium al, kan de Speld svp iets acueler worden? 2014, 17 oktober (we leven niet meer in een andere oorlog, zoals de tachtigjaige oorlog of zo)
personen die altijd ‘of zo’ moeten gebruiken neem ik bij definitie niet serieus. En de rest van het schrijven vond ik ook onder zeeniveau uitsteken
Personen die kritiek leveren op andermans taalgebruik en daarbij zelf taalfouten maken (per definitie, en je kan niet onder zeeniveau uitsteken, hooguit kan je niet boven zeeniveau uitsteken) laten mij juist een beetje lachen van binnen.
De echte grap is, dat onvruchtbaarheid best erfelijk kan zijn, namelijk als het een recessieve eigenschap is. Twee ouders die allebei heterozygoot zijn voor onvruchtbaarheid, hebben dan 25% kans op een onvruchtbaar kind. Gemiddeld zijn dan van hun vruchtbare kinderen twee op de drie drager van het onvruchtbaarheidsgen, een op de drie niet. Alleen die laatste geeft dus geen onvruchtbaarheidsgen door aan zijn/haar kinderen.
Toch heb ik het vermoeden dat er iets over het hoofd gezien word; Is de aanwezigheid van een melkboer wel meegenomen in het onderzoek? (gepasteuriseerd of gesteriliseerd)
een gesteriliseerde melkboer wordt sowieso uit het onderzoeksstaal verwijderd want onvruchtbaar!
Uuhhmm… Ik weet het nog niet zo… Was de groep wel groot genoeg? En hoe zit het met afkomst? Wellicht dat bij mensen met een andere etnische afkomst de resultaten anders zouden zijn. En zeker niet oninteressant: Kun je het op vroeg stadium al nagaan? :p
Ik vraag me af of het in dit kader wel gepast is om over potentie te spreken.
Is de wil om geen kinderen te willen wel erfelijk?
De stelling “Onvruchtbaarheid is niet erfelijk” klopt niet. Het is gewoon zo dat wanneer je ouders geen kinderen konden krijgen, je dat zelf hoogstwaarschijnlijk ook niet kan.
Ik zie hier geen onderbouwing. Slap gelul. Een onvruchtbare discussie.
Bij mij begint mijn nieuwe, pas getransplanteerde onderbuikje ook een beetje op te spelen
Ik houd toch een slag om de arm. Waarschijnlijk is dit weer gebaseerd op een stapel gemanipuleerde onderzoeksresultaten…
Verbazingwekkend. De laatste wetenschappelijke inzichten tonen aan dat vruchtbare ouders bijna altijd vruchtbare kinderen krijgen.
Nog sterker: Met nagenoeg alle waarschijnlijkheid is het aannemelijk te stellen dat ongeveer een ruw geschatte 99,999%, en zeker niet lager, van alle mensen zowel een biologische vader en moeder hebben, welke beiden vruchtbaar zijn!
@joep: via eiceldeling in vitro heb je geen van beide nodig! Dus je percentage zal wat overschat zijn!
Om discriminatie te voorkomen lijkt het me verstandig om ook een onvruchtbare Piet in het leven te roepen
Om discriminatie te voorkomen lijkt het me verstandig om ook een onvruchtbare Piet in het leven te roepen
Onvruchtbaar met een hoofdletter O, anders ga je ‘minderwaardigheidscomplex’ taferelen krijgen, en dat willen we niet voor meneer pepernoot
maar er zijn zeker geen gevallen bekent dat er kinderen worden geboren uit ontvruchtbare stellen die zelf ook weer ontvruchtbare ouders hebben . Het is aannemelijk dat deze kinderen zich ook niet kunnen voortplanten . Dus als ontvruchtbaarheid is vastgesteld is het vanaf dat moment dus erfelijk .
Ik ben nu toch wel benieuwd wat jij verstaat onder ontvruchtbaar. Betekent dit dat het mogelijk is deze persoon te ontvruchten? (=abortus plegen).
Verwarrend. Ik las laatst een ander onderzoek en daaruit blijkt juist het tegenovergestelde: onvruchtbare ouders hebben nóóít vruchtbare kinderen.
Juist. Maar als één van de ouders wel vruchtbaar is, blijkt geen van de kinderen dat te zijn. Onvruchtbaarheid is dus wel erfelijk, vruchtbaarheid niet.
Onvruchtbaren ouders hebben vruchteloze seks.
Mijn vader was onvruchtbaar.
de mijne ook
Ik heb geen ouders, ik werd gevonden kort na mijn geboorte.