De VPRO is enthousiast over de eerste aflevering van het nieuwe programma ‘5 jaar met…’, dat vrijdagavond wordt uitgezonden. Volgens hoofdredacteur Karen de Bok wordt de kijker getrakteerd op ‘interactie van hoog niveau’ tussen gastvrouw Harmke Pijpers en gast Mike Starink.
Pijpers en Starink betraden samen in januari 2009 een afgesloten ruimte, die zij pas vijf jaar later mochten verlaten. Interviewer en gast hadden geen benul van tijd en moesten wachten tot de zoemer ging. Doordat ze al die tijd tot elkaar veroordeeld waren, kon er volgens de VPRO ‘een unieke band’ tussen de twee ontstaan. Dat zou ‘met een beetje mazzel’ tot een boeiend gesprek leiden.
Volgens De Bok is dat gelukt: “De tijd heeft zijn werk gedaan. Het kostte uiteindelijk geen enkele moeite om de hele uitzending met interessant materiaal te vullen, terwijl het programma toch een uur duurt.” Pijpers en Starink moesten in het begin wel een beetje aan elkaar wennen, zo merkte ook De Bok: “Na een paar maanden van losse ijsbrekertjes over hoe het weer buiten zou kunnen zijn, kwam het gesprek echter goed van de grond. Natuurlijk waren er af en toe wat ongemakkelijke stiltes, maar wat wil je? Vijf jaar is best een tijd.”
Pijpers, die haar gast in maart 2011 om het leven bracht, duikt in januari 2015 met Johnny de Mol de studio in voor de tweede aflevering van ‘5 jaar met…’. Tot die tijd presenteert ze voor de NTR het programma ’24 uur later’, waarin ze haar gasten aan de hand van fragmenten confronteert met uitspraken die ze een etmaal eerder hebben gedaan.
Zou over vijf jaar Agema al een kindje hebben? Een mooi geblondeerd mannetje, met Mozart-kapsel en sis-tandjes? Hier komt ze aan bod: http://stophetgevaarwilders.blogspot.nl/
Voor mij mag ze terugkomen!
Wat was voor die moord de aanleiding, de oorzaak?
Een foute opmerking van Mike over het hevige lippenstiftgebruik van Harmke?
Wat een fenomenaal format. De ontzagwekkende intellectuele diepgang, twee mensen die op het scherpst van de snede steeds maar weer de verdieping opzoeken. Die hun naakte ziel beetje bij beetje aan de kijker blootgeven. En dat zo iemand dan vervolgens duidt wat haar aanzette tot moord. Wat ze ervaarde op het moment zelf. Wat ging er in haar om, wat voelde en dacht ze. Of er een verschil in persoonlijkheid is voor en na. In hoeverre ze ernaar verlangt
om opnieuw te moorden. En dat alles gebundeld in een vrouw die jarenlang voor maar een zaak geleefd heeft, intellectuele duiding. De rillingen lopen over mijn rug als ik alleen al denk aan de ontzagwekkende openbaringen die ons ten deel gaan vallen.
Over intellectuele duiding gesproken:.
zelf denk ik, dat het ‘scherp van de snede’ is en de strenge, maar rechtvaardige Juf zal dat beamen.
Goh dat heb ik nooit geweten, mijn dank is groot. Uiteraard ken ik beide betekenis van het woord scherp, maar ik heb er nooit bij stil gestaan dat ik de uitspraak foutief toepas. Nogmaals dank, en groetjes aan de juf als u haar ziet. Ik zal het nooit meer doen 🙂
5 jaar “werken” voor één uur televisie? En je daarvoor vrijwillig 5 jaar laten opsluiten? Het moet toch niet gekker worden!
Ik mag toch hopen dat de erfgenamen van Mike Starink zijn borgsom teruggestort krijgen…..
Tuurlijk niet. Hij heeft het programma vroegtijdig verlaten. De borgsom gaat naar een goed doel.
De broekzak van de Mol dan zeker.
Of naar het COC voor spandoeken ter ondersteuning van de protesten in Sochi?
Dus Harmke Pijpers heeft daar tussen 2011 en 2014 opgesloten gezeten met het lijk van Starink. Dat ze daarna direct weer opgesloten wordt is begrijpelijk, maar met Johnny de Mol? Dan moet hij medeplichtig zijn.
I wanna be lijk Mike…..
Het belooft wel heel erg interessant te worden indien bepaalde politici te gast zijn in ’24 uur later’.
Over de leden van de Tweede Kamer is deze film gemaakt:
http://www.imdb.com/title/tt0289043/?ref_=nv_sr_1
Ik begrijp van de bedoelde parodie geen jota. Ik veronderstel althans dat het een parodie is.
Het lijkt mij goed dat de redactie in dit soort gevallen eerst in een proloog de geparodieerde gebeurtenis uitlegt voor mensen zonder televisie, zoals ik.
Ik ben het voor het eerst van mijn leven met een dominee eens.
Kees/Paulus, het is een utopia, als u denkt, dat u iets belangrijks mist zonder televisie, want zélfs de programma’s ’24 uur met ….’ en ‘5 jaar later’ hebben niets bijgedragen aan het welzijn en de vooruitgang van de mensheid.
Wel jammer voor Mike. Hij schijnt wel eens gezegd te hebben dat hij dood nog niet gevonden wil worden in 1 ruimte met Pijpers. Maar ja…
Mag ik mij ook aanmelden? Ik ben bereid 5 jaar met Doutzen Kroes opgesloten te worden voor een goed gesprek. Welke unieke band daar eventueel uit volgt zien we na 5 jaar wel.
en welke kinderen
Dit moet toch zijn “Pijpers duikt in januari 2015 met John de Mol in bed om hem te pijpen”?
En na hem te hebben gepepen, wordt zijn strot afgeknepen.
Zijn strot ? Haar strot toch zeker. Want John komt altijd als overwinnaar uit de strijd.
Haha, ‘komt’
Zeg platte TV kijker, het is geen SBS.
Alleen sex als het ook kunstzinnig is.
Beste Boeha,
sex is toch alleen kunstzinnig als het seks is..?
Ik vond het tweede half uur van het programma minder interessant. Een huilende door berouw overmande vrouw die continu op een deur bonkt en klaagt over de lijkgeur gaat op den duur toch vervelen.
Harmke berouw ? Lijkt me sterk.
Ik vrees dat je per ongeluk naar Lindy van Utopia hebt zitten kijken.
Ah, daar zijn ze dus gebleven. Ik had die twee totaal niet gemist.
Ik heb vernomen dat ook vanuit Duitsland belangstelling is voor het format. Ik verwacht ook wel dat deze versie spannender zal zijn dan de Nederlandse, gezien het feit dat de Duitsers van oudsher goed om kunnen springen met het gebruik van afgesloten ruimtes.
Nou…. het Utopia project van ruim zeventig jaar geleden is anders grandioos mislukt.
Vooral 24 uur later lijkt me een leuk programma. Alleen jammer dat het van de VPRO is, en dus niet op sbs 6 word uitgezonden.
Dan wordt het 10 jaar met… waarvan 5 jaar met reclame
Of de 25 meest hilarische minuten van het uur
Hahaha. Weer eens hardop gelachen!