Op voorspraak van tuchtrechter Vaatstra is rechter Horst aansprakelijk gesteld voor de spraakverwarring na een spraakmakende toespraak. “Inspraak in rechtspraak is tegen de afspraak”, aldus Vaatstra.
Rechter in opspraak na ruggespraak tijdens uitspraak
'Inspraak in rechtspraak is tegen de afspraak'
Ik krijg hier spraakneigingen van.
In Apelfoort gebruiken we erg graag de ‘wraakspraak’ en hierbij willen we dan ook gelijk het kabinet Rutte wraken. Wegens gebleken onkunde.
Wat hier duidelijk wordt is dat we een nieuwe taal nodig hebben. Wat mij betreft een volgende versie van NewSpeak. Iets wat George Orwell al lang geleden al predikte trouwens.
Dat zal best, maar wat is er met Orwell gebeurd? Precies: http://goo.gl/wbH7Ln Hardstikke dood.
Dit is toch wel een heel bijzondere journalistieke,bijdrage van De Speld.
Mijn welgemeende complimenten. Dit soort misstanden dienen inderdaad in de publiciteit aangepakt te worden. Om Babylonische spraakverwarring te voorkomen, stel ik dan ook voor om een maatschappelijke discussie ter sprake te brengen omtrent een correcte scheiding der spraken, ter bevordering van de Nederlandse spraakvervulling voor alle vormen van rechtspraak die er hier zijn. Dit voorkomt spraakscheidingen in de uitspraakzalen zelf en bespaard een hoop juridische kosten.Het is juist de spraakverduidelijking dat in deze moeilijke tijd troef zou moeten zijn.Ik sluit hierbij af, met het laatste woord en enige woord dat ik nog niet gelezen heb. Wat een spraakwaterval !
In de uitspraak van een Brabantse rechter hoort men vaak een zachte g.
Rechter znw, de (m/v), -s
Man of vrouw die gekleed in een zwarte toga met witte bef gezeten is achter een bureau met daarop een wetboekenreeks, doch thans enkel voorzien van laptop en microfoon. die na geluisterd te hebben naar een opvallend en meestal onlogisch taalgebruik van twee lieden die op gelijke wijze zijn gekleed, en mensen die normaal spreken en normaal zijn gekleed, te woord hebben gestaan, een de laatstgenoemden direct of pas na vele weken bedenktijd maant enige uren arbeid in en stadsplantsoen te verrichten dan wel een geruime tijd uit te rusten in een besloten omgeving.
Mijn inspraak is dat deze uitspraak in opspraak is geraakt en menigeen sprakeloos achterlaat, hoewel de speld daar volgens afspraak niet aansprakelijk voor is mogen jullie er wel aanspraak op maken.
Voor lolbroekerige taalkunstenaars onder ons heb ik snel wat samengestelde woorden met “spraak” verzameld.
spraakcentrum, spraakgebrek, spraakgebruik, spraakherkenning, spraakklank, spraakkunst, spraakkunstig, spraakleer, spraakleraar, spraakles, spraakmakend, spraakorgaan, spraakstoornis, spraakvermogen, spraakverwarring, spraakwater, spraakzaam, aanspraak, afspraak, alleenspraak, beeldspraak, gewestspraak, godsspraak, gouwspraak, grootspraak, inspraak, juryrechtspraak, lekenrechtspraak, lofspraak, opspraak, prijsafspraak, rechtspraak, ruggespraak, samenspraak, spellinguitspraak
Doe er je voordeel mee.
Ik geef zelf maar even het goede voorbeeld.
Uit spraakherkenning blijkt dat het spraakvermogen en het spraakwater van de spraakzame spraakkundige spraakleraar, die in het spraakmakende spaakcentrum aan spraakgebrekkigen met een spraakstoornis spraakles geeft, voor spraakverwarring te zorgen door de spraakklank van zijn spraakorgaan.
Op voorspraak van wie heb jij het voorrecht deze voorstelling te maken ?
Ik ben sprakeloos van uw het feit dat uw overzicht wel inspraak, afspraak, aanspraak en opspraak maar niet uitspraak en tussenspraak weet te vermelden. Laat het in uw voordeel spreken dat onderspraak nog geen woord is.
Ho is ff, waar spraakgebruik is daar moet volgens mij ook spraakmisbruik, mogelijk zijn. Het staat nog niet in het gratis woordenboek, maar wat vindt de Dunne van Dale ervan ? is dit wordt geoorloofd en zo ja, hoe moet het omschreven worden ? Wat zijn de consequenties ? Hij is ten slotte ook een specialist.
Dit gaat helemaal mis zo, zo loopt alles spraak.
Geen sprake van. Wat ter sprake kwam was niet meer dan grootspraak.
En dat is jammer, daar de heer Spraaksma gewoonlijk helemaal niet zo spraakzaam is.
Ik voorzie hier een vrijspraak.
Een spraakmakende uitspraak die mij sprakeloos maakt.
Hopelijk kan deze rechtsspreker aanspraak maken op een spraakorgaan van de raad voor de rechtsspraak zonder daarbij in al teveel beeldspraak te vervallen.
Ik ben sprakeloos… Van een goede uitspraak is dus geen sprake…
Dit doet mij het spraakwater verdampen
Ik ben sprakeloos
Dit is in tegenspraak met de Grondwet!
Vaatstra’s letterlijke uitspraak was: “Inspraak in rechtspraak is in tegenspraak met de afspraak”, maar grootspraak blijft het.
Ik ben met stomheid geslagen.
Dat is niet eerlijk. De rechter had een spraakgebrek.