Het Metropole Orkest wil veel geld besparen door de cellocapaciteit te verhogen naar twee muzikanten per instrument. Manager Marc Altink: “Cello’s zijn groot, dat vergeten mensen wel eens. Door meer mensen op één cello te zetten, verhogen we de orkestefficiency en houden we geld over voor een triangel.”
Er zijn ook kritische geluiden over het experiment. Dirigent Jaap van Zweden: “Het kan voor spanningen zorgen. Muzikanten kunnen zich onveilig voelen als ze te maken krijgen met agressieve cellogenoten. Met name bij Bach kan dat tegen je werken.”
Dat J. S Bach nooit op dat idee is gekomen. Het maakt natuurlijk zijn cellosuites een stuk eenvoudiger om te spelen. Zo zie je maar wat er een vooruitgang is in eeuwen!! Hans Wilschut
Agressieve cellogenoten kunnen d.m.v. een eenvoudige enkelband gemonitord worden, voor musici die hardnekkige de eerste viool willen blijven spelen is correctie met de ‘concert des levens’ stoeptegel de enige optie.
Ach Tjeempie: Niemand is is in zijn hart agressief en sommigen doen alsof. Anderen zijn juist gedwongen om op hun tijd, tijdelijk eerste viool te spelen, echter door welke kracht dat gekomen is, is juist de vraag Laat ze doorgroeien totdat men ziet wat er gaat komen. Sommigen worden juist als agressief afgeschilderd, terwijl ze dat fysiek nooit echt geweest zijn, of waren ontoerekeningsvatbaar op dat moment.Je kunt je ook tegen al te snelle oordelen verzetten. Oordeel niet, opdat jezelf niet geoordeeld wordt. Indien dit gebeurd is er echt geen stoeptegel nodig. Indien men elkaar van katoen geeft, komt dat fysiek veel zachter, doch in de geest veel harder aan, dat is een stuk vredelievender. Persoonlijk heb ik de meeste ervaring als tamboer in mijn jonge jaren, daar zijn weer trommels voor nodig.
Sorry, was al voorbij gekomen zie ik nu!
Niet alleen bij orkesten is het sabbelen. In de pop zijn dit soort bezuinigingen al langer gaande: http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M&list=TLoZvdLDIExNu-gQq5ENN1RgPg3o_WYkkd
Maar we gaan ook de proef doen met 1 speler op 2 cello’s! Da’s nog eens besparen..
Bij een duet moet dat mogelijk zijn, zolang er niet tegelijkertijd gestreken moet worden.
…is dit serieus ? Mogen er dan ook drie mensen op een triangel ?
Ik wil zo’n orkest wel ‘ns zien en horen. Trouwens, muziek en efficiency, resoneert dat ?
Ook popartiesten voelen de crisis aan den lijve. http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M
Hier een ode aan de Cello, er komt een tijd waarin we kunnen zien, dat het alleen bespelen van een cello in vroeger tijden toch ook iets moois kon opleveren. Hieronder vindt u en kunt u toch een van de meest beroemde stukjes voor de cello beluisteren. Dit bespaard bovendien een gang naar de concertzaal, de tijd die verloren gaat tot het moment, dat het daar weer gespeeld gaat worden, alsmede het entreegeld en de vervoerskosten.
De zwaan uit het dierencarnaval van Camille Saint-Saens:
http://www.youtube.com/watch?v=zNbXuFBjncw
In Leeuwarden liep ik vroeger langs hakkenbar ‘De halve zool’. Ook een idee misschien, van alles de helft doen!
Overdreven die twee strijkstokken
Aangeboden:
Strijkstokreplicator ‘Respect’ voor 8 tot 12 violoncelli.
+ geen hinder meer van griepgolven onder uw musici;
+ gps; herhaalfunctie; lage bijtelling
+ ook bij snelle passages dieselmotor nauwelijks hoorbaar
Info: [email protected]
Eén cello. Twee celli.
Goed initiatief overigens. Zo zie je maar weer dat je marktwerking overal kunt toepassen.
Misschien is het ook een idee om deze instrumenten te verhuren aan de bespelers er van. Zo kunnen ze hun instrument mee naar huis nemen, thuis oefenen en worden ze niet beperkt door een werkweek van slechts 40 uur. Met het eerste idee krijg je wel een triangel bij elkaar, daar twijfel ik ook absoluut niet aan. Echter laten we wel eerlijk zijn, met alleen een triangel, bereik je niet veel want er moet ook zo’n stokkie bij om op dat ding te rammen anders hoor je niks. Meer inkomsten zijn dus wel degelijk nodig.
Eén cello. Twee celli.
Goed initiatief overigens. Zo zie je maar weer dat je marktwerking overal kunt toepassen.
Aan de andere kant; dat ding heeft wél drie zijden. Dus met één triangel en drie lolliestokjes kun je vier mensen aan het werk houden (1 om het ding vast te houden, drie om te rammen).
Uitdaging nis dan wel dat je dan ook 3 stokjes moet kopen, wat weer meer kosten met zich mee brengt.
Och, daar zijn creatieve oplossingen voor te bedenken. Gewoon even naar de Makro en een torentje Chup-a-chups halen. Of nog mooier, gebruik maken van de participatiemaatschappijhype: je wilt triangel bij ons spelen? Dat kan, dat mag, maar dan wél je eigen stokkie meenemen.
Cello znw, de (m), -‘s
Een viool, die door een foutieve maatvoering van de bouwtekening te groot is uitgevallen en derhalve alleen staande op de grond en tussen de benen kan worden bespeeld. Beroemdste cellospeelster aller tijden is Kara Milovy, ook wel bekend onder de naam Maryam d’Abo.
Maryam d’Abo met haar beroemde cello.
Alternatief gebruik van de koffer van deze beroemde cello.
Hier zit dan met mezelf te spelen
Ik wou dat ik een Maryams cello was
Dan hoefde ik mij niet te vervelen
deuXcel voelde de bui ook al aankomen:
http://www.deuXcel.nl
Zou dat ook met een piccolo kunnen? Of wordt dat TE knus?
Lijkt mij ook een goed idee voor dwarse fluitisten en gevleugelde pianisten die door noodzakelijke orkestrale bezuiniging slechts de beschikking hebben over één instrument.
twee? waarom niet meteen vier? https://www.youtube.com/watch?v=JxiQji0CGrA
Een goed plan! Echter liever niet doortrekken naar de blaasinstrumenten. 2 mensen die ieder van een kant in een trompet zitten te blazen gaat, behalve dat het niet hygienisch is, ernstig ten koste van het geluid.
Dat hangt er vanaf. In een aantal gevallen zal het beslist een verademing, zo niet een opluchting zijn. Voor het publiek bedoel ik.
en overigens leidt dit plan tot werkloze cello’s. iemand een idee wat dat kost?
ok, als niemand een idee heeft dan help ik wel. stel: er zijn 20000 cello’s in NL (voorzichtige schatting). 50% wordt werkeloos, dat zijn er dus 10000. het loon van een modale cello is op jaarbasis (12*2000 netto) 24000. dat is, maal 10000, 240.000.000. in de sfeer van ww-uitkeringen moet je dan denken aan een kostenpost van ca 144.000.000 per jaar. bij een duur van 3 jaar uitkering is dat 432.000.000. een half miljard kost deze maatregel van het metropole orkest. zo gaat ons land naar de triangels!
Hoe planten musici zich voort? Cellodeling.
Geweldig!
Hier het hele filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=K75zK5i35N4
Het vergroot wel de intimiteit …
Ik heb liever vier handen op een vleugel…
Dat heeft ernstig kwalijke gevolgen voor de vliegcapaciteit vanwege een verstoorde aerodynamica.
Te gek voor woorden!
In een synthesizer zit tegenwoordig een heel orkest. Dus 1 man kan al het werk doen van al die 40 anderen.
geintje
Sterker nog, synthezisers hebben demo-liedjes: Er hoeft niemand meer op te spelen, op ‘afspelen’ drukken is genoeg. Wat zal dat een geld besparen!
en wat blijft er met dit onzalige plan aan de strijkstok hangen?