Kabinet zet in op ZZP-bestrijding

@Outsider: nee, dit is het gevolg van het verwijderen van een reactie van Supertroll. Dit hebben we al eens meegemaakt met BWH. Kennelijk is de laatste “verbetering” nog steeds niet opgewassen tegen dit verschijnsel.

Zelf heb ik nog steeds een wit vlak bovenin, ondanks veler verzoeken is het rijtje met 10 laatste reacties er nog steeds niet terug en heb ik de meldmogelijkheid via de mail maar uitgeschakeld: om gemeld te krijgen dat ik een reactie heb gepleegd die van mijzelf is vind ik wat overdreven.
Maar wie ben ik nu helemaal?

Is dat niet heerlijk Letty? Zijn we in één klap van al die overlastveroorzakende randgroephangouderen af.
Het houdt ze lekker van straat moet je maar denken!

Ach ja, geef die arme overwerkte ambtenaar maar weer de schuld: zij moeten! slechts het beleid maken wat die politici verzonnen hebben, ook al weten zij dat het onzin is.
Dat wordt nog vechten om een baantje als vakkenvuller dan: iedereen heeft erg veel last van het dalen van de pensioenuitkering.

Voortaan beter gebruik maken van het rode potlood dan maar?

Lieve Annie, ik ben zo’n creative zzper die in de crisis is begonnen. Dat is namelijk de enige manier om uit de bijstand te blijven en toch te blijven doen waar ik goed in ben. Wat ik begrijp van De sped is dat de satire zit in de interpretatie van de feiten. De feiten blijven hetzelfde. Het gaat om bv het volgende plan:

Het kabinet is van plan om de zelfstandigenaftrek voor zzp’ers af te schaffen. Deze zelfstandigenaftrek (€ 7280) is een compensatie voor de kosten die een kleine zelfstandige moet maken voor noodzakelijke verzekeringen (aansprakelijkheid voor bedrijven, rechtsbijstand voor bedrijven, beroepsaansprakelijkheidsverzekering, arbeidsongeschiktheidsverzekering, overlijdensrisicoverzekering enz. tesamen € 7860). Als dit doorgaat betekent dat dat er nog meer kleine zelfstandigen in de bijstand terecht zullen komen.

Dat jij en Jeettje denken dat zzpers veelverdieners zijn die zwemmen in een overvloed aan opdrachten is een misverstand. Een derde van de zzpers verdient maandelijk minder dan E 1250. Probeer daar maar eens een gezin met 2 kinderen van te onderhouden.

http://www.nrc.nl/carriere/2012/12/20/zzpers-werken-harden-voor-hetzelfde-geld/

Dat jullie dit grappig vinden is natuurlijk jullie goed recht. Leedvermaak is van alle tijden.

Hm. Hoewel een sympathiek stukje met veel zinnige opmerkingen -zijn we van ZZP-ers al bijna niet meer gewend- is het toch jammer dat u reclame maakt voor de NRC: niet geheel duidelijk wat u daarmee bedoelt.

En Ivo aanpakken? NEEN driewerf neen, laat hem zitten: wij zijn hier blij dat we van hem af zijn. Loos gebabbel, holle retoriek en vuige politiek: hij zit echt op zijn plek daar op het Binnenhof.

Enne, die Van Waarde resolutie: zou u die ook niet aan Samsom, Asscher en de rest van de hotemetoten te lezen kunnen geven? Desnoods in de vorm “Sociaal Democratie voor Dummies’?
Volgens mij hebben ze het nog steeds niet echt begrepen.

Sorry, er zat vertraging op de lijn qua NRC.
Wat betreft PvdA we zijn niet eens terug bij af, we zijn door het 0-punt heen. Maar dat zat er aan te komen met die afgeschudde veren.
En niemand bij zijn volle verstand zou een getroubleerde geblondeerde lastpak moeten willen.

Ik heb het artikel ook gelezen nu en mij vallen wat zaken op die niet per se hoeven te kloppen: zeker wat betreft de declaraties. In enkele gevallen is er sprake van een valse tegenstelling, een beetje De Hond-achtig: sommige conclusies zijn twijfelachtig. Ambtenaren bijvoorbeeld staan al jaren op de nullijn, maar de stijging van kosten en geldontwaarding gaat door: dat is negatief inkomen: wie werkt er nu ‘harder’ voor minder?

Het onderzoek zelf bekijkend vallen me ook wat zaken op waarbij wat
makkelijk DUS wordt gezegd, maar het gaat me nu te ver er in detail op in te gaan. Ik kan ook zo gauw het rendement niet vinden: het aantal gewerkte uren wat de inkomsten oplevert is bepalend.

Letty, ik ben het een beetje zat dat gezeur… Dat artikeltje spreekt boekdelen, en nee, de tijd dat je ieder uur overwerk al is het tot diep in de nacht kan ‘declareren’ is al heel lang voorbij, geloof me..
Degenen die nu nog durven te zeggen dat je niet hard zou werken en nooit veel uren maakt als je in loondienst werkt bezorgen me spontaan uitslag, rot toch op!!

Nee, ik hoef geen enkele premie te betalen hoor, en waarom zou ik een overlijdensverzekering af moeten sluiten? Tsss…
De andere extraatjes die jullie hebben vergeet je ook maar even voor het gemak. Ik heb even (lui als ik ben) het laatste stukje gekopieerd uit je artikeltje, dat spreekt boekdelen en voor zichzelf:
————————————————————————————-
Steeds meer zzp’ers

Ondanks alles zegt 87 procent van de zzp’ers dat zij opnieuw zouden kiezen voor het zzp’schap. Gisteren maakte het Centraal Planbureau bekend dat het aantal zzp’ers nog steeds gestaag groeit. Momenteel zijn er nog ongeveer 760.000 zzp’ers, naar verwachting zullen dat er in 2030 zo’n 900.000 zijn.
————————————————————————————

Ik ga liever wat leuks doen, helaas ging de afspraak met de ICT-specialist in loondienst niet door, hij werkt officieel 32 uur per week om tijd over te houden voor leuke, creatieve dingen en wie weet, als het rendabel is daar ooit zijn brood mee te gaan verdienen.
Tot nog toe moet hij gewoon werken.. 32 uur dus; in de praktijk 40 a 50 uur per week (of hij moet gewoon niet op komen dagen op vergaderingen en na 32 uur zeggen: doei, mijn tijd zit erop).
Kan niet he? Er moeten w.s. mensen uit, en dan is zijn job heel makkelijk uit te besteden aan een… juist!!
De 2,5 uur reistijd per dag en de benzine zijn ook voor zijn rekening en ook al heeft hij vorige week 5 lange(!!) dagen gewerkt; toch moet hij vandaag een presentatie voorbereiden, thuis, want morgenochtend vroeg zit er tig man te wachten op zijn hersenspinsels.

Ik zei voor de grap: gelukkig hoef je niet zo hard te werken als een zzp.
Hij zag er de lol niet van in maar begon over de gespannen sfeer en de enorm toegenomen werkdruk en vervelende sfeer die er de afgelopen jaren hangt.

Maar alles goed en wel: Ik zie dat ik de brief dat mijn pensioen weer omlaag is gegaan helaas pindakaas nog niet in de map SHITZOOI heb gedaan, ook maar even aan de slag hier; gottegot wat een werk weer! En word ik ervoor betaald? Nee.
Krijg ook geen tegemoetkoming voor een boekhouder die mijn belastingaangifte voor me wil doen.. dus doe ik het zelf.

Een zzp-er noemt dit werken. De administratie in het weekend thuis doen. Zo kom je wel aan die uren die je niet kan declareren.

Maar ach, ik kan later als ik groot ben altijd nog vakken gaan vullen of tomaten gaan plukken.
Dát is pas hard werken, 3 seizoenen gedaan v.a. mijn 13e.
Niemand riep dat deze kinderarbeid te gek voor woorden was en een kind van 13,14, 15 geen 40 uur of soms nog langer in het hoogseizoen zou mogen werken. Hard werken, onder barre omstandigheden.
Een mini-zetzetpeejertje!! Had ik dat toen maar beseft..

Gelukkig besef ik nu wel dat ik gewoon mag stoppen met het lezen van de klaagzangen van huismoeders die bijbeunen als nagelstyliste op de logeerkamer; ook dat zijn zzp’ers. Toch lekker, 1000,- euries p.m. extra en je hoeft er de deur niet voor uit!
Gezellig ook, lekker tutten als de kinders op school zitten! En zo creatief, die nagels zijn soms echte kunstwerkjes, dat is gewoon waar.
Groetseltjes, Annie.

ps wat is het tegenovergestelde van een Annie eigenlijk? de ambtenaar vs de zzpjer kan je kennelijk niet uitleggen…

Beste Annie,

Jij zegt: ‘Degenen die nu nog durven te zeggen dat je niet hard zou werken en nooit veel uren maakt als je in loondienst werkt bezorgen me spontaan uitslag, rot toch op!!’

Kun je me aangeven waar ik zoiets zeg?
Mijn advies voor jou: volg eens een cursus lachyoga bij een zzper. Kost maar een tientje per keer! En nog een mazzeltje voor jou: er komen steeds meer zppers bij, zodat je de rest van je leven kunt blijven schelden!

O ja met de vergelijking tussen een ambtenaar en een zzper bedoelde ik het volgende:zzpers = weinig regels. Ambtenaren = veel regels.

Dat ambtenaren zzpers regels op willen leggen, waardoor zzpers nog minder gaan verdienen, vind ik als zzper natuurlijk vrij vervelend. Waarom? Omdat het leven nu behoorlijk duur is. Een gezin met 2 kinderen heeft aan zeg E2500 per maand eigenlijk niet genoeg. Dit geldt niet alleen voor zppers, maar voor iedereen.

En waarom zou dat niet kunnen, Letty, dat over één kam scheren? Het zijn allemaal mensen die proberen een bestaan op te bouwen en er het beste van te maken: dat verschil is pure onzin.

En léér nou eens dat ambtenaren uitvoerders zijn van beleid dat bedacht wordt door politieke bureau’s van politieke partijen.
Die zeggen hoe ze het willen hebben middels hun bewindspersonen, en beleidsambtenaren gaan dan aan de slag om tussen de wirwar van regeltjes nóg wat regeltjes proberen te frotten en ze niet te laten conflicteren. Met de nodige waarschuwingen aan de bewindslieden – die steevast in de wind geslagen worden.

En als het scheef loopt roept de politiek verantwoordelijke dat een wet of regel ingetrokken moet worden, of anders uitgelegd. Dat is niet des ambtenaars, maar des ministers in samenwerking met de 2e Kamer.
Als het dan alsnog écht scheef loopt, dan bestaat zo’n bewindspersoon het om de ambtenaren de schuld te geven zoals tegenwoordig bon ton is.
In mijn jaren in het openbaar bestuur heb ik er velen meegemaakt die gewoonweg niet naar waarschuwingen en adviezen luisteren maar de realiteit aan willen passen aan wat zij vinden dat de realiteit moet zijn: voor die lui gaat de zon in het westen op.
En dan zeggen dat jouw ambtenaren je op het verkeerde been hebben gezet. Tuurlijk hoor.

Het verschil is een non item: er zijn zat ambtenaren die het met -veel- minder moeten zien te redden dan jouw 2500, dus maak er nu geen centenkwestie van, dat slaat echt nergens op.

Okee, ter afsluiting dan: de American Dream is voor velen een nachtmerrie. De Yanken betalen minder belasting maar hebben ook minder/soms niks! Daarom nog één keer de resolutie Van Waarde;
1) Bestaanszekerheid 2) Goed werk 3) Verheffing/gelijke kansen 4) Binding. Drie vragen:
A) Welke zijn onze waarden vandaag de dag?
B) Hoe staan die waarden onder druk?
C) Wat staat ons te doen?

Goedenacht.

Beste Annie, dankjewel voor je uitgebreide commentaar en feiten over minimale inkomsten die naar mijn mening volledig ontoereikend zijn om in NL te kunnen (over)leven. De Speld blijf ik zeker volgen. Dat het zo druk is bij deze post komt natuurlijk ook, omdat een behoorlijk grote groep mensen zich aangesproken voelt.

Best een goed idee!

Als iemand satire serieus neemt, niet begrijpend kan lezen en ‘een Facebook achtig iets’ wil opzetten bij wijze van gratis ZZP vakbond…
Dan weet je: die meneer kan beter van een uitkering leven. Daar zijn uitkeringen voor, ooit bedacht om mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen niet te laten verhongeren.
Vraag niet hoe het kan; profiteer ervan!

Onwijs veel reacties, dat is waar maar het niveau van de reacties is ronduit bedroevend en al met al geen reclame voor ZZP’ers.

Fijn weekend! Liefs, Annie xxx

Even een vraagje: ik heb de bijdrage van Supertroll nog kunnen lezen, misselijkmakende, respectloze onzin zoals we van hem of haar gewend zijn. Nog nooit is er iemand inhoudelijk op zijn geschreeuw ingegaan wetende dat deze persoon echt behoorlijk gestoord is.

Nu ga ik het toch even opnemen voor Dhr. Jeettje; ook ik dacht meteen goh, zeker 4 regels txt, en zo makkelijk leesbaar, watskebeurd? En zag maar 1 spelfout.

Daaronder een verzoek aan de moderator om dit te verwijderen, oneeistieweer wahwah, niks aan de hand en niets nieuws onder de zon totdat Jeettje erop wees dat zijn spelling vooruit gaat; slechts 1 spelfout.

Dat was waar, zelf gezien. Ik moest er om lachen maar de sfeer was inmiddels zo grimmig geworden dat er mensen waren die nu gingen posten dat het heus heel niet grappig was wat Supertroll had neergekalkt. Smakeloos, kwetsend en niet om te lachen….
Ook Speld-stamgasten, of juist de stamgasten.. kom op nou!!!!

Dat vond ik pas echt eng; Supertroll serieus gaan nemen… en Dhr. Jeettje op zijn vingers meppen omdat hij droogjes constateerd dat Supertroll’s spelling iig beter dan ooit is???
Dat ís grappig. Vind ik. Zeker als het gewoon wáár is…
Niet alle reacties staan er nog dus voor wie het niet gelezen heeft is dit wellicht niet te volgen. Nou ja, ik kon het ook niet meer volgen…

Toch maar de disclaimer op een prominente plaats in beeld brengen misschien?

Fijn weekend allen!!

Geweldig!!
Nu heb ik opeens weemoedige gevoelens naar die goeie ouwe tijd met maffe muzikanten..
Wel genoeg water drinken heer Jeettje; het is ook warm!!
En niet alleen de stoel uit de zon: zelf ook even de schaduw opzoeken.

@Dhr. Jeettje: de stoel staat in de schaduw, dan kan een biertje, prosecco of sjekladebollikeurtje best!
Zelf heb ik afgelopen uren getest of je echt hoofdpijn krijgt van bier in de zon en ja hoor!!

Zo maar even het moede hoofd niet langer boven water houden maar onderkoelen onder een ijskoude douche, als was ik een ZZP’er die zijn voorlopige belastingaanslag na een vliegende start (met starterssubsidie) openmaakt en het te betalen bedrag ziet.
Valt altijd tegen.
Worden ze knorrig van!!!

Geen zorgen om mij; ik heb ijsblokjes tussen mijn haar verstopt zolang.

Die demonstratie ok, vooruit, nog ééntje dan. Als ik er maar geen last van heb.
Hoewel, het zou wel een bonte verzameling volk zijn; misschien toch gaan kijken en -als ZZP’er- broodjes en limonade van de Aldi of Zeeman verkopen langs de route?
Zingen maakt dorstig, demonstreren hongerig.
Tijd en energie zat, de ene helft werkt naar eigen zeggen 12 uur per dag, de rest heeft helemaal niks te doen.

(de meneer die in zijn eentje 48 uur per dag werkt verdenk ik van paddo-gebruik of hoogmoedswaanzin, sorry..)

Een win-win situatie, zo ervaar ik ook eens hoe het is om binnen te lopen door vieze broodjes met plastic kaas te verkopen voor 3,50 p.st. en blikjes limonade van 0,29 cent voor 3,00 euries.
Zwart natuurlijk, als ik ga ZZP’en dat meteen militant, ondergronds en radicaal ook!

Koop je dat toch: zo duur is dat tegenwoordig nu ook weer niet.

Maar wat anders: de hele groep Personeel Zonder Zelfstandige wordt weer helemaal buiten beeld geplaatst – als je het over schandalig hebt.

Kom kom, beste Carrotte, wat nou hetze? Doe gewoon je werk goed en laat zien dat het allemaal maar flauwekul is wat men hier beweert. En dat piepen, laat dat maar aan die eikels in Den Haag over, er is in Nederland bijna niemand meer te vinden die dat zooitje ongeregeld daar nog serieus neemt.

Heer Jeettje, het is allemaal de schuld van de media en hier ter plekke van een serieus blad als De Speld in het bijzonder, dat onschuldige hardwerkende ZZP-ers gedemoniseerd worden. Ik mag toch zeker daarom wel een oproep doen om dat te stoppen? Dat is een verzoek, dus geen censuur. En al laten ZZP-ers zich in principe niet de kaas van de knollen en de citroenen eten, blij zullen ze er niet van worden van al die opruiende berichtgeving.

Tja, De Speld prikt ons allemaal wel eens.

Hoi Annie,

Tja, ‘t is me wat, die Hagenezen hè?
Zelf ben ik al jaren geleden de stad ontvlucht; het reutelt
maar heen en het schreeuwt maar raak. En alleen in hoofdletters
natuurlijk. Je kan jezelf daar nauwelijks verstaan. Daarom een wat rustiger oord in het achterland opgezocht.
En dat schreeuwt heerlijk mag ik wel zeggen. Hier horen ze je
een dorp verderop nog. Maar beste Annie, maak je niet druk,
ik zal ook namens jou het Haagse gedachtegoed hier in
het landelijke blijven verkondigen, al is het alleen maar dat ze
hier een potje Haags âhwehoere humor vinden.

Geen punt Annie. Een paar keer per jaar terug naar Den Haag, sfeertje meepakken en rondkijken. En dan zie hoe de lokale overheid daar de stad verampeneert en naar God helpt. Weg typisch Haagse sfeer, een grote betonnen bouwput, de Haagsche Toren nergens meer te zien, behalve als je er naast staat, Jojo Van Aartsen als burgervader, een wegrottende pier op Scheveningen en geen kuurhuis meer te bekennen tussen al die woontorens daar, om nog maar te zwijgen over die zeikerds die erin wonen. Den Haag bruist beloven de foldertjes van de lokale VVV je. Nou, Annie, waar dan? Als je het mij vraagt had er gisten moeten staan! Maar goed, ben je ‘s avonds Sweet Lake voorbij keert langszaam de rust weer terug. Een weekie bijkomen en dan langzaam toewerken naar het volgende bezoek. Oké, een Hagenees blijft een Hagenees, ik ook dus, en er is natuurlijk altijd wel wat te vinden om je over op te winden. Wat ik hier echt mis is de zee en het strand, zo zie je maar, het is ook nooit goed!

Beter! Een groot cabaretiér zult u met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet worden.. Ontwerper/kunstenaar wat dat ook moge zijn in de praktijk hou je bij je leest. Alstublieft.

En stop met dat gejank zeg.. watje!

Nee, je heet gewoon Peter.

Ja. Dat zal ze leren al die arbeidsuren in te pikken !

Carrotte, Het is u wellicht nog niet opgevallen maar Caps Lock zit links op uw toetsenbord.

Voor betrouwbaar nieuws toch? Dat staat duidelijk bovenaan de site vermeld tenslotte.

Beste Jenny, Met het bijna in vegetelheid geraakte carbonpapier hoeft u sollicitatiebrieven slechts eenmaal te typen. Daarnaast biedt het veelzijdige carbon talloze andere ook hobbymatige mogelijk- en toepasbaarheden.

Dacht het niet!

Sinds het-twee-kloten-in-een-zak beleid zijn er heel weinig vacatures beschikbaar voor klootzakken. Er worden zelfs klootzak complexen afgestoten.

Niemand wil die kloteministers hebben. En wat gaan ze dan doen ? Juist ! ze sluiten zich aan bij de ZZP beweging. Dat moeten we niet hebben !

Eindelijk iemand die hete begrijpt…..

Beste Rick,

De speld is deh bron voor betrouwbaar nieuws. Dat is algemeen bekend. Volgens mij heeft Opstelten geen grappige bedoelingen. Tenminste dat lees ik niet uit het stukje.

Ik vind het heel goed dat de ZZP-ers eens aangepakt worden. Hun gedachtengoed vergiftigt de samenleving. Veel van hen betalen geeneens loonbelasting. Ze zijn alleen maar uit op hun eigen zelfstandigheid.

Het zou wat worden als we allemaal opeens zelfstandig onze eigen gang gaan. Er is gewoon niet genoeg economie voor al die ZZP-ers. En ze pikken onze baantjes in en die van de Bulgaarse en Roemeense medelanders.

Eens met Wally: De zinsnede: “Opstelten is grappig en heeft humor” is taalkundig gezien een dubbele contradictio in terminis.