Moosje, het is welbekend dat het bedrijfsleven nooit iets gratis geeft. Als men al eens iets geeft, is het de geest en dan staan ineens weer honderden werknemers op straat. Hooguit gooit men wel eens een mager spierinkje uit om een vette kabeljauw te vangen. Je hebt helemaal gelijk met het aankaarten van die onzinnige onderbrekingen van dure reclameblokken door al zes keer herhaalde Amerikaanse mastodontische series en films die in de vorige eeuw hun première hadden en intussen ook al tig keer herhaald zijn. Helemaal gelijk, kleine krullebol. Zo jong nog en dan al zo’n scherpe observator; mark my words, dat wat nog wel eens wat met jou. Bank- of omroepdirecteur, praatshowhost, fractieleider, staatssecretaris, minister-president? Lijkt dat je wat? Meldt je dan gelijk aan bij de JOVD of AIVD.
Wij starten binnenkort op Nederland 3 een avondvullend programma met reclame voor voedingsmiddelen. Daarmee zijn we ‘de commerciëlen’ , alwaar de reclameblokken nog steeds hinderlijk onderbroken worden door eindeloze herhalingen van gedateerde televisieseries, mooi een paar stappen voor en het kost de belastingbetaler, omdat het bedrijfsleven betaalt, helemaal niets!
Op zich een goed plan. Edoch het zou wel toevoegende waarde kunnen opleveren als Pauw en ook die Witteman omgebouwd/ vervangen worden tot/door vrouwen. In verband met het liplezen. Nadeel is dat het weer meer geld kost.
Een creatievere oplossing lijkt een verrassende voice-over. Voorstel is dat mensen in kunnen bellen. Volledig random krijgen bellers om de beurt een minuut voice-over tijd. Maakt het programma opnieuw dynamisch!
En als ze verder willen gaan met censuur komen er balkjes over die bekkies in beeld.
Bekijk het positief; in plaats van doventolken is er nu werkgelegenheid voor liplezers die via facebook of een Twitter-app geluidloos het gesprokene kunnen weergeven. Een verder voordeel is dat nu alleen nog maar kijk- en geen luistergeld meer hoeft te worden betaald.
Dit komt de nachtrust ten goede, dat is ook een voordeel.
Meestal kijk je toch naar dit programma om je eigen gelijk te bevestigen.
Zo weet ik van te voren dat als Emile Roemer komt, ik het in alles met hem eens ben. En komt er een VVD-er, dan weet ik dat ik een heerlijk avondje ergeren tegemoet kan zien.
Nu ik zelf kan bedenken wat er allemaal gezegd wordt, wordt dit alles alleen maar makkelijker.
Laatst bijvoorbeeld was een VVD-er het eens met een SP-er. Heel verwarrend allemaal. Dat zal nu niet meer voorkomen.
Ik vind dit plan ontluisterend.
Misschien ook een idee: talkshows zonder gasten. Scheelt in de kosten, en het ontslaat de presentatoren van de vervelende verplichting om aandacht te besteden aan iemand anders dan zichzelf!
Dus voortaan geluidloze Talking Heads? Hoe verzinnen ze het? Als volgende stap ook het loslaten van het beeld en vervangen door een ontspannend spelletje Pong via de afstandbesturing, met op de achtergrond relaxmuzak van Rita Reys en Pim Jacobs. Geen wekelijkse gesprekken meer met de (vice) ministerpresident of de minister van Financiën, geen reclameblokken meer. Heerlijk.
Ik krijg zojuist het perfecte achtergrondmuziekje aangereikt voor deze geluidloze P&W uitzendingen, met dank aan Rick de Leeuw: http://tinyurl.com/3rzjfwl
Geachte Heer Jeettje: Muzikaal talent kan deze schaapjes niet ontzegd worden, ik heb gezien dat de lammetjes zich in de steek gelaten moeten voelen, andere dieren komen niet opdagen en de vogeltjes begrijpen ze niet, daar moet op gedronken worden.
Ik ben bang dat deze bezuiniging kijkcijfers gaat kosten.
Tijdens het kijken naar tv zonder geluid kun je ook goed de radio aanzetten.
Of laten we verwachten dat de publieke omroep voor dezelfde hoeveelheid subsidie juist meer zintuigen prikkelt, met ambi-pur Publieke Omroep bijvoorbeeld.
En God zij dank ook zonder bewegende beelden!
Nu ontbreekt het nog, ja ik ben een idealist!, dat we tijdens P&W een leuk programma te zien krijgen, Comedy Capers in de 2e kamer bv. Of de geheime liefde van onze Grijns.
Kunnen ze m ook niet 1-Dimensionaal uitzenden… Nauw & Kziemnietzitteman
Wat een azijnzeikerds hier allemaal.
Is er eindelijk iets positiefs te melden over de uitzendingen van deze heren, dan is het nog steeds niet goed.
Als jullie eerst eens afwachten of dit een positief effect heeft. Dan mogen jullie daarna zeuren over de volgende stap (uitzending zonder beeld)
Ik geniet al jaren van Pauw en Witteman zonder TV.
Moosje, het is welbekend dat het bedrijfsleven nooit iets gratis geeft. Als men al eens iets geeft, is het de geest en dan staan ineens weer honderden werknemers op straat. Hooguit gooit men wel eens een mager spierinkje uit om een vette kabeljauw te vangen. Je hebt helemaal gelijk met het aankaarten van die onzinnige onderbrekingen van dure reclameblokken door al zes keer herhaalde Amerikaanse mastodontische series en films die in de vorige eeuw hun première hadden en intussen ook al tig keer herhaald zijn. Helemaal gelijk, kleine krullebol. Zo jong nog en dan al zo’n scherpe observator; mark my words, dat wat nog wel eens wat met jou. Bank- of omroepdirecteur, praatshowhost, fractieleider, staatssecretaris, minister-president? Lijkt dat je wat? Meldt je dan gelijk aan bij de JOVD of AIVD.
Wij starten binnenkort op Nederland 3 een avondvullend programma met reclame voor voedingsmiddelen. Daarmee zijn we ‘de commerciëlen’ , alwaar de reclameblokken nog steeds hinderlijk onderbroken worden door eindeloze herhalingen van gedateerde televisieseries, mooi een paar stappen voor en het kost de belastingbetaler, omdat het bedrijfsleven betaalt, helemaal niets!
Volgende bezuiniging: laat ook het beeld weg.
Op zich een goed plan. Edoch het zou wel toevoegende waarde kunnen opleveren als Pauw en ook die Witteman omgebouwd/ vervangen worden tot/door vrouwen. In verband met het liplezen. Nadeel is dat het weer meer geld kost.
Een creatievere oplossing lijkt een verrassende voice-over. Voorstel is dat mensen in kunnen bellen. Volledig random krijgen bellers om de beurt een minuut voice-over tijd. Maakt het programma opnieuw dynamisch!
En als ze verder willen gaan met censuur komen er balkjes over die bekkies in beeld.
Helaas kan er niet bezuinigd worden op de doventolken, want de doven hebben dit natuurlijk niet in de gaten!
Bekijk het positief; in plaats van doventolken is er nu werkgelegenheid voor liplezers die via facebook of een Twitter-app geluidloos het gesprokene kunnen weergeven. Een verder voordeel is dat nu alleen nog maar kijk- en geen luistergeld meer hoeft te worden betaald.
Dit komt de nachtrust ten goede, dat is ook een voordeel.
Meestal kijk je toch naar dit programma om je eigen gelijk te bevestigen.
Zo weet ik van te voren dat als Emile Roemer komt, ik het in alles met hem eens ben. En komt er een VVD-er, dan weet ik dat ik een heerlijk avondje ergeren tegemoet kan zien.
Nu ik zelf kan bedenken wat er allemaal gezegd wordt, wordt dit alles alleen maar makkelijker.
Laatst bijvoorbeeld was een VVD-er het eens met een SP-er. Heel verwarrend allemaal. Dat zal nu niet meer voorkomen.
Ik vind dit plan ontluisterend.
Misschien ook een idee: talkshows zonder gasten. Scheelt in de kosten, en het ontslaat de presentatoren van de vervelende verplichting om aandacht te besteden aan iemand anders dan zichzelf!
Heerlijk. Eindelijk dat bewegende behang waar we al tijden op wachten!!
Dus voortaan geluidloze Talking Heads? Hoe verzinnen ze het? Als volgende stap ook het loslaten van het beeld en vervangen door een ontspannend spelletje Pong via de afstandbesturing, met op de achtergrond relaxmuzak van Rita Reys en Pim Jacobs. Geen wekelijkse gesprekken meer met de (vice) ministerpresident of de minister van Financiën, geen reclameblokken meer. Heerlijk.
Ik krijg zojuist het perfecte achtergrondmuziekje aangereikt voor deze geluidloze P&W uitzendingen, met dank aan Rick de Leeuw:
http://tinyurl.com/3rzjfwl
Geachte Heer Jeettje: Muzikaal talent kan deze schaapjes niet ontzegd worden, ik heb gezien dat de lammetjes zich in de steek gelaten moeten voelen, andere dieren komen niet opdagen en de vogeltjes begrijpen ze niet, daar moet op gedronken worden.
Ik ben bang dat deze bezuiniging kijkcijfers gaat kosten.
Tijdens het kijken naar tv zonder geluid kun je ook goed de radio aanzetten.
Of laten we verwachten dat de publieke omroep voor dezelfde hoeveelheid subsidie juist meer zintuigen prikkelt, met ambi-pur Publieke Omroep bijvoorbeeld.
En God zij dank ook zonder bewegende beelden!
Nu ontbreekt het nog, ja ik ben een idealist!, dat we tijdens P&W een leuk programma te zien krijgen, Comedy Capers in de 2e kamer bv. Of de geheime liefde van onze Grijns.
Zijn we eindelijk een van dat stomme ge auwouwehoer af….
Ik vind dit ongehoord.
Komt er ondertiteling?
Aan de andere kant, P en W zonder geluid, misschien dat ze dan eindelijk mij eens uitnodigen.
Wat misschien ook helpt, is af en toe de tijd opvullen door een plaatje te draaien, net als in het radio 1-journaal.
Of Pauw zonder Witteman. Weer een half miljoen verdient. @Tjille: Ik zie net eenzelfde reactie van u. De Speld is een beetje traag vandaag!
Pauw&Witteman zonder Pauw en Witteman, verreweg de grootste bezuiniging van allemaal…….
Je haalt me de woorden…
Ik zoek nog wel een baantje geluid….ik ben niet duur
Zal wel een niets zeggende uitzending worden, als vanouds.
Jaaaren te laat mee. En het beeld in zwart/wit uitzenden levert nog eens 3 miljoen op.