Informatieplatform beschuldigd van plagiaat
‘Groot deel informatie Wikipedia komt één-op-één overeen met scriptieteksten’
Uw reactie telt. Juist nu.
Loe: ‘Mijn opa at zijn hele leven af en toe een rookworst en is daar ook 90 mee geworden’
Fijn: collega appt dat ze heeft gemaild
Eerste Kamer teruggegeven aan de natuur
Ik beschuldig de Speld ook van Plagiaat. Dit artikel zal ook al in de Telegraaf staan…
Idd wikipedia steelt allemaal info uit scripties, zonder ook maar een bronvermelding op bedankje.
Letterdieverij (ook wel plagiaat* genoemd) is een 1 aprilgrap die in een letterzetterij van wiegendrukken (ook incunabelen** genoemd) vaak bij een leerling-letterzetter werd uitgehaald. Wat de praktische grap inhield is thans niet meer te achterhalen.
Overigens was vóór Gutenberg (1450) onze orde gespecialiseerd in het overschrijven, vandaar de oud kloosternaam Kopiisten.
.
Speciaal voor Hietbrink
*”Plagiaat” komt van het Latijnse “plagiarius” [slavendief, mensenrover, in laat-lat. ook: letterrover].
**”Incunabelen” afkorting van het Latijnse “Incunabulae Typographiae” [lett. gebakerde letterzetsels]
[Needs citation]
Misschien kan men beter eens gaan kijken hoe zeer er met scripties gefraudeerd wordt.
Ik ben bang dat ze het niet zo zeer uit scripties hebben gekopieerd maar gewoon hebben opgezocht op Wikipedia.
De truc is om de tekst te kopiëren van een buitenlandse scriptie, anders wordt het plagiaat wel heel makkelijk te achterhalen.
De Dikke Van Dale staat ook vol met plagiaat…
M’n moeder heeft plagiaat gepleegd op mij. 9 maanden later rolde er een slapstick uit.
u bent klaarblijkelijk in een plagiatenhut ter wereld gebracht.
Er zijn meer dan 1000.000.000.000.000 sites. Dan is het niet verrassend dat een aantal pagina’s dezelfde tekst heeft.
Daar hoeven we niet zo’n ophef over te maken: bronvermelding erbij en klaar. Sinds de vorige minister van onderwijs verlicht heeft gesteld dat scripties onder Creative Commons geschreven moeten worden, zijn er althans in Nederland geen bezwaren meer.