Het CDA heeft een nieuw alternatief gepresenteerd voor de invoering van een referendum in Nederland. De partij stelt een zogenaamd ‘parlementair referendum’ voor. Als het voorstel het haalt, worden er voortaan stemmingen over wetsvoorstellen onder Tweede Kamerleden gehouden.
Volgens CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg is het plan het beste van twee werelden. “Wij geven het volk graag de kans om meer invloed uit te oefenen op besluitvorming over belangrijke vraagstukken. Daarom willen wij de mensen die door het volk zijn gekozen over wetsvoorstellen laten stemmen. Volksvertegenwoordigers kunnen op die manier directe democratie uitoefenen.”
Fleur Agema van de PVV is bang dat Kamerleden gebruikt zullen worden als ‘stemvee’: “Dit gaat alleen maar afleiden van de kerntaken van volksvertegenwoordigers. Op die manier wordt het parlement een democratisch circus. Moeten we dan allemaal onze hand opsteken of zo? Dat is gewoon een toneelstukje.”
Daarnaast vreest Agema dat de meeste Kamerleden onvoldoende kennis hebben om over de verschillende voorstellen te kunnen oordelen: “Vaak gaat het om heel complexe materie. Dat kun je echt niet zomaar overlaten aan mensen als Henk Krol en Dion Graus.”
Ik vind dat je dan eerst moet mogen stemmen op wie je mag stemmen, want dat is nou dus helemaal niet democratisch. Dus die ‘volksvertegenwoordigers’ zijn dan wel gekozen, maar alleen omdat ik niet bijvoorbeeld op mijn buurvrouw mag stemmen, want anders zou ik dat zeker doen (op mijn buurvrouw stemmen).
Of ‘open stemdagen’ houden, dat gewoon iedereen mag stemmen op alles waar je op wil stemmen want dat is ook al niet democratisch want eerst moet er iets zijn waarop iemand mag stemmen en die mag dus helemaal niet op alles stemmen.
Bijvoorbeeld als ik vind dat RTL meer op televisie mag dan SBS dan moet ik daarop kunnen stemmen, ja toch?
Net als in restaurants, daar mag je alleen eten wat zij je willen geven terwijl je thuis dus echt alles mag kiezen. Dat vind ik oneerlijk.
Eigenlijk wist ik het al buurman, toch fijn om te lezen -en plein public- dat je op mij zou stemmen..
LIEFFFFF en verstandig, dat ook.
Anoniem is niet zo slim, dat gebruikt niemand als alias Peter-Jan.. so last year.. of doe je het erom? Gekkie van me! Tnx for voting ME!
ALCHTONEN 10 JAAR SLACHTOFFER VAN NEDERLANDS
Ik weet zeker dat honderd procent van de leden dit met mij eens is.” Geert Wilders zelf …. Ik ben van het ingestraalde water uit een Tielse kraan. Dus niet van ….. WAT HEB IK GEHAAD KREEGT IEDER ALCHTONEN HAARD .
Breaking news: SLACHTOFFER vergat bij #17 zijn Caps Lock even!
…en zijn rol van Algerijnse zwakzinnige: hij schreef zowaar het woord ‘referendum’ goed.
Breaking news: volgens ‘Slachtoffer’ zijn er nu ook lachende hoofddoeken in de Kamer. En ik maar denken dat er alleen maar dweilen zaten.
ZE ZIJN GELUKKIG IN KAMER
OOK HOOFDOEK IN DE KAMER MET LACHEN
GEZELIG MENSEN referendum VOOR SLARIS HAHAHAHAHHA
KIJK DIE FOTO EENS HOE ZE ZIJN GELUKKIG EN NOG LACHEN TERWIJ LAND IN DE KLOOT
CDA GRAAIER
ZE MOETEN NAAR KERK OM TE BIEDEN ELKE ZONDAG
NIET IN KAMER ZITTEN EN BLA BLA BLA EN LACHEN
Fleur heeft natuurlijk wel een punt. Ik stel voor de cito toets te gebruiken voor elk kamerlid voordat een stem mag worden uitgebracht. Met een score van boven de zes mag een eigen stem worden uitgebracht anders moet men luisteren naar de minister die alles beter weet.
Ik had u wijzer willen hebben
“Fleur Agema van de PVV is bang dat Kamerleden gebruikt zullen worden als ‘stemvee’”. Zij is met haar fractie een ervaringsdeskundige…
Volgens bioloog Midas Dekkers hoort vee niet te stemmen of te klappen, maar boe te roepen.
Wel weer een beetje een CDA-achtig voorstel; halfwassen. Ik zou zeggen als er dan toch stemvee komt, laat dan die dieren toe in de Kamer. En schrijf een volksreferendum uit om te kiezen welk vee: worden het koeien (weide- of stal-types), paarden, apen, papegaaien, en hoe oud 5- of 13+? Kleur, uit welk deel van het bos, ook waterdieren, tevens amfibien, hoogvliegers, ezels? Of wordt dat toch te gecompliceerd?
Altijd minder gecompliceerd dan het nú is daar.
Wordt de PvdD de grootste fractie.
De vrees van Mevrouw Agema dat kamerleden onvoldoende kennis hebben is volstrekt ongegrond. Dat hoeft zij niet te vrezen dat is een vaststaande zekerheid. Kamerleden worden ook niet gekozen op basis van kennis wan dan zou het land er heel wat beter voor staan.
Het enige wat je nodig hebt is het vermogen om met de ellebogen te werken, meelopen met de rest, onstekening aan de slijmbal is funest.
Ik zie ook de nodige problemen. Stel je voor dat het parlementaire referendum werkelijkheid wordt. Ik zie al een voorstel van Myrthe Hilkens en de hoerenloper van de CU om het hoerenlopen aan banden te leggen. Wanneer ik de rest van het zooitje bekijk gaat dat referendum het niet halen denk ik.
Ik vind een parlementair referendum een uitstekend idee ik heb nooit een mening en nu kan ik plotseling meestemmen ipv meelopen
Och wat leuk; een groepsfoto van de VMBO-brugklas op hun uitje maatschappijleer.
Heer Jeettje: u vergist zich mogelijk.
Gezien de leeftijd van de leerlingen denk ik eerder aan een avond-BLO of LTS Zwakstroom voor ouderen.
Valt wel mee; het kunnen zij-instromers zijn via de Sociale Dienst. Cursusje hier, traininkje daar: misschien zoeken ze hier hun stageplek wel uit.
Fleur 1 t/m zoveel staat hier gewoon op stal in de wei of ligt als kiloknaller in de super.
Mogen die leeghoofden stemmen voor een refer….dinges….Nooit doen komt nooit goed.
Dit gaat nooit werken, al was het maar om het feit dat sommigen sabotage zullen plegen door niet één maar twee handen op te steken. Dat zal een bestuurlijke chaos tot gevolg hebben.
De kans op democratie met beide handen aangrijpen is toch geen sabotage?
Het werk nu ook al niet dus wat is het probleem?
Heer Zerk, het probleem is dat we er nu door een parlementair referendum zelf voor kiezen. Vroeger konden we een ander de schuld geven. Dat waren nog eens tijden!
Bizar voorstel. Nu moet iedereen ergens een mening over hebben,…
Waarom moet iedereen een mening hebben? Ik verkondig toch de mening van heel het volk. Sterker nog, ik ben het volk, want ik heb ook nergens verstand van.
Daarom is een volksraadpleging onzin, ik geef de mening van het volk zelfs ongevraagd.
Schaf het parlement maar af. Maak mij alleenheerser en ik geef het volk wat het volk al denkt te hebben: een ondemocratisch land in grote armoede.
een politiestaat toch?
U dient bete4r op te letten politiestaat is uit de mode en achterhaald het wordt de A Merkstatus
Enerzijds is dit een interessant voorstel. Hiermee maken Tweede Kamerleden zich een stuk nuttiger voor de samenleving dan dat ze nu doen door alleen op de waan van de dag te reageren.
Anderzijds wordt er bij dit voorstel vanuit gegaan dat de volk een inhoudelijke en weloverwogen keuze kan maken uit een van de partijen.
Ik heb met veel moeite inderdaad een inhoudelijke en weloverwogen keuze gemaakt. Doe dat NOOIT weer want op het stembiljet is een inhoudelijke weloverwogen stem niet te onderscheiden van een toevalstreffer. Ik stel voor dat de stembiljetten worden aangepast.
Per 1 februari zijn wij toch een dictatuur?
De heer of mevrouw Tikel heeft natuurlijk het grootste gelijk van de wereld! Zie: http://www.speld.nl/2013/01/15/nederland-vanaf-1-februari-een-dictatuur/
Maar, u weet allen hoe dit gaat: nu zijn we een dictatuur en moeten we het maar zelf verder uitzoeken! Wel allerlei tv- en internetclipjes over de belastingaangifte, maar niets over de dictatuur! Ik vind het een grof schandaal!
Heb je liggen slapen?
De dictatuur is uitgesteld tot 30 april.
Ja, net zo als de 11stedentogt.
Daar heeft Fleur Agema wél een punt. Waar hebben die lui nou helemaal verstand van?! Het lijkt me veel beter als, bijvoorbeeld in het geval van de PVV, de heer Wilders middels handopsteken voor zijn gehele fractie stemt. Misschien kan het nóg een stukje eenvoudiger door alleen de heer Rutte namens de gehele regering, tweede en eerste kamer te laten stemmen. Stempel van Willem-Alexander er op en klaar is Kees!
Inderdaad, waarom moet mijn stemvee in de Kamer individueel meestemmen? Ze mogen toch niet anders stemmen dan ik. Ik kan dat dan toch in één keer voor mijn veertien kamerknechten doen.
Daarover ga ik vragen stellen aan die gek Ronaldje Sterkplasser van de domlinkse kerk met zijn voddenhoed.
Hij is weer helemaal terug, mijn meest-ongeneeslijke patiënt.
Rutte had gevraagd om hem daar te houden. Mijn Australische collega dr Shrink zei daarover, dat Aussies niet zó gek zijn.
“Ronaldje Sterkplasser”?
Zeg Geert, pas eens op met wat je zegt. Ik ben de grootste zeiker!
Als je geen rekening houdt met mij als kiezer als ik groot ben, lever je jouw eretitel van populist maar in.
Ik vind het een geweldig idee! Het is mij een raadsel waarom wij dit niet al zo doen…
En het tegenargument dan? Tweedekamerleden hebben écht geen kennis van zulke materie en het kan niet anders dan dat er nietszeggende wetsvoorstellen doorheen komen. Voor je het weet zitten we in Nederland met een Burka-verbod, moeten coffeeshops op 500 meter van een school sluiten, moeten we vingerafdrukken afgeven bij het aanvragen van een paspoort, hebben we een legitimatieplicht… etc.
Nee ik zie echt niets in dit voorstel. Laat die volksvertegenwoordigers zich nu maar gewoon focussen op wat ze wél goed kunnen: Oeverloos debatteren over de waan van alledag.
Als het CDA hiervoor blijft pleiten zijn ze binnenkort zelf pleite! Het kan toch niet zo zijn dat dit in een monarchie wordt toegestaan, waar moet dit heen? En mág het van Europa??? Dáár denkt men helaas te weinig aan en te licht over. Van Europa mag namelijk niets, behalve als het duidelijk is toegestaan.