Vrouwen kunnen vanaf 1 januari 2015, als ze dat willen, aanspraak maken op de rechten van de mens. Dit maakte Verenigde Naties (VN) gisteren bekend op de dag van de mensenrechten.
Een aantal landen in Midden- en Oost-Afrika verzet zich al decennia tegen vrouwenrechten. Ze vrezen dat vrouwenbesnijdenis niet langer kan worden toegepast. De VN heeft als compromis de verklaring van rechten van de mens, zoals geformuleerd in 1948, uitgebreid met het recht op genitale verminking.
Om logistieke problemen te voorkomen, is besloten een overgangsperiode in te stellen. Tot 2017 geldt een uitzondering op het gebied van het recht op educatie. Daarnaast kunnen vrouwen nog tot 2020 worden gedwongen tot prostitutie. Op het gebied van huiselijk geweld hebben de lidstaten afgesproken voorlopig een gedoogbeleid te voeren. Secretaris-generaal van de VN Ban Ki-Moon: “Het gaat om een gigantische attitudeverandering. Die kun je niet zomaar afdwingen.”
In het Midden-Oosten geldt de nieuwe verklaring voorlopig alleen buitenshuis. “Het is natuurlijk niet de bedoeling dat mannen het slachtoffer worden van deze maatregel. Anders pakt het gelijkheidsbeginsel volledig verkeerd uit. Dat moeten we niet willen.”
De VN evalueert in 2020 of de maatregel een succes is geweest. In dat geval zal worden gekeken of de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens in 2025 verder kan worden uitgebreid naar mensen met een lager inkomen.
N.a.v. voorgaande reactie vraag ik mij af of het nu echt zo’n probleem zou zijn als er in de betrokken gebieden alleen jongens geboren zouden worden met genetisch gecodeerd IED-dna. Alle vaders trots en blij (Hoera: een zoon) en slechts één generatie later: probleem opgelost! Geen rellen over vrouwenbesnijdenis meer en nooit meer problemen rond ongelijke educatie.
Sluit goed aan op een eerder artikel in De Speld: “Taliban waakt over verkeer”, waarin deze herauten van de nieuwe wereldorde speciale aandacht vroegen voor de verkeersveiligheid van nog niet uitgehuwelijkte Afghaanse meisjes van 6 tot 12 jaar. Het streven was dat er nog wel genoeg moesten overblijven om -op weg naar hun volwassenheid- te worden gestenigd.
ik ben het vooral eens met lid 14 2b Draagt de persoon in kwestie Uggs zal die onmogelijk voor vrouw kunnen worden aangezien, en zijn deze universele rechten dan ook niet van toepassing.
De vrouw heeft de man al een rib uit zijn lijf gekost. Over die eenzijdige orgaandonatie hoor je zelden meer wat.
Niet zo dramatisch; het was toch maar een sparerib, een afdankertje eigenlijk.
Een zwevende rib was beter geweest, brandt namelijk minder snel aan.
En dan moeten wij zeker ook voor ze zwanger worden? Zo veranderen we langzaam in een Zeepaarden Republiek…
Als ze hierdoor minder gaan zeuren en niet meer voor de TV langs lopen als er voetbal op TV is, ben ik hier heel blij mee.
Op zekere leeftijd moet het menopauzerende geslacht voortaan ook een beetje ontzien gaan worden.
Wees dus lief voor mams als zij zo uit het kraambed in de stromende regen de hippe baboe tegen de brug op moet trappen en de laat gerealiseerde doch zeer welkome kinderwens of 2e legsel het daarom ietwat moet ontgelden.
Bakvissen met ballonnen!
Die Universele Verklaring is geen rukreet waard, aangezien vrijheid niet het leidende principe is. Dat LIJKT zo maar isnie: er staat dagge vrij geboren wordt, niet dat je vrij bent. Want daarna volgt gewoon de VERPLICHTE aangifte AAN de Staat. Met als belonING je deel vd staatsschuld a 25.000 pleuro. WELKOM!
DaNK je vOOOR je EloquwentE en mOoI geSpeLDE Met kepsLoCK opGESIerde Kommetaar.
Ik heb hiervoor maar één woord: OBSOLEET
(wat je al niet leert van een ruzie tussen buurman&buurman)
Power to the Porc!
Er is, potdorie, nog geen maand voorbij sinds onderzoekers van de Wageningen Universiteit dat hebben gepubliceerd, wat we in feite al lang vermoedden, nl. dat het genoom van het varken zeer grote overeenkomsten heeft met dat van de mens. Het is mij dan ook een raadsel, waarom de VN gemeend heeft om de verklaring van de Rechten van de Mens toch eerst open te moeten stellen voor vrouwen. De Partij voor de Dieren zal hier niet blij mee zijn.
En ik kan het weten, want mijn buurman is een varken.
Het enige recht van vrouwmensen is het aanrecht!
Nu voor een prikkie te koop!
(Vrouwmensen mogen ook in, mits voldoende, natura betalen!)
En tijdens die verbouwing gewoon even van achterom.
Mooi vanaf 2015 kan ik mij veilig laten terug-ombouwen
Nou ik zie er wel wat in, zo lang het maar niet gepaard gaat met plichten dan..
Op zich heb ik niks tegen vrouwen, en bovendien werken ze hard, maar je begeeft je wel op een hellend vlak zo. Straks wordt ons land overspoeld door een tsunami van vrouwen. En negers. En homo’s. En gehandicapten. En ga zo maar door. Want dit is nog maar het begin van de verkwanseling van ons landje. En waar moeten we die allemaal opvangen? Amsterdam soms?
Niks mis mee! Hoe meer homo’s hoe meer wijven er voor de hetro’s overblijven… de duizenddichter.
Nee in de Bijlmerbajes
1951 Helsinki wereld overeenkomst; de rechten van de mens.
Eerst met de opkomst van D66 pas in 1966
ook door Nederland ondertekend.
voor de kunstenaars een prachtige pasage van rechten dat; kunstenaars niet mogen belemmerd, waar dan ook ter wereld hun kunsten te vertonen… en daar heeft Hietbrink als Duizenddichter nog niets van gemerkt daar hij verblijvende 8 maanden in Marokko voor Berber talen studie van het Tamenzight=daar-men-zegt… aan de universiteit van Tetouan=diete-woon… wegens nieuwe Nederlandse wet=weet die hij niet wist… zijn AOW sinds maart 2012 gestopt… krijgt de vrouw thans wel voor-rang. Dus Problemen, en niemand helpt de duizenddichter. want sinds Rita en Geert zeiden wet is wet;
is er geen rechtspraak maar rechts-wraak. Hiebrink is 70 jaren oud, en Marokko is wel kleptomania maar zonder agressie. en goedkoop.
Ik lees vrouwenbesnijdenis, educatie en prostitutie. Ik mis wanneer men via de VN stemrecht voor vrouwen in de biblebelt gaat afdwingen. Of is dat een van de doelen voor de 2e periode die loopt tot 2050?
Beste Edwin,
Je kunt natuurlijk ook DOORSLAAN in je streven naar gelijkheid.
Beste Showfør,
nou nou, dat valt toch zeker wel mee. Ik vraag geen wonderen, namelijk dat de SGP vrouwen toe laat op de kieslijst.
Ik begrijp dat ter eventuele compensatie van deze vooruitgang, niet is getornd aan het recht van vrouwen om kinderen te mogen baren. Dat is mooi. Houwen zo.
Alleen jammer van die overgangsperiode. Vrouwen schijnen het namelijk best lastig te hebben met de overgang, heb ik wel eens gehoord.
Volgens mij illustreert de afbeelding bij dit bericht treffend dat het slechts om een proefballonnetje gaat.
Dat hebben ze afgekeken van het Nederlandse gedoogbeleid inzake weigerambtenaren…
…. ah, dáár zijn de kamelen.
Die kamele mit die grose bulte… meine sie doch ? en de overgang pas in 2015 dat is wel een zeer lange en uitgerekte periodiek…. Woon in Marokko, de vrouwen laten zich hier tegenwoordig graag ontsluieren.
Voor mijn schoonmoeder heb ik onlangs een ‘Universele Verklaring van de Rechten van Het Mens’ opgesteld. Vooralsnog bestaat deze uit een blanco pagina.
Beste meneer Chagrijnissen,
Om u gerust te stellen, kan ik vertellen dat de Verklaring geen betrekking heeft op onzijdige types, maar uitdrukkelijk voor menswaardige vrouwen is bedoeld.
Betekent deze overwinning van atheïstische feministen ook, dat ik als gelovig moslima vanaf 2015 niet meer buitenshuis een modieuze boerka mag dragen?
Ja lieve zus,
Maar bedenk dat aan dat nadeel ook een voordeel zit. Onze mannen kunnen ons dan niet meer ongestraft in ons gezicht slaan, als zij daar weer eens zin in hebben.
Fatima en Hamama, ik en Habib hebben jullie echt wel herkend!
Als dit zo doorgaat moeten mannen in 2050 vijf meter achter hun vrouw aan lopen met een burka.
onverantwoord!
gezien de blastradius van bermbommen dient een afstand van minimaal twintig meter in acht genomen te worden.
Parbleu, vi donc, hoe het janhagel, pardon, het mariehagel, meent tegenwoordig maar overal recht op te hebben. Het is werkelijk affreus.
En nu die leenwoorden subiet naar Frankrijk terugbrengen anders gaat Frankrijk een Veto uitspreken in de veiligheidsraad mbt. de rechten van de vrouw!
Ik ben het hier in het geheel niet mee eens, dat begrijpt u, en mijn Heere evenmin.
Blijft toch de vraag waarom De Onfeilbare die wezens geschapen heeft?
Beste Akke,
Voor keuken, neuken en beuken natuurlijk.
Nou, dan is er toch iets misgegaan, zou ik zeggen; daar heb je toch geen hersens voor nodig?
O, even een aanvulling op mezelf hierboven: ik had het over mannen, dus.
Goh, er schiet me plots iets te binnen; in de bijbel staat dat god de mensen naar zijn evenbeeld schiep, dus ik krijg een vermoeden dat Hij een nogal verknipt persoon moet zijn geweest.
Het moet niet gekker worden. Nog even en ze willen hetzelfde loon voor hetzelfde werk. Nee, dit gaat veel te ver.