Ik vind het onrechtvaardig dat alleen Diederik Stapel van bedrog wordt beticht. De menswetenschappen berusten immers op een flinke dosis fantasie en een totaal gebrek aan kennis van statistiek.
Speerpunt is het bevestigen van de communis opinio populum. De werkwijze is simpel:
De promovendus stelt in een winkelcentrum aan een tiental willekeurige kooplustigen een zestal vragen naar “de bekende weg”. Na publicatie hierover in een omvangrijke dissertatie worden de conclusies communis opinio doctorum genoemd. De bekende weg wordt daarmee bewezen geacht. Q.E.D.
De heer Stapel dacht terecht flink te kunnen bezuinigen op het lastigvallen van haastig kooppubliek in winkelcentra, omdat de antwoorden toch al van tevoren vaststaan. Hij moet daarom worden geprezen in plaats van terechtgewezen door hypocriete vakgenoten.
Het is gewoon de jaloezie op zijn wereldwijde bekendheid vanwege zijn bekwaamheid in het poneren van “boerenwijsheden”! Als ik Stapel was, zou ik een proces beginnen om schadevergoeding te vorderen vanwege smaad van oud-collegae en leedvermaak van het Nederlandse volk.
Niet aan oma doorvertellen dat ik Stapelverliefd ben op de middelste dame met die innemende lach onder dat prachtige grijze haar boven dat olijke brilletje.
(Wil de fotoredacteur van De Speld zo vriendelijk zijn om mij haar telefoonnummer door te geven.)
Zo’n leuk meisje als rechts onder op de foto kan onmogelijk door Stapel zijn verzonnen.
(Wil de fotoredacteur van De Speld zo vriendelijk zijn om mij haar e-mailadres door te geven.)
Helaas Opa en Paulusje,
De familiefoto is volledig verzonnen door de fotoredacteur van De Speld.
Ik, als deken van de Orde van Beroepsfotoredacteuren, heb bij de Tuchtraad van van de Orde van Beroepsfotoredacteuren aangedrongen om de naam van de heer Karel Kleine Kiek, fotoredacteur van De Speld, te schrappen uit het Beroepsfotoredacteurenregister vanwege het fingeren van foto-opnamen ten behoeve van sociologisch onderzoek en samenspanning met de heer Diederik Stapel, gewezen-hoogleraar o.a. in Tilburg.
@Paulien, deken: Stapel verrichtte geen sociologisch maar sociaal-psychologisch ‘onderzoek’…
Heer Bant,
Ik heb niet geschreven dat Stapel sociologisch onderzoek deed. Lees mijn bericht daar maar eens goed op na. De samenwerking van Diederik Stapel met Karel Kleine Kiek berustte enkel op samenspanning en zou derhalve inderdaad meer psychologisch dan sociologisch van belang kunnen zijn.
Het probleem met Stapelwerk is echter juist dat hij onderzoek niet uitvoerde, maar fingeerde. Daarbij maakt het niet uit wat voor soort gebruikelijk alfawetenschappelijk prutswerk het was. Maar gezien het feit dat de gefingeerde foto een gefingeerd gezin bestaande uit gefingeerde mensen afbeeldt, is het aannemelijk dat hier van sociologie sprake moet zijn.
Ik ga dat wel even regelen. Twintig mille onder de tafel en we hebben een deal. Kwitantie van vijf mille erbij.
Goh, ik had me nou juist verheugd om te tafelen bij DWDD en P&W tot en met Nieuwsuur. Maar nu blijkt dat daar niemand op te wachten zit, kan ik beter een andere opdrachtgever zoeken die zijn imaginaire familie wel ten gelde kan maken.
Een familie die volledig bestaat uit vrouwen vind ik toch vrij bijzonder…
@Erusuke: de zogenaamde man uit deze verzonnen familie ligt waarschijnlijk in een kist onder de grond. De grafsteen is linksboven toch duidelijk zichtbaar? Of is dat ook maar verbeelding?
Schandalig natuurlijk. Dhr. Stapel moet maar snel verantwoording af gaan leggen voor dit soort praktijken.
Zoiets verzín je toch niet?
Meneer Stapel schetst hier een negatief beeld van Arnhemmers. Ik ben blij dat meneer Stapel een halt toegeroepen is.
Wat een ophef zeg, volgens mij is die Diederik Stapel een verzonnen persoon..
Ik vind het onrechtvaardig dat alleen Diederik Stapel van bedrog wordt beticht. De menswetenschappen berusten immers op een flinke dosis fantasie en een totaal gebrek aan kennis van statistiek.
Speerpunt is het bevestigen van de communis opinio populum. De werkwijze is simpel:
De promovendus stelt in een winkelcentrum aan een tiental willekeurige kooplustigen een zestal vragen naar “de bekende weg”. Na publicatie hierover in een omvangrijke dissertatie worden de conclusies communis opinio doctorum genoemd. De bekende weg wordt daarmee bewezen geacht. Q.E.D.
De heer Stapel dacht terecht flink te kunnen bezuinigen op het lastigvallen van haastig kooppubliek in winkelcentra, omdat de antwoorden toch al van tevoren vaststaan. Hij moet daarom worden geprezen in plaats van terechtgewezen door hypocriete vakgenoten.
Het is gewoon de jaloezie op zijn wereldwijde bekendheid vanwege zijn bekwaamheid in het poneren van “boerenwijsheden”! Als ik Stapel was, zou ik een proces beginnen om schadevergoeding te vorderen vanwege smaad van oud-collegae en leedvermaak van het Nederlandse volk.
Dipl Ing, neemt u gerust van mij aan: u bent stapel (let wel: met onderkast s, niet met kapitaal S).
Beste Ik Dus,
Liever stapelgek dan zo dom als het achtereind van een varken.
Zeg hooghartig hoogleraartje,
Je weet niet meer van mijn kont af, dan dat er een parmantig krulstaartje aan vast zit.
Dat wordt een zwarte dag voor mij. Ik ben mijn camera kwijt.
Ojee, blijkt die ook gefingeerd?
Volgens mij is dit hele bericht door De Speld verzonnen. Of misschien door Stapel.
Ben jij wel echt?
Niet aan oma doorvertellen dat ik Stapelverliefd ben op de middelste dame met die innemende lach onder dat prachtige grijze haar boven dat olijke brilletje.
(Wil de fotoredacteur van De Speld zo vriendelijk zijn om mij haar telefoonnummer door te geven.)
Zo’n leuk meisje als rechts onder op de foto kan onmogelijk door Stapel zijn verzonnen.
(Wil de fotoredacteur van De Speld zo vriendelijk zijn om mij haar e-mailadres door te geven.)
Helaas Opa en Paulusje,
De familiefoto is volledig verzonnen door de fotoredacteur van De Speld.
Ik, als deken van de Orde van Beroepsfotoredacteuren, heb bij de Tuchtraad van van de Orde van Beroepsfotoredacteuren aangedrongen om de naam van de heer Karel Kleine Kiek, fotoredacteur van De Speld, te schrappen uit het Beroepsfotoredacteurenregister vanwege het fingeren van foto-opnamen ten behoeve van sociologisch onderzoek en samenspanning met de heer Diederik Stapel, gewezen-hoogleraar o.a. in Tilburg.
@Paulien, deken: Stapel verrichtte geen sociologisch maar sociaal-psychologisch ‘onderzoek’…
Heer Bant,
Ik heb niet geschreven dat Stapel sociologisch onderzoek deed. Lees mijn bericht daar maar eens goed op na. De samenwerking van Diederik Stapel met Karel Kleine Kiek berustte enkel op samenspanning en zou derhalve inderdaad meer psychologisch dan sociologisch van belang kunnen zijn.
Het probleem met Stapelwerk is echter juist dat hij onderzoek niet uitvoerde, maar fingeerde. Daarbij maakt het niet uit wat voor soort gebruikelijk alfawetenschappelijk prutswerk het was. Maar gezien het feit dat de gefingeerde foto een gefingeerd gezin bestaande uit gefingeerde mensen afbeeldt, is het aannemelijk dat hier van sociologie sprake moet zijn.
Ik ga dat wel even regelen. Twintig mille onder de tafel en we hebben een deal. Kwitantie van vijf mille erbij.
.. en die kinderen. Voor ‘t leven getekend door de Stapelbedjes
Gun deze familie ook hun privacy a.u.b.
Goh, ik had me nou juist verheugd om te tafelen bij DWDD en P&W tot en met Nieuwsuur. Maar nu blijkt dat daar niemand op te wachten zit, kan ik beter een andere opdrachtgever zoeken die zijn imaginaire familie wel ten gelde kan maken.
IND al ingelicht ?
Moeten de stemmen van de afgelopen kamerverkiezingen natuurlijk ook opnieuw worden geteld…
Kon ie niet wat beters verzinnen? Ziet er allemaal zo gewoontjes uit.
Een familie die volledig bestaat uit vrouwen vind ik toch vrij bijzonder…
@Erusuke: de zogenaamde man uit deze verzonnen familie ligt waarschijnlijk in een kist onder de grond. De grafsteen is linksboven toch duidelijk zichtbaar? Of is dat ook maar verbeelding?
Schandalig natuurlijk. Dhr. Stapel moet maar snel verantwoording af gaan leggen voor dit soort praktijken.
Gelijk uitzetten!