‘Oranje muts boven een gele sjaal kan echt niet’
Bond tegen het Vloeken komt met kledingadvies
Uw reactie telt. Juist nu.
Bruins: ‘Nederland krijgt strengste onderwijsregime ooit’
Donald Trump benoemt aanhanger van de platte aarde-theorie als hoofd van NASA
Partijcongres NSC van zaterdag verplaatst naar de Kleine Komedie in Amsterdam
Waar blijft het anti-020 commentaar van onze buschauffeur?
Ach gut, het is zo weinig interessant, dat het helemaal snip en sneu wordt, dat er geen aandacht wordt besteed aan het volstrekt oninteressante.
Jaloers op Kootwijkerbroek?
Het hoedje is niet oranje, maar roze oranje. Dat vloekt natuurlijk weer wel.
Dat kan maar op één ding wijzen: “Leve de Koningin en haar Vriendin!”
Voor een bond die gelooft dat de eerste mensen in vijgenbladeren rondliepen, lopen ze wel heel erg achter de feiten aan.
Juist omdat ik niet meer dagelijks participeer in de puntige discussies van De Speld, merk ik verschuivingen: Bus S. neemt wat (gif?)gas terug jegens de Paulus-congregatie; de axis Bus- Jeettje wordt hechter, Van Mathenesse Spaland etc. sluit zich aan bij de Rijnmondfederatie en allengs vormt zich een zwaartepunt waarbij de rest er voor spek en bonen “bijhangt”. In vrede’s naam is dit gunstig, maar voor de dialectische ontwikkeling van dit medium is het de hond in de pot. Terzake van het vloeken nog dit: De Unie van Oosterse vechtsporten heeft vooraf discussies over de kleuren van hun banden taboe verklaard; men is bereid dit embargo met hand en tand te verdedigen. Kleurrijke clubs als Oranje Boven, EO’s Blauw Bloed, Hells Angels, Satudarah en de Platte landsvrouwenbond hebben zich solidair verklaard. Hoedt U
Oranje boven is sowieso geen porem!
BOMverdomme! Gopper zeg en maar zeiken over een hoedje op het toetje maar ondertussen het onderdrukken van anderen gewoon goedvinden (jeweetwel de zogenaamde rechtsstaat en allerlei religies). KEIHARDE KLITORIS!! Mag ook al niet? Kwestie van goed hersenspoelen, opvoeden heet dat tegenwoordig.
Maar goed dat hoedje is dat voor de veiligheid ofzo?
Neen alle geilheiligheid op een potvis, zonder die sjawl en met een laag uitgesneden deco zullen er waarschijnlijk minder klachten komen.
Beetje sjofeltjes in die 2e hands Bommeljas, maar ja ..
http://www.nufoto.nl/fotos/266927/warm-aangekleed-paard-haarlemmermeer-.html
Schotse ruit nog wel. Zeker zo’n aanstellerig familielid van de snobistische familie Stalpaert, die denkt wat meer te zijn dan een ander.
Wij paarden zijn uiterst smaakvol.
Heeft iemand bijvoorbeeld al ooit een paard met oranje hoed en gele sjaal gezien?
Nou dan!
Hetmoet wel kloppen,dat jullie, paarden uitermate smaakvol zijn. Je zegt het nu zelf. De paardenslager prees daarmee ook altijd zijn waren aan.
Zie jij het verschil niet tussen smaakvol en smakelijk? Een paardenbiefstuk is niet smakelijk, maar puur kannibalisme.
Jarenlang hebben wij paarden als voorlopers van de diligence spandiensten verleend aan jouw voorvaderen, en dan kom jij uit “dankbaarheid” met wreedheden jegens ons.
Ondankbaar rund!
Inderdaad.een goed doorregen paardenbiefstukje is niet te versmaden. Een oude traditie: de Mongolen, paardrijders bij uitstek, aten ook hun paarden op.
Het enige nadeel is dat die beesten iets te groot zijn om fatsoenlijk aan een spit te rijgen.
Het klopt: paarden, dat is vooral verleden tijd, zowel waar het vervoer betreft, als ook van het werkwoord paren. Ik ben meer van de tegenwoordige tijd.
Smaakvol, smakelijk, wat maakt het uit?
Als ‘t maar lekker is.
http://www.verenigingrembrandt.nl/collectie/kunstenaar/hendrik-nicolaas-werkman/vrouw-met-gele-sjaal-hot-printing-8
Nou en?
Wij paarden worden door Rembrandt veronachtzaamd. Het zijn er maar zeggen en schrijven zes! Zie:
http://www.theequinest.com/rembrandt/
Zie hier hoe het ook had gekund:
http://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_art
Eigenlijk houd ik niet van al dat soort geheime genootschappen die overal maar tegen zijn.
Er is al zo weinig opbouwends in dit land.
Eens kijken bij welk meldpunt ik terecht kan.
Stalpaert? Vous avez peut-être chic se poseront, mais vous reste un cheval.
Jawel Stalpaard, maar Akke is een cheval apart!
Heee, hoe toevallig: hetzelfde meldpunt als die voor het Paulussengenootschap.
Bøs Showfør, bemoei jij je er niet even tegen aan, wil je, stuk rassenhater. Ik mocht vanmorgen niet in jouw bus. Kan ik er wat aandoen dat mijn voorvaders zo eigenwijs waren om op vier ledematen te blijven lopen. Maar ik heb jou wel mooi gemeld aan het meldpunt van de caviapolitie.
FANTASTISCH! De caviapolitie, is dat meteen ook de smaakpolitie voor cavia’s? (Op negenjarige leeftijd hield ik een spreekbeurt over cavia’s. “Het Guinese biggetje, zoals de cavia ook wel heet, wordt in Peru gehouden in de keuken. Zij eten het groenafval en worden zelf door de mensen gegeten.”
Ach als je het niet te bont maakt, moet het kunnen.
Wie is trouwens die goedgeklede, knappe jongedame op de foto?
Bøs Showfør, ik was en ben eerst.
Goed dat de Bond tegen het Vloeken nu ook aan het seculariseren is…
Zeg dat maar niet te hardop! Bij de Bond Tegen het Vloeken is seculeren vloeken in de kerk.
De Speld maakt zich met bovenstaande foto weer schuldig aan monarchistische propaganda.
Is ze ook zonder hoed en sjaal verkrijgbaar?
Ik heb het zelf even nagemeten.
Hoed:
R 219, G 137, B 87
en
R 254, G 182, B 151
Dat is op zichzelf al een zooitje vanjewelste.
Sjaal:
R 253, G 250, B 61
en
R 196, G 158, B 199
Gaat wel.
Maar iedereen ziet meteen dat de hoed en de sjaal echt niet bij elkaar passen!
Dat mag binnenkort niet meer, hè.
Die foto van u bedoel ik, anoniempje.
Frederik V.G. van Swalmen Blerick Cromweel,
Zwart vloekt met geen andere kleur, dus kan altijd.
Hoe kom je erbij, dat zwart bij geen enkele andere kleur kan vloeken? Het kan bijvoorbeeld heel goedvloeken bij wit en oranje, in een zin als: “Waar komen die Godvergetemese zwarte teringvlekken in mijn wit met oranje hemmetje vandaan?!”
Zwart kan bijv. ook vloeken bij blauw: “Wil ik in het donker mijn blauwe skken pakken, blijk ik vanmiddag al de hele gotvergeten pleurisdag met teringzwarte sokken aan rond te lopen!”
Wil je nog zwart bij andere kleuren gevloekt hebben?
Wat ook niet meer kan: onzichtbare brilletjes over knijpogen en een wegvallende zeemeeuwgrijze das op een wit overhemd met daarboven een coupe ‘gedekt model’ anno 1963:
http://static.depers.nl/beeld/w178/2011/201108/20110830/rutte.vuistje.335.jpg
Dan zullen ze het met Carnaval wel druk krijgen!
Wat te denken van al die mannen met zwarte jassen en rode sjaals? http://mainzerbeobachter.wordpress.com/2011/12/01/rode-sjaals/
De schaatspakken van KPN, die kunnen dus ook niet. Oranje, blauw, wit en groen…
Die club zal het op Prinsjesdag bijzonder druk krijgen, want wat je daar al niet voor prullaria ziet dat op het hoofd van menig politica is beland.
Deze vrouw is een karikatuur van zichzelf.
Deze dame, dat kan echt niet meer. Daar is toch wat aan te doen, in deze tijd? #200andcounting…
Inderdaad, het oranje hoedje vind ik nog wel leuk maar de muts zelf kan echt niet meer.
De combinatie oranje/geel zou us Beppe yn Kimswert wel goed staan, denk ik.
“Hup Beppe!! Al 144 stemmen. Je kunt nog winnen!”
Nee, die groene sjaal kan echt niet. Dat oranje hoedje kan nog net.
Laten we daar nog wat aan toevoegen:
Witte sportsokken onder een net pak.
Sandalen (maakt niet uit in combinatie met welke kleding).
“Slechts op de tennisbaan draagt een heer witte sokken.” aldus placht wijlen mijn ex-schoonvader het uit te drukken. De man had gelijk.
Wat pakken betreft: daarvan kom ik er tegenwoordig echt heel erg veel te veel tegen. Zo ontzettend veel te veel, dat ik er een campagne tegen zou willen starten: De pakkans moet OMLAAG!
Moet het niet “Bont” tegen het vloeken zijn?
Inderdaad, Carrrrrrrrrrrrrrrrrrrotttttttttttte, héél goed gezien! Het moet NIET ‘bont tegen het vloeken zijn’.