‘Probeer vandaag de dag nog maar eens een goede klusjesman te vinden’
Maurice de Hond al vier jaar zonder stromend water
Uw reactie telt. Juist nu.
Dronken man gooit waterfiets op kade
Geen vuurwerkverbod: anti-ogenlobby tevreden
‘Probeer vandaag de dag nog maar eens een goede klusjesman te vinden’
Mijn niet onbemiddelde moeder heeft al jaren een vaste klusjesman, het lukt haar alleen niet om een goede accountant te vinden.
Een goede accountant is altijd een probleem. U zou kunnen navragen of de oude Pincoffs te Rotterdam nog in zaken is. Hij wist problemen op dat vlak glad te strijken.
net zo zeldzaam als eerlijk antwoordende panelleden van een enqûete?
Een vriend van me, Don van L., heeft nog wel tijd over. Ik zou zeggen: Don!
Verder begreep ik dat zijn vorige klusjesman via de rechter geld geeist en gekregen heeft en dat Maurice daarom wat aan de grond zit en moeite heeft zijn nieuwe te betalen. Dat wordt dus zelf gaan bijklussen en tegelijk een onderzoek starten hoeveel Nederlanders dat eigenlijk zelf ook doen: bijklussen.
Volgens mijn broer Ernest had Maurice de juiste klusjesman op het oog, maar die bleek veel te duur te zijn.
Kan hij niet een enquete houden met als hoofdprijs: ‘het recht om bij De Hond gratis te mogen klussen’?
Lijkt mij, gezien zijn financiele situatie, een geschikte oplossing.
Hm,
Heb je wel wat aan een klusjesman als je geen stromend water hebt?!
Ik zou eerder de leverancier van dat water bellen. Evides of zo?!
Of moest het weer zo goedkoop mogelijk?
Ik ga er van uit dat de oorzaak van het niet hebben van stromend water ligt in het niet hebben van een kraan die open kan. Vandaar: klusjesman en niet Evides. Hij kan zich misschien ook nog bedienen van een regenbak.
Statistisch: 4% van de Nederlanders heeft nog een regenbak. 16% heeft er een gehad en 23% weet niet eens wat een regenbak is. De rest heeft geen mening.
Gelukkig doet (ik zeg doen!) z’n stroom het nog wel…
Ik zie het probleem niet: in Frankrijk, Italië en Thailand stroomt het water volop. Kwestie van een ticket kopen naar een van deze landen.
Hij kan beter bij een uroloog langs gaan.
90% van de mensen vindt dat Maurice geen stromend water verdient, 9% heeft geen mening, en 1% vindt het zielig.
Ik zou zeggen: Maurice, check http://www.goedkopearbeidskracht.nu en regel snel een mannetje!
Moeten we langzamerhand niet eens naar een Brede Maatschappelijke Discussie of we Maurice d’Hond nog wel als maatgevende nationale enquêteur (en als nationaal geweten) willen handhaven? We hebben NIPO al, het CBS, het NISSO en Albert Verlinden; we kunnen binnenkort geen scheet meer laten of er staat wel een enquêteur voor de deur met een 7-punts vragenlijst. Ik ben die manische cijferterreur een beetje zat, eigenlijk.
Cijfers kunnen niet liegen, maar leugenaars kunnen wel goed cijferen. kijk maar naar Diederik Stapel.