In navolging van recente campagnes als Meer Veiligheid op Straat, Veiligheid Kleine Bedrijven en Veilig Internetten, begint volgende week Veilig Binnen Blijven. De burger wordt opgeroepen om 'zo vaak
En als ik niet thuis was geweest… had ik dit nu niet gelezen en deze reactie getypt. GE-weldig initiatief.. ik zit helaas even min met de toiletrollen.. Nog een rede om vooral NIET naar buiten te gaan – tenminste mijn stoep.. want die zit nu onder de..
Welk nummer was dat nu ook al weer.. dienst gemeente reiniging?
Heer Sjowfeur, uw advies de deurmat een meer centrale plaats in huis te geven is om verscheidene redenen af te raden.
Allereerst ploft de post dan doelloes in de gang. Want waar te ploffen als er geen deurmat ligt?
Ten tweede is een centraal geplaatste deurmat vragen om ongelukken. Het breken van je nek over een verkeerd geplaatste deurmat is namelijk zo gebeurd. We hebben ons jarenlang kunnen gewennen aan een deurmat voor de deur. Toegegeven, in een onoplettende bui breekt soms nog eens iemand zijn nek over een losse deurmat, maar dat risico wordt vele malen groter als de deurmat van zijn vaste plek wordt verwijderd.
Ik zie de oplossing dan ook meer in het op slot draaien van de voordeur en het leggen van de voordeursleutel op een plek die we eenvoudigweg vergeten.
@Terrebel, als iedereen zich aan deze campagne loopt het sterftecijfer binnenshuis natuurlijk aazienlijk op, tot misschien 9 van de 10. Dus over een tijdje mogen we weer met zijn allen naar buiten toe 🙂
Hein T., ik was die man die samen met Jan Gerust over straat liep. Het betrof hier een noodgeval, de Brinta was op. A man’s gotta eat. Zo een als Jan “Vuilnisbak” Gerust al helemaal.
Ik vind het nogal hypocriet van mijnheer Gerust. Ons aansporen binnen te blijven, terwijl ik hem vorige week, vanuit mijn huiskamer, nog over straat zag lopen. De gewone hardwerkende burger mag de deur niet meer uit maar, maar mijnheer zelf gaat lekker stappen met zijn vrienden.
Bij nader inzien heeft Marcel Thonen toch een punt(je).
Waar deze overheidscampagne terecht de nadruk legt op het gesloten houden van de voordeur en het tuinhekje, ten einde veilig thuis te blijven, kunnen we ook op ruimere schaal denken: niet de eigen straat verlaten, binnen de wijk blijven, de gemeentegrenzen eerbiedigen, provinciaals blijven en tenslotte de landsgrenzen niet overschrijden.
Dat sluit ook aan bij de eerdere oproepen om vakantie in eigen land te houden. (Je kunt zelfs vermoeden, dat die oproep een proefballon was om tot de huidige actie te komen. Of ben ik nou aan het complottheoretiseren?)
In internationaal verband zouden er dan afspraken gemaakt moeten worden, dat elke vakantieganger door de douane van het eigen land binnen de grenzen gehouden wordt en tot een verblijf in eigen land verplicht wordt. Nederland voor de Nederlanders, dus. Eigen volk eerst!
En we moeten, uit overwegingen van volksgezondheid, niet aarzelen om daarin zelf het voortouw te nemen en niet te wachten tot andere landen tot dezelfde juiste keuze komen. Nederland is immers van oudsher een gidsland.
Dus laten we onze tenten opslaan in de woonkamer vanons eigen huis of het huis van de buren. Dan krijgen we ook de post netjes voor de voorflap bezorgd.
Heel terecht, deze campagne. Zijn het geen randgroepjongeren die de openbare weg onveilig maken, dan zijn het wel randgroepsneeuwvlokken. De afgelopen dagen hebben die voor grote problemen gezorgd, maar de slecht geïnformeerde burger kiest er nog steeds voor er op uit te trekken en huis en haard in de steek te laten, met als resultaat kilometerlange files en uitval van treinen.
Het wordt hoog tijd dat de burger zijn (m/v) verantwoordelijkheid neemt en maatschappelijk bewust thuis blijft.
Bovendien zou het raadzaam zijn de informatiefolders niet langer op de deurmat te laten ploffen óf de deurmatten een centralere plaats in het huis te geven. Doorgaans bevindt de deurmat zich vlak voor de uitgang van het huis. Bij het oprapen en lezen van de folder op die plaats, zou menigeen in de verleiding kunnen komen juist naar buiten te gaan. Een soort uitlokking, zou je kunnen zeggen.
Wat heeft dit initiatief nou met open grenzen te maken? Het gaat er juist om, om binnen de begrenzing van het huis te blijven.
Het verbaast me dan weer wel, aangezien het grootste deel van de 70 % die niet thuis sterft, in een verzorgingshuis, ziekenhuis of dergelijke inrichting sterft, dat daar niet al lang een actiegroep voor is opgericht. Bijvoorbeeld iets als Beter uit het ziekenhuis blijven! Het zou wel handig zijn om te weten of die doden in die huizen de bewoners of nou juist de bezoekers zijn.
Het idee van Bus Showfeur kan dan uitgebreid worden. Bijvoorbeeld dat de hartpatiënten op de longafdeling gehuisvest worden. Of dat de geestelijk gehandicapten ruilen met de bejaarden.
Ik vind het een moeilijk punt. Het moge duidelijk zijn dat het op straat levensgevaarlijk is. Thuis blijven lijkt derhalve de beste optie. Toch is het ook waar dat thuis de meeste ongelukken gebeuren. Ik denk dat als iedereen zich naar het huis van de buren begeeft en zich dáár ophoudt, het probleem het best opgelost zal zijn. Niet thuis, want juist daar gebeuren de meeste ongelukken. Ook niet op straat want daar is het levensgevaarlijk. Bij de buren lijkt m.i. de oplossing. Een andere oplossing (als je het niet zo goed met je buren kunt vinden) is verhuizen en dan in je oude huis achterblijven. Dan is thuis in je nieuwe woning (die je niet eens hoeft in te richten, omdat je tóch niet thuis zult zijn). In je oude huis is het wellicht raadzaam maatregelen te treffen, waardoor je je daar absoluut niet meer thuis zult voelen. Je moet het noodlot niet tarten, ten slotte!
NEEderland is niets beter dan de Zuid-Afrikaanse landen hoor. Corruptie, moord en doodslag is hier ook aan de orde van de dag. Zullen er in andere landen nu ook berichten verschijnen over een ‘negatief reisadvies’ of is dit ook weer een typisch NEEderlandse uitvinding ?
Enne… Nee, ik heb me niet laten inenten, heb geen nood-pakketje en geef m’n kinderen af en toe een (corrigerende) tik, dat hebben ze nu eenmaal verdiend !
Dat bemoeizuchtige van de NEEderlandse overheid neemt extreme vormen aan, een stickertje op de champagnefles met een waarschuwing voor overvliegende kurken, leuke en bangmakende teksten en stickers op film, sigaretten en drank. Op een LSD’tje staat overigens (nog) niets en op zo’n zakje wiet alleen nog maar een mooi, en herkenbaar, blaadje.
Hoe meer de overheid zich gaat bemoeien met de ‘leefbaarheid’ van burgers, des te meer gaan burgers er tegenin. En zo hoort het ook; we moeten een stem hebben en ons niet de mond laten snoeren en ons in een keurslijf laten persen.
NEEderland een vrij land? Allang niet meer !!
Het is zo corrupt als wat en handhaving is er niet meer……
Fijne kerstdagen !
(en denk aan de kaarsjes, niet te veel drinken en roken, kijk uit met die hete pan olie op het vuur, voorzichtig met het duurzame vuurwerk, “ik kies bewust”-stickertjes gewoon op de verpakkingen laten zitten, denk er aan dat je je niet verslikt in de krenten en rozijnen in de oliebollen, zorg dat je de appelflappen bakt met appels die niet geplukt zijn door kinderen, pas op dat je allemaal………. bla bla bla )
Jan Gerust is knettergek. 30% van de Nederlanders sterft in eigen huis. Aangezien de rest voornamelijk in ziekenhuizen, verpleeghuizen, e.d. overlijdt, moet je voor veiligheid juist de straat op.
Dit getuigt zeker van een vooruitziende blik. Wie straks – nadat de folder overal op de deurmat is geploft – zich nog op straat vertoont, moet wel een inbreker, straatrover of andersoortige terrorist zijn en mag dus ongelimiteerd door de politie worden opgepakt.
U loopt vooruit op de derde en laatste folder: “Leven? Levensgevaarlijk!” De kans dat een levende persoon doodgaat is namelijk bijzonder hoog, en hoe langer je leeft, hoe hoger die kans, veel deskundigen denken zelfs wel tot 100%.
Die 100%, is dat wel goed onderzocht? Dubbelblind en placebogecontroleerd? Dit laatste vooral op levend geboren personen?
Gerelateerd nieuws
Hoe kunnen we vrouwen leren zich veiliger te voelen in het OV?
Boze automobilisten eisen onveilige brug over A7
Overheid gaat verkeersdeelnemers verleiden niet meer op telefoon te kijken door wegen interessanter te maken
Paulien bewaart haar diepste geheimen veilig in Whatsapp stories
En als ik niet thuis was geweest… had ik dit nu niet gelezen en deze reactie getypt. GE-weldig initiatief.. ik zit helaas even min met de toiletrollen.. Nog een rede om vooral NIET naar buiten te gaan – tenminste mijn stoep.. want die zit nu onder de..
Welk nummer was dat nu ook al weer.. dienst gemeente reiniging?
Heer Sjowfeur, uw advies de deurmat een meer centrale plaats in huis te geven is om verscheidene redenen af te raden.
Allereerst ploft de post dan doelloes in de gang. Want waar te ploffen als er geen deurmat ligt?
Ten tweede is een centraal geplaatste deurmat vragen om ongelukken. Het breken van je nek over een verkeerd geplaatste deurmat is namelijk zo gebeurd. We hebben ons jarenlang kunnen gewennen aan een deurmat voor de deur. Toegegeven, in een onoplettende bui breekt soms nog eens iemand zijn nek over een losse deurmat, maar dat risico wordt vele malen groter als de deurmat van zijn vaste plek wordt verwijderd.
Ik zie de oplossing dan ook meer in het op slot draaien van de voordeur en het leggen van de voordeursleutel op een plek die we eenvoudigweg vergeten.
@Terrebel, als iedereen zich aan deze campagne loopt het sterftecijfer binnenshuis natuurlijk aazienlijk op, tot misschien 9 van de 10. Dus over een tijdje mogen we weer met zijn allen naar buiten toe 🙂
Hein T., ik was die man die samen met Jan Gerust over straat liep. Het betrof hier een noodgeval, de Brinta was op. A man’s gotta eat. Zo een als Jan “Vuilnisbak” Gerust al helemaal.
Ik vind het nogal hypocriet van mijnheer Gerust. Ons aansporen binnen te blijven, terwijl ik hem vorige week, vanuit mijn huiskamer, nog over straat zag lopen. De gewone hardwerkende burger mag de deur niet meer uit maar, maar mijnheer zelf gaat lekker stappen met zijn vrienden.
Een nieuw beroep zal ontstaan: de geraniumkoerier.
Bij nader inzien heeft Marcel Thonen toch een punt(je).
Waar deze overheidscampagne terecht de nadruk legt op het gesloten houden van de voordeur en het tuinhekje, ten einde veilig thuis te blijven, kunnen we ook op ruimere schaal denken: niet de eigen straat verlaten, binnen de wijk blijven, de gemeentegrenzen eerbiedigen, provinciaals blijven en tenslotte de landsgrenzen niet overschrijden.
Dat sluit ook aan bij de eerdere oproepen om vakantie in eigen land te houden. (Je kunt zelfs vermoeden, dat die oproep een proefballon was om tot de huidige actie te komen. Of ben ik nou aan het complottheoretiseren?)
In internationaal verband zouden er dan afspraken gemaakt moeten worden, dat elke vakantieganger door de douane van het eigen land binnen de grenzen gehouden wordt en tot een verblijf in eigen land verplicht wordt. Nederland voor de Nederlanders, dus. Eigen volk eerst!
En we moeten, uit overwegingen van volksgezondheid, niet aarzelen om daarin zelf het voortouw te nemen en niet te wachten tot andere landen tot dezelfde juiste keuze komen. Nederland is immers van oudsher een gidsland.
Dus laten we onze tenten opslaan in de woonkamer vanons eigen huis of het huis van de buren. Dan krijgen we ook de post netjes voor de voorflap bezorgd.
Geinspireerd door de tatoefolder?? Grapjas.
Heel terecht, deze campagne. Zijn het geen randgroepjongeren die de openbare weg onveilig maken, dan zijn het wel randgroepsneeuwvlokken. De afgelopen dagen hebben die voor grote problemen gezorgd, maar de slecht geïnformeerde burger kiest er nog steeds voor er op uit te trekken en huis en haard in de steek te laten, met als resultaat kilometerlange files en uitval van treinen.
Het wordt hoog tijd dat de burger zijn (m/v) verantwoordelijkheid neemt en maatschappelijk bewust thuis blijft.
Dit moet een grap zijn!!! Toch?? ehh…?? Vertel me dat het een grap is! Asjeblieft!?!!!??
nee, dit is geen grap. En dit ook niet.
Bovendien zou het raadzaam zijn de informatiefolders niet langer op de deurmat te laten ploffen óf de deurmatten een centralere plaats in het huis te geven. Doorgaans bevindt de deurmat zich vlak voor de uitgang van het huis. Bij het oprapen en lezen van de folder op die plaats, zou menigeen in de verleiding kunnen komen juist naar buiten te gaan. Een soort uitlokking, zou je kunnen zeggen.
Wat heeft dit initiatief nou met open grenzen te maken? Het gaat er juist om, om binnen de begrenzing van het huis te blijven.
Het verbaast me dan weer wel, aangezien het grootste deel van de 70 % die niet thuis sterft, in een verzorgingshuis, ziekenhuis of dergelijke inrichting sterft, dat daar niet al lang een actiegroep voor is opgericht. Bijvoorbeeld iets als Beter uit het ziekenhuis blijven! Het zou wel handig zijn om te weten of die doden in die huizen de bewoners of nou juist de bezoekers zijn.
Het idee van Bus Showfeur kan dan uitgebreid worden. Bijvoorbeeld dat de hartpatiënten op de longafdeling gehuisvest worden. Of dat de geestelijk gehandicapten ruilen met de bejaarden.
Heerlijk toch……….die open grenzen! Grootste fout ooit gemaakt.
Goeie aktie! Slegs 30 procent van de mensen sterft binnenshuis dus de kans om buitenshuis te sterven is maar liefst 7 op 10!
Ik vind het een moeilijk punt. Het moge duidelijk zijn dat het op straat levensgevaarlijk is. Thuis blijven lijkt derhalve de beste optie. Toch is het ook waar dat thuis de meeste ongelukken gebeuren. Ik denk dat als iedereen zich naar het huis van de buren begeeft en zich dáár ophoudt, het probleem het best opgelost zal zijn. Niet thuis, want juist daar gebeuren de meeste ongelukken. Ook niet op straat want daar is het levensgevaarlijk. Bij de buren lijkt m.i. de oplossing. Een andere oplossing (als je het niet zo goed met je buren kunt vinden) is verhuizen en dan in je oude huis achterblijven. Dan is thuis in je nieuwe woning (die je niet eens hoeft in te richten, omdat je tóch niet thuis zult zijn). In je oude huis is het wellicht raadzaam maatregelen te treffen, waardoor je je daar absoluut niet meer thuis zult voelen. Je moet het noodlot niet tarten, ten slotte!
NEEderland is niets beter dan de Zuid-Afrikaanse landen hoor. Corruptie, moord en doodslag is hier ook aan de orde van de dag. Zullen er in andere landen nu ook berichten verschijnen over een ‘negatief reisadvies’ of is dit ook weer een typisch NEEderlandse uitvinding ?
Enne… Nee, ik heb me niet laten inenten, heb geen nood-pakketje en geef m’n kinderen af en toe een (corrigerende) tik, dat hebben ze nu eenmaal verdiend !
Dat bemoeizuchtige van de NEEderlandse overheid neemt extreme vormen aan, een stickertje op de champagnefles met een waarschuwing voor overvliegende kurken, leuke en bangmakende teksten en stickers op film, sigaretten en drank. Op een LSD’tje staat overigens (nog) niets en op zo’n zakje wiet alleen nog maar een mooi, en herkenbaar, blaadje.
Hoe meer de overheid zich gaat bemoeien met de ‘leefbaarheid’ van burgers, des te meer gaan burgers er tegenin. En zo hoort het ook; we moeten een stem hebben en ons niet de mond laten snoeren en ons in een keurslijf laten persen.
NEEderland een vrij land? Allang niet meer !!
Het is zo corrupt als wat en handhaving is er niet meer……
Fijne kerstdagen !
(en denk aan de kaarsjes, niet te veel drinken en roken, kijk uit met die hete pan olie op het vuur, voorzichtig met het duurzame vuurwerk, “ik kies bewust”-stickertjes gewoon op de verpakkingen laten zitten, denk er aan dat je je niet verslikt in de krenten en rozijnen in de oliebollen, zorg dat je de appelflappen bakt met appels die niet geplukt zijn door kinderen, pas op dat je allemaal………. bla bla bla )
Jan Gerust is knettergek. 30% van de Nederlanders sterft in eigen huis. Aangezien de rest voornamelijk in ziekenhuizen, verpleeghuizen, e.d. overlijdt, moet je voor veiligheid juist de straat op.
Dit getuigt zeker van een vooruitziende blik. Wie straks – nadat de folder overal op de deurmat is geploft – zich nog op straat vertoont, moet wel een inbreker, straatrover of andersoortige terrorist zijn en mag dus ongelimiteerd door de politie worden opgepakt.
Op naar een veiligere samenleving!
U loopt vooruit op de derde en laatste folder: “Leven? Levensgevaarlijk!” De kans dat een levende persoon doodgaat is namelijk bijzonder hoog, en hoe langer je leeft, hoe hoger die kans, veel deskundigen denken zelfs wel tot 100%.
Die 100%, is dat wel goed onderzocht? Dubbelblind en placebogecontroleerd? Dit laatste vooral op levend geboren personen?