Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Europarlement introduceert ‘positieneutrale’ taal
Hoog en laag worden ontdaan van hun normatieve lading
Uw reactie telt. Juist nu.
Orbán kondigt nieuwe data wereldtournee aan
EU doet alsof Van der Plas nooit met vuist op tafel heeft geslagen
EU zegt nee tegen uitzonderingen migratie en natuur, kabinet alweer gevallen
Broddelwerk van hoger opgeleiden, die Europese richtlijn. Als “het ver schoppen” taboe wordt, stereotypeer je de periferie.
Nee, dat heet al sinds enige tijd het Pechtoldisme.
@Pieter: en liberaal wordt dan “laat-maar-waaien”?
Ik vind ook het gebruik van het woord “voordeel” niet kunnen. Alsof voordeel beter zou zijn dan nadeel of achterdeel. Wat te denken van tegendeel? Nee, “voordeel” zal vermeden moeten worden.
@Onkie Monkie, dat is relatief simpel. Links wordt voortaan omschreven als “naïef-idealistisch” en rechts als “kapitalistisch-egoïstisch”. Lijkt me objectief genoeg.
Hoe moet dat dan met links en rechts? Ik voorspel een nog lagere opkomst bij de volgende verkiezingen wegens totale onoverzichtelijkheid en onbenoembaarheid van het politieke speelveld.
Wel wordt door het EP schaamteloos een woord als “samenwerking” gebruikt, terwijl algemeen bekend is dat dit heel kwetsend is voor Bewust Werkschuwen.
Wat een mogelijkheden biedt deze nieuwe richtlijn. Een heleboel maatschappelijk wat moeilijker liggende verschijnselen kunnen hiermee geheel aanvaardbaar gemaakt worden worden.
Zo wordt slavernij van zijn negatieve connotaties ontdaan door de herformulering: “een methode tot volledige uitnutting van het menselijk arbeidspotentieel”.
Europa gaat nieuwe tijden tegemoet!
Een voorstel dat zeker nadere bestudering en uitbreiding verdient, oh nee: tegemoet kan zien.
Ikzelf ben altijd blij geweest als een ruwe uitdrukking als melkboer vervangen werd door zuivelleverancier. Dat immers een boer zijn hoogstaande, oh nee door velen behoorlijk gewaardeerde positie, zou lenen voor de positie van iemand die een afgeleid product levert, snijdt door de ziel.
Nog beter zou zijn: “beschikbaarsteller – tegen correcte betaling – van een product dat afgeleid is van een vloeistof die door een bedrijver van de veeteelt ontlokt is aan de vrouwelijke exemplaren van zijn kudde”.