‘Dood Clinton zou funest zijn voor haar kansen’

Als Hillary Clinton voor de verkiezingen van november zou komen te overlijden, dan kan ze het presidentschap vergeten. Dat denkt Amerika-kenner Charles Groenhuijsen. Volgens hem zou haar dood funest zijn voor haar kansen.

Groenhuijsen is stellig: “Kijk naar de geschiedenis: de Amerikanen hebben nog nooit een dode kandidaat als president gekozen. Dan kun je natuurlijk zeggen: ‘dit is niet zomaar een verkiezing, alles is anders dit jaar’. Maar onder sommige wetmatigheden kom je niet uit. Dit is Amerika, hè? Als Hillary Clinton overlijdt, wordt ze gewoon geen president. Die stelling durf ik wel aan.”

Tv-presentator Twan Huys vindt het onzin dat ‘iets marginaals als het uitblazen van een laatste adem’ meteen de doodsteek zou zijn voor de campagne: “De Clintons hebben wel grotere drama’s overwonnen”, stelt hij. “Hillary heeft een tomeloze ambitie. Het zou typisch Clinton zijn om dood te gaan en vervolgens blakend van het zelfvertrouwen weer op het politieke toneel te verschijnen.”

Groenhuijsen wijst echter op voorbeelden uit het verleden: “Robert Kennedy was in 1968 hard op weg om de Democratische kandidaat te worden. Maar nadat hij werd doodgeschoten, was het ineens voorbij en ging zijn concurrent Hubert Humphrey er met de nominatie vandoor. Dat overlijden was echt een keerpunt in de campagne. Het laat maar weer zien dat de kiezer dode politici simpelweg niet vertrouwt.”

Clinton doet er dus goed aan om te blijven leven. Maar geldt dat ook voor Trump? Nee, stelt Groenhuijsen: “Trump wordt een stuk sympathieker als hij meters onder de grond ligt. Zijn kansen nemen dan juist toe. Ik denk dat een levende Clinton nog een aardige kluif zou krijgen aan het lijk van Trump.”