Het kabinet wil de chirurgische dienstplicht versoepelen. Mensen die geen hartchirurg willen worden, moeten de mogelijkheid krijgen iets anders te gaan doen. Nu is een baan als hartchirurg nog verplicht voor mensen tussen de 25 en 42. Als het aan Minister Schippers van Volksgezondheid ligt, wordt die groep verkleind.
“Het huidige systeem is ooit ingevoerd in de jaren tachtig, om de werkdruk onder medisch specialisten te verlagen. Door een specifiek beroep te verplichten, voorkom je structurele onderbezetting. We zien nu dat steeds meer mensen hier helemaal niet op zitten te wachten. Om die reden gaan we nu kijken of we mensen ook in andere chirurgische disciplines kunnen dwingen. Uiteindelijk komt dat de keuzevrijheid van de dienstplichtigen ten goede.”
Hartchirurg Pieter Verhelst is voor de versoepeling van de wet: “Harttranplantaties zijn nooit mijn fort geweest, ook na 13 jaar in het vak denk ik dat het misschien beter is als iemand anders dat soort operaties uitvoert. Ik heb er gewoon geen aanleg voor. Voor mijn patiënten is dat vervelend of fataal.”
De SP heeft bedenkingen bij de plannen van Schippers. Zorgwoordvoerster Renske Leijten: “De hartchirurgplicht is een fundamenteel element van ons zorgstelsel. Als je die versoepelt, stort het hele systeem in. We hebben allemaal gezien wat er met de krijgsmacht en de ruimtevaart is gebeurd.”
Zo Pieter,hoe veel mensen heb jij vermoordt
An btw it is fortee not fort ,jasper
Het mes snijd aan aan 2 kanten.
Zoals in de stelling “de Speld kiest”.
Ja? Voor dat de duimpjes verdwijnen of tegen dat ze blijven.
Nee? De duimpjes moeten blijven of dat ze niet verdwijnen.
Om de keuze beter begrijpbaar te maken is Haagsche Annie een petitie gestart. Haar uitleg staat ook in deze petitie.
Ik zou zeggen lees deze even door en maak u keuze.
Zie reactie #1. Daar moest het staan
Benny, vergeet je niet wat?
http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Nee niet vergeten hoor! Vandaar mn verwijzing. Naar niet vervelend en altijd oprecht!
Annies petitie!!!
http://www.speld.nl/2014/06/03/de-vrij-dreigt-wk-te-halen/
Nee niet vergeten hoor! Vandaar mn verwijzing. Naarhttp://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Dit kan prima, maar dan moet er wel een dienstplicht voor voetballer bij het nederlands elftal.
Ja ik ben het beu dat gesnij in harten. Ik bedoel, ik weet het nu wel, ik wil eens iets anders proberen. Ik dacht aan bijklussen op KNO gebied… cochleair implantaatje of zo.
En dan zo’n ding inbrengen bij minister Schippers, dan luistert dat mens misschien ook eens.
Eens even kijken… hoe moet je die electrode aan de gehoorzenuw vastmaken. Sjips, kan de bladzij niet vinden…
Aha, nervus acusticus…nog even oefenen op de cavia voor ik het bij Edith ga doen.
Heel goed plan, mijn groot respect hiervoor. Inderdaad gewoon de groep verkleinen. Heb je niet al dat gedoe met omscholen, WW, die hele santekraam.
Voorlopig resultaat in zake onderzoek naar beoordelingscijfers in de e-nieuwszine De Speld
In opdracht van de Hoofdreacteur en de Reactieraad en uitgevoerd door ing P. Nerd
Inleiding
Gebleken is dat verscheidene abonnees niet goed weten wat ze moeten beoordelen. Het gevolg daarvan is, dat beoordeeld wordt op heel verschillende criteria, die wij hierna verder zullen bespreken.
criterium één
De aanwezigheid benevens de kwaliteit van een foto naast de reacties bleek nogal van invloed te zijn.
Voorbeeld:
http://www.speld.nl/2014/06/01/horoscoop-zomer-2014/#comment-128053
Plien Paulussen krijgt maar zelfs 21 pluimpjes om het simpele feit dat ze naar de kapper is geweest!
criterium twee
De zedelijkheid/onzedelijkheid speelde een belangrijke rol.
Voorbeeld:
http://www.speld.nl/2014/05/28/giro-ditalia-door-als-it20ingb00000121/#comment-127753
De heer Viesman kreeg vele duimpjes voor zijn seksueel getinte reacties. In dit geval waren het er maar liefst 24.
Evenwel werd Corrie van Hiernaast (ook wel Corrie Tokkie genoemd) voor haar zedelijkheidsoffensief nauwelijks beloond.
criterium drie
Ook speelde oranjegezindheid zo zeer mee, dat onze Majesteit persoonlijk beloofde een Koninklijk Besluit te tekenen.
Voorbeeld:
http://www.speld.nl/2014/05/30/toeristenbus-terechtgekomen-in-lelystad/#comment-127825
Zijne Koninklijke Hoogheid werd maar liefst met 31 punten beloond.
Daar staat echter tegenover dat enkele dames heftig bezwaar maakten tegen de eenzijdige keuze van de redactie voor oranje voetbal. De dames kregen veel bijval, maar de betekenis daarvan is moeilijk in te schatten, daar de minknopjes zijn afgeschaft.
criterium vier
Het hemd-is-nader-dan-de-rokcriterium en de vriendjespolitiek
Opvallend is dat de familie Paulussen uitsluitend of vrijwel uitsluitend stemt op familieleden. Ook hadden wij de indruk dat vaste abonnees de neiging hadden om reacties van onbekenden over te slaan.
Voorbeeld:
Wij nemen hiervan geen voorbeeld op, omdat dit eenvoudig zelf is na te gaan.
criterium vijf
De eersten winnen doorgaans, want ze krijgen de meeste lezers. De laatste reacties eindigen doorgaans met nul punten.
Voorbeeld:
http://www.speld.nl/2014/05/27/kind-verveelt-klasgenootjes-met-fotos-van-moeder/#comment-127466
Een zekere Lievekoekje, eenmalig lezer, bereikte tot vanochtend maar liefst 133 dumpjes. Hij/zij is de absolute winnaar.
criterium zes
Het niveau van het eenmalige “publiek” bepaalt het aantal duimpjes. Daardoor kan bij een plotselinge toename van eenmalige ongeletterde lezers zelfs de slechtste reactie de meeste cijfers krijgen. Dat gebeurt als De Speld in bepaalde media aandacht heeft gekregen.
Voorbeeld:
Zie criterium vijf
Conclusie
De resultaten van de beoordelingen zijn niet bepaald bemoedigd voor het nieuwe initiatief van de Directie en de Redactie van De Speld.
Advies
Wij adviseren om de wederzijdse beoordeling wegens afwezige zeggingskracht direct op te heffen.
Blablabla,
Van al die woorden krijg ik prikogen!
Het moge nu duidelijk zijn, beste Nerd, Heer Hoofdreacteur, waarom in ieder geval de negatieve duimpjes verdwenen zijn: men van De Speld vreest de neergaande duimpjes als beoordelingscriterium van de Speld Redactie door de abonnees..
Triest genoeg dat een Petitie ontketend moest worden om de lezertjes alsnog hun afkeuring en ongenoegen te kunnen laten blijken om deze vorm van meningsuiting zonder bijgevoegde mening aan de kaak te stellen.
Beste Hoofdreacteur, beste Nerd,
Dank voor dit heldere relaas, de problematiek is duidelijk door u beide uiteengezet.
De hardnekkigheid waarmee het collectief vast wenst blijven te houden aan de vondst van de eeuw, althans, dat vindt men blijkbaar zelf, was te verwachten. Iemand moet toch het duimpje in de groep gegooid hebben; na de goedkeuring van deze implementatie Eureka! hebben geroepen, en daarom zal de adrenaline nog wat in de aderen stromen. Het later toegeven van een miskleun valt altijd wat zwaar.
Toch vraag ik u beide standvastig en volhardend de petitie te blijven propageren.
Eens zal het kwartje vallen, en krijgen de fractievergaderingen daar ten kantore een wat ernstiger karakter.
Wij allen dienen dus door te gaan de ego’s wat opzij te schuiven, waardoor het gezonde verstand wederom gaat prevaleren.
Nogmaals dank.
Met een groet, Trendvolger
Beste reacteuren,
wij reacteuren kunnen de redacteuren misschien niet laten reageren op ons diepste verlangen, om een einde te maken aan de duimpjes. Maar diegenen onder ons, die adblock of een andere reclame-filter gebruiken, kunnen de duimpjes en scores wel laten verdwijnen.
In geval van Adblock Plus (voor Firefox) is een nieuwe filter-regel nodig:
##div.wpb-comment-rating
Daardoor worden div’s (vakken in de HTML taal van het internet) met de naam “wbp-comment-rating” niet langer getoond. Het resultaat is prachtig: een reactie, een reageer-knopje, en direct de volgende reactie of reactie op een reactie.
Kijk hier voor een voorproefje:
http://oi57.tinypic.com/67jy9k.jpg
Beste Anonymous,
Bedankt, het werkt als een nieuwe!
Allereerst: Nerd, zo zit dat, ik ga er geen duimpje voor geven, dat zou inconsequent zijn maar het staat er maar mooi.
Mijn complimenten! Goed stukje werk!
@Anonymous: Het ziet er goed uit, zeker, ik gebruik zelf ook een Adblocker met google chrome. Volop duimen en punten maar dat is dus te omzeilen.
Beetje jammer dat het een pleister op een ontstoken wonde is; je ziet het niet als je niet kijkt maar het is er nog…
En zachte heelmeesters maken stinkende wonden maar het is een oplossing als je ze gewoon niet in beeld wil hebben.
Leest ook prettiger denk ik, ik ga het zeker eens proberen.
Bedankt voor de tip i.i.g., het is sowieso een verbetering in mijn optiek.
Wel zag ik iets wat enorm mijn aandacht trok en alleen daar zou ik al blij mee zijn: een rood vlaggetje dat stond voor: ongepaste teksten/spam rapporteren.
Het zou een begin kunnen zijn. Wel hoor ik steeds minder over de laatste reacties terug; mij lijkt het nog steeds meer dan handig, overzichtelijk, en domweg leuker.
Even met een neutraal masker op v.w.b. mijn belangstelling voor voetbal: (doe mij maar dameskorfbal met thee en een koekje na) ik denk zomaar dat er de komende tijd veel voetbal- of voetbalgerelateerde artikelen zullen verschijnen samen met hordes Juichpakkendragers die ergens van balen..
Dan weet ik wel hoe niet leuk het is om dat steeds weer onder je neus te krijgen, satire, gevoel voor humor en voetbal gaan niet samen, dat durf ik wel te zeggen zo langzamerhand..
Ik ren nu naar zolder, straks heb ik hier 1000 boze Juichpetten voor de deur staan.
Soms ben ik zo blij dat ik in het dagelijks leven een nickname gebruik; nu bijvoorbeeld!
Beste anonieme collega,
Mijn dank voor jouw attendering.
Ik sla mij voor mijn hoofd. Dat ik daar zelf niet aan heb gedacht. Als ik de bron bekijk, zie ik dat voor de reactiebeoordeling in het programma CSS-divisie wpb-comment-rating (wpb = WordPressBlog) wordt gebruikt, zoals jij al aangeeft.
Een divisie kan bij mijn weten door elk filterprogramma dat op html-regels is gebaseerd, worden geblokkeerd. Dus niet alleen door AdBlock Plus.
p.s.
Het schrijven van eigen filters voor Adblock Plus wordt hier uitgelegd. In het Nederlands nog wel.
Beste Anonimous,
De duimpjes weg filteren is niets anders als symptoombestrijding.
Echt beter is is om ze weg te snijden. Bij de bron aanpakken dus.
Daarom moet er iets anders gebeuren wat al in gang is gezet door Annie.
Echt weg met die duimpjes en dan voor het overzicht de laatste reactie terug.
Om dit aan te kunnen pakken tekenen dus! En laten weten dat er echt wat moet veranderen.
http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Met vriendelijke groet,
Benny Doof
Oké. Ik ga d’r ogen nog wat meer laten prikken voor deze ene keer en like alle berichten van Haagse Annie. Dit is niet zoals het zou moeten werken maar do t toch dan maar….
Beste abonnees,
Zoals bekend hebben de Redactie en de Directie van ons geliefde blad een mogelijkheid ingevoerd om elkaars reacties te beoordelen. Helaas hebben zij niet aangedurfd een dergelijk mogelijkheid te scheppen voor de artikelen die zij zelf (doen) plaatsen.
Hun bedoelingen met het duimpje/rechthoekje blijven echter onduidelijk. Kwade tongen spreken van een verdeel-en-heerspolitiek. Zij menen zelfs dat ene Connie van Hiernaast die lustig roddel over enkelen van ons rondbazuint, een redactie-infiltrant is. Maar wij laten ons uiteraard als reacteuren niet uit elkaar spelen.
Anderen menen dat de Directie cijfers nodig heeft omwille van het vercommercialiseren van De Speld. De mogelijkheid van negatieve beoordeling is daarom geschrapt, want ze leverden uiteraard imagoschade op. Daar kan ik mij enigszins in voegen, omdat de Directie en de Redactie ook ergens van moeten leven.
De vraag is echter of de beoordelingscijfers betrouwbare feiten oplevert. Dat is niet het geval. Daarom heb ik een onpartijdige onderzoeker gevraagd de cijfers met een chirurgisch mes te fileren. U vindt de resultaten in zijn voorlopig rapport.
Hoogachtend,
De Hoofdreacteur
Mede namens de Nerd en de Reactieraad
Nee hoor, ik ben helemaal geen redactie-infiltrant. Ik ben Corrie van Hiernaast die met beide benen in de 21st eeuw staat. Dit in tegenstelling tot de familie Paulussen, na 14 jaar denken ze nog steeds dat ze met hun 20st eeuw opvattingen nog wat in te brengen hebben. Read my lips: De linkse God is dood. Geen geknuffel meer van minderheden, voldoe je niet aan de Nederlandse fatsoensnormen dan moet je opzouten. Wij kunnen en moeten de brokken van de linkse kerk schoon vegen.
Voor de familie Paulussen heb ik goed nieuws. Met Pinksteren gaan wij met de straat altijd voor drie maanden naar de camping tien kilometer verderop. Dat doen we al tientallen jaren. Het is lekker dichtbij huis en erg handig wanneer je een wasje moet doen. Ze hebben geen UPC op de camping dus kan ik niet meer internetten en geen fijne reacties meer op de Speld plaatsen. Gelukkig kunnen we de commerciële zenders nog met de schotel ontvangen.
Lache., bij ons in de straat, bij Zonnestudio Chanellie, kun je je voor €30 laten sprayen met Orange Gold zonnebrandspray. Ik laat me bij Nellie sprayen met dat spul. Je krijgt dan een oranje/gouden huid en het blijft een maand zitten, net lang genoeg voor de WK.
Ook wat voor Plien?
Doeii.
Mevrouw Van Hiernaast,
Met het woord dame pleegt men een vrouw aan te duiden van een zekere beschaving, rang en stand.
De eisen waaraan men heeft te voldoen wil men zich aan deze benaming waardig maken zijn: beschaving, zelfbeheersing, onopvallendheid en vriendelijke hulpvaardigheid.
Een werkelijke dame spreekt nooit luid in het publiek, noch trekt zij de aandacht door opzichtige kleding, overdreven opschik, of gebrek aan zelfbeheersing.
Nimmer zal zij dringen om ergens vooraan te komen, noch op hoge toon haar bevelen geven. Een dame is niet een als dame gekleed persoon, doch een vrouw met tact en goede manieren onder alle omstandigheden, die ook in oude en versleten kleren steeds het stempel draagt van de innerlijke beschaving, die haar deel is. Een dame zal overdrijving in alle dingen weten te vermijden. Een dame is steeds pijnlijk netjes op kleding en uiterlijk. Zij toont noch vlekken, noch scheuren noch zwarte nagels of een onverzorgd kapsel. Zij zorgt voor reinheid, soberheid, een welverzorgde uitspraak, een beschaafd stemgeluid en een goede houding.
Helaas heerst heden ten dage veelal de mening, dat het tekort schieten in deze eisen met succes bedekt kan worden door opzichtige kleding, goedkope parfum, sterk gekrulde haren of een Orange Gold zonnebrandspray…
Mevrouw Annie te Den Haag,
Ik ben ontsteld over de snode daad van mevrouw Corrie van Hiernaast. Ze heeft het nodig gevonden om een contrapetitie op te zetten. Dat is haar goed recht, maar niet onder mijn naam!
Ik stel voor om deze vrouw gewoon te mijden voor ieders bestwil.
De Hoofdredacteur
Mede namens de ReactieRaad
Enige overspannenheid begint zich af te tekenen bij de Hoofdreacteur die zichzelf nu Hoofdredacteur gaat noemen. Ter geruststelling kan ik vertellen dat er geen plannen schijnen te zijn om de psychiatrieplicht te versoepelen, zodat indien nodig tijdig kan worden ingegrepen. Alleen tijdens kantooruren, dat wel.
Meneer Henk Spaland,
De Reactieraad en ik hebben besloten om u de eerstvolgende maal dat u een tikfout maakt, eenzelfde denigrerende behandeling te geven als u meent ten aanzien van mij te kunnen permitteren.
De hoofdreacteur
Excuses, Heer Hoofdreacteur.
Heren heren nou toch!
Begrijpelijk dat de emoties hoog oplopen maar alleen kalmte kan ons redden. Echt.
De typo van de Hoofdreacteur kan ik wel begrijpen, met trillende vingers wil men nog wel eens een onbedoelde letter aantikken.
Toevallig maakt dat ene lettertje in dit woord nogal een verschil.
Ik bedoel: stel dat ik in de laatste zin geen ‘maakt’ maar ‘maakte’ had getypt terwijl dat niet de bedoeling zou zijn zijn de gevolgen minder verstrekkend, maakt, maakte, wat maakt het uit eigenlijk..
Jullie weer helemaal goed? Excuus geaccepteerd neem ik aan en hoppa, nu gezamenlijk een front vormen?
En, dus, vandaar en daarom: in de negeermodus v.w.b. die rare dame van daaro met zijn allen, of velen.
Niets moet natuurlijk.
Ik ben geen redactielid die anderen zaken opdringt zoals knopjes, duimpjes, tellers, andere lezers en al het ongemak dat me nu even ontschoten is.
Het werkt wel dat negeren voor zover ik tot nog toe heb gezien, prima!!
Liefs,
Annie
O ja, dé link der linken nog maar een keer:
http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Over ingrijpen gesproken, Heer Spaland: ik meende tot mijn horreur te zien dat een zeker etablissement in hetwelk u ook welk eens een kelkje placht te heffen, voorheen dus een beschaafde uitspanning, heeft gemeend de gevel te moeten bedekken met een ontsierende hoeveelheid oranjekleurig plastic.
De Welstandscommissie is bereid een en ander door de ogen te zien wanneer het een verbouwing betreft, ook al betreurt de Commissie dan het ongelukkige tijdstip in combinatie met de gebruikte kleur afdekzeil, doch zal niet aarzelen hard op te treden indien anderszins blijkt dat getracht wordt het beschavingspeil in een neerwaartse spiraal te brengen.
Wellicht kunt U ons bijlichten in deze zaak: betreft het hier een verbouwing, compleet met daarvoor verleende ontheffingen, dan wel is de zaak in andere handen overgegaan en begrijpt de nieuwe uitbater de mores van Hillegersberg niet?
Alvast dank.
Komaan, Heer Jeettje, oranje nog wel. Dat geeft het geheel snel een schreeuwerig aanzien. Ik kan mij nog herinneren dat ik u vertelde dat ik deze uitspanning had bezocht en dat ik waarnam dat in- en omwonenden op zaterdagmiddag op stelten door het dorp liepen zonder dat de Bergse Plas aanstalten tot overstromen maakte.
Hoe dan ook, naar mijn beste herinnering heb ik de zaak bij mijn vertrek indertijd netjes achtergelaten. Een verbouwing die terug te voeren is op mijn bezoek kan daarom niet aan de orde zijn. Net als u tast ik dus in het duister. Bijgelicht door de weerschijn van het oranjekleurig plastic, dat wel helaas. Hard optreden van de Commissie lijkt mij geboden.
Volgens mij kunnen we hartchirurgie ook onder de participatiesamenleving laten vallen: als je kinderen je hart niet kunnen opereren moeten je buren even invallen, en pas als ook deze niet in staat blijken te zijn krijg je een assistent toegewezen van de gemeente.
Ik heb mijn eigen hart altijd zelf geopereerd, ik hoef dus niet.
Heeft u ook de chirurgische beginnersset van Dr Bibber ?
Precies, houdt je ook nog lekker bezig. Ik heb er een kamer aangebouwd en denk erover de oude kleppen te vervangen door iets moderners.
Gelukkig heb ik vrijstelling voor deze dienstplicht gekregen, was onmisbaar in het bedrijf van mijn vader (fucksiakwekerij).
Inmiddels ben ik de vijftig reeds gepasserd, terwijl ik nog altijd wacht op een oproep te verschijnen als hartchirurg. wil het gewoon wel eens een poosje proberen. (Je schijnt er ook ‘een man van te worden’) Dat wordt dan hoog tijd, zou ik denken. Mocht het inmiddels harder nodig zijn als ik als vaatchirurg ga werken, wil ik dat ook best doen. Alleen als plastisch chirurg wil ik niet aan de gang gaan.
En hoe zit dat met de mensen die vanwege gewetensbezwaren chirurgische dienstplicht weigeren?
Die worden of erkend en gaan dan vegen en dweilen of niet erkend en gaan dan het gevang in; beschaafd, hè ?
Ja dat wordt de hoogste tijd! Kunnen er dan ook zorgcoordinatoren beschikbaar komen? Ik vind het keuzemenu bij de poliklinieken nog steeds lastig! Ik ren naar de plastisch chirurg die heeft mijnn voorkeur! De narcotiseur is mijn tweede keuze! En dan komen de aanbiedingen van de dienst artsen. Minder aangenaam maar soms heel vermakelijk! Docter bibber sla ik meestal over!
Iedere dienstplicht leidt tot de inzet van mensen die er weinig van bakken. Hoewel, de dienstplicht invoeren voor ministers, kamerleden en andere politieke taken kan wel eens tot een verbetering leiden.
Zeker wanneer men ook verplicht op missies wordt gestuurd. Dan wordt de spoeling toch wat dunner en blijven alleen de echte vechters over.
Bovendien neemt dan ook de noodzaak voor de chirurgische dienstplicht af, want de gewonden die tijdens de missies voor politici vallen hebben geen hart en geen ruggengraat, er hoeft dus niet geopereerd te worden als de operatie fout loopt in Verweggistan.
Ik tel in de gauwigheid 8 personen die bezig zijn met één patiënt met één hart.
Dat moet efficiënter kunnen, toch Edith?
Volgens mij werkt de patiënt zelf keihard mee (tweede van rechts), dus efficiënter kan het volgens mij niet !
Jeettje,
Voor het snijden in de gezondheidszorg heb je slechts één harteloze minister nodig. Het treft zelfs veel meer harten in één bezuinigingsoperatie.
Lieve schoonzuster bloedzuster Paula,
De neoliberale minister Edith Schippers van Volksongezondheid wil nu zelfs de vrije keuze van ziektekostenverzekering opheffen. Dat zou flink wat meer dividend voor de aandeelhouders opleveren.
Dwingen lijkt mij niet echt werken.
Kiezen daarin tegen wel.
http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Wat een dooddoener.
Ik was ook veel liever hovenier geweest, ik kan niet eens tegen bloed.
Alhoewel ik de geluidjes die je met oude hartklepjes kan maken wel weer grappig vind.
Schande. Hartchirurg word je niet omdat je dat leuk vindt, maar omdat je iets terug wilt geven aan de maatschappij. Natuurlijk hebben sommigen daar weerstand tegen, maar een kabinet dat daaraan toegeeft heeft geen ruggengraat. Misschien kan een chirurg daar iets aan doen.
Nou, beste EricR, dat is helemaal niet zo’n gek idee.
Snijden in het kabinet, het parlement, de ministeries, de provincies, kortom: in alle overheden. Maar bovenal flink snijden in politieke partijen, en we zijn in één klap van een hoop gereutel af.
Wellicht dat Connie van Hiernaast de heer Verhelst eens kan consulteren?
Het mes snijd aan aan 2 kanten.
Zoals in de stelling “de Speld kiest”.
Ja? Voor dat de duimpjes verdwijnen of tegen dat ze blijven.
Nee? De duimpjes moeten blijven of dat ze niet verdwijnen.
Om de keuze beter begrijpbaar te maken is Haagsche Annie een petitie gestart. Haar uitleg staat ook in deze petitie.
Ik zou zeggen lees deze even door en maak u keuze.
http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Anderom kan natuurlijk ook.
Ja? de duimpje moet weg of moeten niet blijven.
Nee? de duimpjes moeten niet blijven of ze moeten verdwijnen.
Dit lijkt mij nogal duidelijk. Alleen voor de Speld is een ander geluid nodig namelijk een petitie om duidelijk te maken waarvoor wij staan!
Daarom teken!
Hier!
http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp
Nee Ben, niks vergeten. 😉
Ja ik mis 2 esjes
@ http://www.speld.nl/2014/06/03/de-vrij-dreigt-wk-te-halen/
Wat ben je niet vergeten? Trentvolger….?
Specificeer