De Tweede Kamer heeft een wetsvoorstel aangenomen waarmee causale verbanden worden afgeschaft. Het voorstel ligt ter goedkeuring bij de Eerste Kamer.
Volgens D66-kamerlid Pia Dijkstra, die het wetsvoorstel indiende, worden nu alle problemen opgelost. “De laatste jaren zijn we overspoeld met de gevolgen van verschillende oorzaken. Het was gewoonweg niet meer vol te houden. Met alle gevolgen van dien.”
D66 zegt dat Nederland veel voordeel heeft van het wet. Dijkstra legt na afloop uit: “Even een concreet voorbeeld: stel, er gebeurt iets en dat heeft gevolgen. Dan zijn de oorzaken vaak niet te overzien. Van het één komt het ander.”
Eerste Kamerlid Adri Duivensteijn (PvdA) is kritisch over het wetsvoorstel: “Ik heb niet het idee dat hiermee de oorzaken van de problemen van de gevolgen worden aangepakt. Het afschaffen van causale verbanden sorteert simpelweg geen effect.”
De professeur heeft een schrijffout ontdekt
Causaal is foutief… het is Kousaal.
U denkt….. wat is de professor toch kutduimpjes aan t promoten…
Heeft hij (de slimmerd) dat soms als zijn domeinnaam vastgelegd.
Yes, dat is pas kousaal denken of … meer is t meer… Sokkenaal denken.
Kousaal en Sokkenaal denken.
De vrouw draagt Kousen. De man Sokken.
Zie hoe wondermooi kutduimpjes nogmaals…raak er maar niet over uitge….
Kutduimpjes: Kut > deel van de vrouw.
Duimpje > een deel van de man en de vrouw.
Sokken kunnen door mannen en vrouwen gedragen worden.
Sokkenaal denken is niet afgeschaft doch wordt straks verplicht en is zeker een sterk punt op je C.V.
Ik moet helaas..met speculaas het woord kut hier gebruiken want vaginaduimpjes lijkt een moeilijke bevalling.
Kut is hard terwijl het een zacht en warm plekje is. duimpje is zacht. Hard en zacht…en in t omgekeerde.
Draagt een – oorspronkelijke – man kousen dan is t zo een omgebouwde c.q verbouwd
gevalleke.
Je ziet ze wel vaker en denkt wat hebt ik nu aan mijn fiets hangen……..
Daar die Gouden Speld welke ik verdient heb maar niet arriveert….
ga ik voor een Gouden Kutduimpje
Ik zie er al naar uit deze op mijn bureau voor me te hebben staan.
Kutduimpjes… die vieren wij…
Ik wil uiteraard niet teveel ruimte in beslag nemen hier op het forum en de meeste cuntthumbs -up te verdienen.
Doch het vergelijk met kutduimpjes en -dan zijn de rapen gaar- is overduidelijk.
Natuurlijk moeten der rapen gaar zijn … worden alvoor deze gegeten kunnen worden.
Nu smaken rapen nogal misachtig.
Neem r.k. -geref – protestants- moslimatisch of anders.
Je vermijdt deze te moeten eten als Eu af- en uit-gedroogde.
Dan zijn de rapen gaar is te beperkt en heeft maar een doel en betekenis.
Ze smaken en zijn hoofdzakelijk Eu- toepasselijk…..
Rapen ben je zelf in en voor Brussel en ze wachten tot je gaar bent voor jaren.
Dan pas ga aan de varkens gevoerd.
Kies opnieuw voor kutduimpjes.
Ze.. hij… zij slaat alles… daar kan geen geleuf tegenup.
Vervolg\:
Er is geen enkel verband tussen een oorzakelijkheid de oorzaak betreffend.
Is de kut de oorzaak van de duim… neen.
Is de duim de oorzaak van de kut…. neen.
Hoewel dit uitgebreide en diepgaande betoog uiteraard met de uitdrukking: dat slaat als een tang op een varken- vergeleken kan worden overwint ze deze uitdrukking met verve.
Zelfs 8 woorden zijn nodig om gelijkende effect gevoel en hoe te reageren op een situatie of omstandigheid te verwoorden.
Kutduimpjes verslaat dus – slaat als een tang op een varken – met overkracht.
Bovendien heeft iedere Nederlander een kutduimpje en kan deze naar gelang in een situatie of omstandigheid inzetten.
Ze is ook biseksueel van aard. ….en multiculti.
Als een arabier deze term uitspreekt wordt hij in heel …verstaan.
En dan noch de afstand: duim naar kut is te overzien en te doen.
U kunt zelfs de duim naar de kut bewegen..
Dat slaat als een tang op een varken is de afstand veel te ver .
De tang van de boer… ligt in de schuur en t varken…. rolt in de modder.
Zie die twee nu maar eens dichter tot elkaar te brengen.
Dat het varken te zwaar is om zo maar naar de tang te brengen… aan dus tang dus om naar het varken te verplaatsen en te slaan.
Om een kort verhaal lang te maken ziet u hier maar weer hoe wij werken in Eu Brussel ons hoofdkantoor. En waar uw geld naar toe vloeit.
U ziet ook hoe gedetailleerd wij de Eu-ropa benaderen en werkelijk van alle kanten bekijken en in t zonnetje zetten
Amazon.com werk zwart voor slechts 13 miljard per jaar. Dat geld wordt dus goed besteedt
Moet u eens proberen zwart te werken of uw spaarcentjes niet aan te geven dan zijn de rapen gaar.
Dat brengt mij als professort als vanzelf naar de volgende doch vermoedelijk wint ook in 2015…. Kutduimpjes…. alles en elk vergelijk.
Hoe schoon zou deze term niet pronken op de Eu –vlag.. nu Geert er al een deel van heeft weggeknipt om voor – Kutduimpjes – plaats te maken.
Kutduimpjes de term en symbool voor 2014 t/m 2114.
Kutduimpjes
Causaal: De duim van de man verraad de lengte en omvang van zijn peeniz.
Schunnige taal is aan mij niet besteedt dat weet de aandachtige lezer….
Als Mark Rutte zegt : 2 reet or not 2 reet dan herkent geen enkel meisje dat.
Aan de duim kan de dame dus alles aflezen.
Buigt hij…. hangt hij naar links of naar rechts bijv.
Duimpjes wijzen omhoog. Kut is schuin geplaatst om ontvangerinnetje te spelen.
De duim kan ook knikken en op en neergaande bewegingen maken.
En naar voor en naar achter bewegen. En zelfs diagona… dus sympathiek heeft een verantwoordelijk zware taak te vervullen.
Kut is hier eerder niet sympathiek enigszins vast en kan moeilijk ver naar boven bewegen en noch heftig knikken in haar middelste kootje.
Deze contradictie en in terminis maakt deze nieuwe uitdrukking subliem en is het woord van 2014.
Enerzijds dus het bewegende element anderzijds het de emotionele mentale toestand van vies en onsmakelijk. Iets proeven en met iets bewegen in een nieuw woord. Grandeur…
ik ben voor en en daar ben ik unaniem in.
Ik ben helemaal vóór het wetsvoorstel van D66! aanstaande dinsdag komt de aannemer de scheuren in ons huis (we wonen in Slochteren) repareren. Ik moet er niet aan denken dat de oorzaak van die scheuren “gaswinning” is. Want dan zouden de muren bij de volgende aardbeving weer scheuren kunnen vertonen…
Hosé Jose, ik zou maar vast gaan sparen voor een terp van minstens tien meter hoog. Slochteren e.o. zakken met een decimeter per jaar, evenzo de Groningse zeedijken (door selectieve bezuinigingen) en door smelten van de ijskappen op Noord- en Zuidpool stijgt de zeewaterspiegel jaarlijks met 2 decimeter. Zorg dat u uw schaapjes op tijd op het droge heeft en claim flink bij de Gasunie. Het gerucht gaat dat de bovenste drie verdiepingen van hun kantoor in Groningen gereed worden gemaakt voor permanente bewoning door de CEO, CFO en RvC, in die volgorde.
Ik ben het hier mee eens…….! Denk ik
Kutduimpjes!
Dr. Duh, uw diagnostiek is uiterst beknopt, maar in zijn beperktheid ook nog erg ambivalent: geeft u daarmede (sec) een waarde-oordeel over de redactionele misser “duimpjes” of poogt u een nieuwe “hand”leiding (sic!) voor een seksuele methodiek te introduceren?
Fleur Agema (kroonprinses van de PVV) heeft een motie in voorbereiding waarin -per direct- het oneindig regrès onder causale verbanden wordt afgeschaft, zodat causaliteit zonder aanzien des persoons kan worden aangepakt. Als de motie door de Tweede Kamer wordt aangenomen, bestaat de kans dat er voortaan alleen nog maar sprake zal zijn van a-causale synchroniciteit. Nadeel hiervan is dat de factie Wiegel/Van Baalen binnen de VVD voortaan niet meer kan spreken van het “puinruimen” als gevolg van vier jaar geldverspillend pretbeleid van het vorige kabinet, waarmee dan uitsluitend de PvdA wordt bedoeld..
Ik vind eigenlijk dat partijen die elkaar structureel zó intens haten, nooit samen in een kabinet mogen zitten, gewoon kiezersbedrog. Eerst dat ‘mooi weer’ experiment met twee “paarse” kabinetten, nu weer dat electorale “verstandshuwelijk” onder huwelijkse voorwaarden, met duidelijke sm-kenmerken. Geen relatietherapeut kan er nog wat van maken.Wat is hier nu causaliteit, wie is ooit met die ongein begonnen?
( 0 )
Gevolg: er is niets dat met een vlammenwerper kan worden opgelost.. zei mijn grootvader altijd – het was dan ook altijd erg heet in de keuken – verder moest ie zijn vlammen altijd met eigen handen werpen.
geen causaal verband maar een caustiek verband is hier nodig.
Ehm, U bedoelt er is niets dat niet etc.?
Maar een vraagje; kunnen wij die vlammenwerper even lenen om de BBQ aan te krijgen?
Alvast dank namens de ganse Jeettje clan.
Dit causale verschil tussen partijen blijkt een tijdrovende kwestie. In dit geval wellicht beter aan te duiden als een dominoramp.
De tsunami die ons heeft overspoeld met, én door verschillende oorzaken, heeft geleid tot diverse crises, waarvan het einde nog bij lange na niet in zicht is.
De bron van alle ellende is te vinden in de punt van het rode potlood, die met enige regelmaat een lelijke vlek achterlaat op een afzichtelijk stuk papier. Leg tien van die vellen naast elkaar en in een oogopslag is te zien welk een chaos en versnippering dit beeld oplevert.
Welnu, het tegenwoordige, ietwat tuttige duimpjesdraaien door De Speld zelf biedt daarbij geen oplossing. Juist daarom opteer ik om snel een alarmknop te implementeren, voordat het te laat is.
Goh..
(40)
Haha
Bij de drogist was het causaal verband vanmiddag op. Ze bestellen het ook niet meer in afwachting van het wetsvoorstel.
Volgens mij ben je dan al te laat. Beter is de oorzaak van de causale verbanden af te schaffen. Misschien ook de veroorzakers. Of is dat een brug te ver?
Ja, dat was natuurlijk een logisch gevolg van al die oorzaken, daar kon je op wachten.
Oh, wacht.
Laat de SPELDNEPNERD eerst eens de pijltjestoetsen normaliseren zodat je niet met 1 zo’n toets aanslag volkomen onverwachts van het ene naar het andere artikel schiet!! Dan is die wat nuttigs aan het doen ipv die domme (dis)like knoppen te introduceren. Apelfoorters denken erover om hun abonnement op te zeggen!!
Het is weer knoei- en broddelwerk. Die zogenaamde causale verbanden zouden er immers helemaal niet zijn als men de oorzaken weg zou nemen.
Mijn vermoeden gaat uit, Heer Spaland, dat dit fase 2 is in het verbieden van de term “Nederland Belastingparadijs”. Als u het dan toch heeft over het verwijderen van oorzaken.
U ziet dat de duimpjes aangeven dat men het er niet mee eens is zonder dat daarvoor redenen worden aangevoerd. De duimpjes nemen de noodzaak weg om een welberaden mening onder woorden te brengen. Zoals mijn oudoom met de gevoelige inborst – u kent hem nog wel – placht te zeggen: “Wie zijn waffel houdt, moet niet stilletjes in een hoekje zitten stinken en zuur kijken.” Verder een aardige man.
Wie is die “#%&#@*&” welke mijn waardevolle bijdragen aan dit uitstekende, eerlijke en onafhankelijke forum steeds weer weet te “minnen”?
U hoeft het niet met mij eens te zijn maar schrijf dan een onderbouwd stuk op mijn zéér waardevolle reacties.
Nog even en ik werk nog uitsluitend op Nujij.nl waar ik met 1.000 nicknames kan stemmen op mijzelf! (Hier kan dat slechts één keer.)
Mijn narcistische instelling kan het niet meer verdragen.
Stop de knop!!!!!
Gevallen meneer,
Dat u slechts eenmaal kunt stemmen, is onjuist. De kans is groot, dat u weer kunt stemmen na het herstarten ven uw computertje (vooral bij Belgische providers met hun wisselende ip-nummers een probate methode) en zelfs na het herstarten van uw browser.
Het laatste is afhankelijk welke browser u gebruikt, omdat de stemprocedure volledig is afgestemd op het wanproduct I.E. van Microsof.
Ik ken nog wat andere trucjes, maar die ga ik niet verklappen om de redactie niet te pesten.
Doe mij maar een pleister! Die causale verbandjes zakken steeds af. Goed idee dus om ze af te schaffen.
Poep (en dat is met drolletjes en zo)
Welk een diepzinnige reactie van een echte tafeldame!
Dank voor Uw meer dan goed gerichte bijdrage, moge Uw ontlasting over vele jaren nog dezelfde gezondheid tonen als heden.
Zouden de causale verbanden oorzaak en gevolg wel overbruggen? Hebben oorzaak en gevolg eigenlijk wel met elkaar te maken? Ik vind dat Pia Dijkstra daar veel te lichthartig overheen stapt en zou daarom willen voorstellen de motie alsnog te verwerpen Dat zal haar leren!
Mag je eigenlijk wel grappen maken over causale verbanden?
Super Knor,
Vraagje: Welke knop onder jouw reactie moet ik indrukken om jouw vraag met ja of nee te beantwoord? De linkse of de rechtse?
Neen, dat mag men eigenlijk niet!
Het feit dat ik op Uw opmerking reageer is op zich al een causaliteit.
Zal nu wat Passiflora D6 en Avena sativa D3 innemen om mijn causale gedrag weer in toom te krijgen.
Wilt U alstublieft NOOIT meer van dit soort vragen stellen aangezien deze mij ontrukken uit mijn passief leesgenoegen op de site van De Speld.
Causale verbanden mogen niet, maar drukverbanden wel, want druktemakerij daar houden ze in de kamer wel van.
Feitenvrije politiek…
Zouden de kameractiviteiten enige correlatie vertonen met wat er in het land gebeurt? Ik vind dat zulk soort grensgevallen nader moeten worden onderzocht voordat het tot wetgeving komt.
Deze reactie heeft niets te maken met het artikel, maar misschien toch wel iets. Kortom: bekijk het even mooi zelf !
Ik zie de bui al hangen. Eigenlijk is de taal de oorzaak van alle problemen. Maar Taal kunnen we dan niet meer afschaffen omdat dat dan zogenaamd een causaal verband is.
Op instigatie van Geert W. wordt debat in de Kamer verboden. Ieder Kamerlid mag voortaan één zin van hooguit tien woorden zeggen. Het parlement gaat voortaan bij elk voorstel van het Kabinet op twee knopjes drukken. Een met een duim omlaag en een met een duim omhoog.
Dit. Alle problemen zijn op te lossen door op te houden met die tamelijk idiote onderneming van het debatteren.
De Ferry,
Je vergeet te vermelden, dat ik ook had voorgesteld dat een tweede zin mogelijk moet zijn, mits die luidt:
Voorts ben ik van mening dat de EU moet worden vernietigd.
Dat is helaas afgewezen, maar ik ga het toch zeggen.
De EU vernietigen? Dat lijkt een uitstekend idee!
Beste achterneef Ferry,
Stemknopjes zijn een rage die De Speld nu ook al omarmt.
Een probleempje kan de verkiezingen vormen; hoe weten de kiezers wat de standpunten zijn van de dames en heren politici? Met andere woorden, wat is de reden van het indrukken van een linker- of rechterknopje.
Vanwege de blauwe ogen en/of het geblondeerde haar van de indiener? Of omdat hij/zij overal tegen stemt of niet van voetbal houdt. Misschien dat hij/zij een andere keer niet kan kiezen en iet, wiet, waait weg doet met de beide knopjes.
Dat meer aan de tijd aangepaste stemmen in de Kamer gebeurt uiteraard anoniem, zoals op internet gebruikelijk is.
Beste redactie en directie,
Mijnheer Steeds haalt hier een probleem aan, dat ook geldt voor de stemmenmakerij in De Speld.
Wat beoogt u te bereiken?
Op welke vraag moet met de stemknopjes een antwoord worden gegeven?
Of de avatar leuk is?
Of dat de beoordelaar geagiteerd is, omdat zijn god, zijn ras, zijn opvattingen, zijn favoriete politicus e.d. wordt gehekeld?
Of een komische reactie geslaagd is of niet?
Of een serieuze reactie geslaagd is of niet?
Of vanwege taalfouten. langdradigheid of gebrek aan argumenten, feiten. logica?
Of rancune tegen een reageerder?
Of nog een dozijn andere redenen.
Met andere woorden het resultaat zegt niets. Nou ja niets, het kan zeggen hoeveel geenstijlers langs zijn geweest, omdat deze lieden gek zijn op negatieve beoordelingen.
Ergo, alles wat kan is nog niet nuttig.
De Hoofdreacteur namens de Reactieraad
Geachte “DE HOOFDREDACTEUR NAMENS DE REACTIERAAD”,
De stemknopjes welke De Speld heeft weten in te voeren zijn een hulpmiddel om de lezers van hun passieve en inactieve beeldschermverslaving af te houden.
Een duimpje “roept” om actie, al willen we het misschien niet echt, de diepere psyche dwingt ons “iets” te ondernemen.
Indirect draagt “De Speld” bij tot ons aller gezondheid, immers het “aanklikken” van een duimpje gebruikt minstens 1 Kjoule, met andere woorden zou men tweeduizend maal per dag “stemmen” dan vervangt dit een flinke wandeling.
Alle negatieve vetten worden op deze wijze vernietigd, dit nog buiten het feit dat we eindelijk onze onzinnige onmin niet meer hoeven te schrijven maar simpelweg 1 Kjoule gebruiken om de mening weer te geven. Feitelijk een positieve ontwikkeling waarbij dank voor het feit dat “De Speld” waardering, begrip en zorg heeft voor onze geestelijke en bovenal lichamelijke gezondheid.
Beste hoofdreacteur en homeopaat,
Hou nou toch eens op over die duimpjes.
Jullie zien het ook allemaal veel te ingewikkeld resp. te moeilijk. Kijk – de Speld was jarenlang een niche-website die door een zeer kleine groep hogeropgeleiden enorm leuk gevonden werd. Toen wij daar ook wel eens wat aan wilden verdienen zijn we overgegaan op het toelaten van advertenties. Toen we merkten dat we eigenlijk veel te weinig bezoekers hebben om rijk te worden van advertenties hebben we ons laten adviseren door een reclameknul. Zijn tips zijn we nu aan het invoeren: meer artikelen over voetbal, neuken en pedofilie (ten koste van de artikelen over anakoloeten en neophanders), kortere zinnen, meer social media en dan nu de duimpjes. Later dit jaar komen daar nog bij: een categorie ‘stout’, een forum speciaal voor scholieren en een paar banners die dwars over alles heen vallen.
De eenvoudige reden hiervoor is dat wij ook wel eens op vakantie willen kunnen. Dat kunnen jullie met je hogeropgeleidenhoofd toch wel begrijpen?
Dus blijf vanaf nu reageren, maar kijk vooral welke van je reacties de meeste duimpjes krijgen – daar leer je van! Niet meer: we maken grappen die een heel klein groepje slimmerikken héél leuk vindt en de rest niet snapt, maar grappen die door iedereen worden begrepen. Zoals de reclamejongen het zei: om ons saldo omhoog te krijgen moet het niveau nu eenmaal omlaag.
Namens De Speld,
H. van Drie
Beste namens De Speld H. van Drie, hiermee bewijst u dat u echt helemaal niets begrijpt van rijk worden via internet.
Men kan er veel moeite instoppen en zich voordoen als Nigeriaanse prins, maar écht rijk worden de simpletons die hun dingetje duur verkopen aan Google, Facebook of Microsoft.
De écht gehaaide mensen verkopen niet eens hun zaakje, maar het idee.
Die vakantie komt er dus nooit als u de zaak zo vergalt dat het niet meer te verkopen is.
Uw energie had beter gestoken kunnen worden in de zo vaak gevraagde waarschuwingsknop, aangezien bij het andere topic die antizionistische racist weer toeslaat.
H. van Drie, die zich valselijk “de Speld” noemt,
U spuit totale onzin. Met uw verdachtmakingen onder valse noemer is het verschil van inzicht tussen de Reactieraad en de Redactie beslist niet geholpen.
Houdt u daar a.u.b. direct mee op.
De Hoofdreacteur namens de Reactieraad
Beste Hoofdreacteur,
Zelfs op Geen Stijl zijn de duimpjes niet meer te vinden.
Dan is het nu dus zonneklaar tot welk bedenkelijk niveau de ooit op eenzame hoogte staande De Speld inmiddels is afgezakt.
Mag dit wel van Europa???