De tradities in de RK-kerk zijn dan ook minstens verwarrend te noemen: misdienaar of Miss Dienaar, wat is het verschil? Aldus belandt men reeds snel bij Miss Bruik.
(Is de eerste geschiedkundige waarneming van een dubbele ontkenning. Werd door de schrijvers van de bijbel nog niet helemaal begrepen en heeft daarom de bijbel nooit gehaald. Maar gelukkig voor de RK kerk heeft Simonis dit gebod weten op te duikelen in de archieven.)
Misbruiker, misdienaar en de kerk….dus toch een drie-eenheid!
De tradities in de RK-kerk zijn dan ook minstens verwarrend te noemen: misdienaar of Miss Dienaar, wat is het verschil? Aldus belandt men reeds snel bij Miss Bruik.
@Haes 2: heb je daar ooit aan getwijfeld?
Ach, misschien hebben ze in de kerk het hele woord “misbruiken” wel verkeerd begrepen en gedacht dat het om “misgebruiken” ging.
@ Rich. Dan heeft hij het dus tóch geweten, pardon, gewußt.
Elfde gebod: gij zult niet niet misbruiken
(Is de eerste geschiedkundige waarneming van een dubbele ontkenning. Werd door de schrijvers van de bijbel nog niet helemaal begrepen en heeft daarom de bijbel nooit gehaald. Maar gelukkig voor de RK kerk heeft Simonis dit gebod weten op te duikelen in de archieven.)