Het kabinet twijfelt over een plan dat het heeft voorgelegd aan de Raad van State. De raad beoordeelde het plan als ‘uitvoerbaar’ en ‘niet onverstandig’. Het kabinet gaat onderzoeken wat het moet doen om daar verandering in te brengen.
De positieve beoordeling heeft voor verwarring en stress gezorgd bij de beleidsvoerders. “De Raad van State acht het aannemelijk dat het wetsvoorstel in de uitvoering succesvol zal zijn”, zegt een woordvoerder van het kabinet. “Dat kwam wel als een donderslag bij heldere hemel. We gaan bespreken in de ministerraad van vrijdag, we moeten weer terug naar de tekentafel.”
Wie precies schuldig is aan dit deugdelijke plan, wil het kabinet niet zeggen. “Kennelijk zijn er toch wat feiten ingeslopen. Dat is heel zuur. Je werkt met z’n allen toch maanden keihard aan een voorstel dat van geen kant klopt, dat overloopt van verwarring, dat meer vragen oproept dan antwoorden geeft en waarvan alle experts zeggen ‘dit deugt niet’, en dan na al die verzoeken tot uitstel is het eindelijk af en krijg je dit te horen. Nu moeten we alsnog allerlei onderbouwing gaan schrappen of aanpassen.”
Waar uw kruistocht begint? Tegen happy, toch? Don’t touch it. U: break it in the back and bones. Better not know it, and leavi it, would I say too.
Leave it.
De beste voor wat dat betreft. Geen enkele. Topvorm. Dit risico. Wellicht. Timing. Diabolic. Of who she once was. Doublet smash. Happy too. Imagine that.
Double smash. Proud of it?
Nou ja, alles weggeeft voor wat meer rust in de samenleving en niet overal gevolgd wordt door een stel zieke, gele en gierige ambtenaren. Weggeven wel waard. 2 woorden, gemotiveerd aan de start. Dat bedriege niet meer hoeft. Afgeschaft, niks waard.
Geile moet er staan. Zeer beperkt niveau. Pasje inleveren, als partijlid, hoeft u het gebouw niet meer in.
Waar uw kruistocht begint? Happy, toch? Don’t touch it. Break it in the bones. Internal difference between men? Your friend’s wie. At least 2 happy couples and a long mission with wholesome food.
Wettenloosheid, met een n, denk ik.
Het ene land is wetteloosheid en de andere 2 luisteren niet naar de uitslag. U roept het onheil over uzelf zelf af. Onderhandelingspositie denkt te hebben, is al zo extreem absurd.
Eerste zin luidt als volgt: U heeft geen onderhandelingsruimte bij onderstaande handeling, optie is 1, die u heeft, ook beschreven als casu:
Er is maar 1 optie voor ontvoering van onschuldige mensen: vrijlating per direct, en u meldt zich bij de enige dienst, die nog wel werkt, in hechtenis en dan gevangenisstraf. Dus voor dit type mensen heeft u geen enkele onderhandelingsruimte want u valt echt volstrekt maar dan ook volstrekt de verkeerde mensen aan, helemaal niks te maken met uw problemen, zelf op moeten oplossen. Geen enkel recht, ook niet i.s.m. met die staat?
Hof van Beroep. U wacht. Uitgezocht (deed u dan zelf, iets breder verwoord): Het eerste Congres stelde als een van zijn eerste handelingen niet alleen het Hooggerechtshof in, maar ook een systeem van rechtbanken (District Courts) en intermediaire hoven van beroep (Courts of Appeal). Het Hooggerechtshof telt negen rechters. Momenteel zijn de Verenigde Staten verdeeld in 91 districten, elk met een District Court met 2 tot 28 rechters. Er zijn 13 Courts of Appeal met elk tussen zes en 28 rechters. De Courts of Appeal zitten normaal gesproken in panels van drie rechters om zaken te behandelen.
In de grondwet van de Verenigde Staten zijn de wijze van selectie en de ambtstermijnen van alle federale rechters vastgelegd. Deze methoden zijn gekozen om de federale rechters zo onafhankelijk mogelijk te maken van de andere takken van de regering en van de druk van de publieke opinie. Federale rechters worden benoemd door de President van de Verenigde Staten en moeten worden bevestigd door een meerderheid van de Senaat. (Geen energie voor, dus bij deze alsnog excuses hiervoor).
U ging in de gootsteen onderling op de vuist. Drie al gezegd. Die nacht. Melkwegstelsel. Niemand. Kijken dus. Deed helemaal niks fascinerend schouwspel was. Meer dan een half uur. Dat moment was even rustig. De schuld?
Nog minstens 1000 jaar. Allemaal snap u day?
Allemaal schuld en boete voor deze verwoesting. Lange zitting nog.
Leegstaande stad aan het vernielen was. Plan Gaza. Op TV. Zei ze laatst, elke keer diezelfde mevrouw zie, u huurt ze in, voor ‘t nieuws. Ja ja, liever een echt journaal.
Zoals ik eerder zei, sommigen beginnen een oorlog als afleiding om gevangenisstraf te ontlopen; ontmanteling van de rechterlijke macht, in de stemming parlement was het immers niet gelukt. Al die ellende vanwege hun eigen gedrag en schuld. Uiteindelijk maar een paar ego’s. Maar dan hele grote ego’s. Extreem ijdel dat ook. Corruptie naar de rechtbank. Verbaasd dat u stemmen krijgt van de bevolking. Voor verdere omvolking zonder democratie. Zuigende en Slurpende Gierigheid; ZSG. Zuinig is overigens een prima woord.
Toen Glashnikov daar zijn vergif in de grond staan te pissen, slaakte die Gans een bizarre noodkreet. “Not ideas about the thing ….”. Meeste extreme nood ooit ervaart en dan een paar het allermooiste ziet, niet meer dan een lichtval van naast het fietspad. Zo verwarrend. Zo ernstig aangetast in z’n ego, zijn kind naar de prakkiewash. Tweede elftal. Goede voetballers, nr5, heeft wel lang in het eerste gespeeld, enige, eer kon hooghouden. Verdienstelijk gespeeld, tweede nog wel gehaald. Categorie op de bank zat, in elftal 2 of geen enkel talent had.
Stond.
Op verzoek van de gans: gans moet er staan. Pestkop. “Flikker.” Op zijn bek geslagen voluit. Hielp afdoende toen. Iets te verbergen? Kenmerk van pesten; een pestkop heeft iets te verbergen, o.a.. Ongezond thuisklimaat dat ook.
Iets in de jaren Tachtig? Verklaring; bang dat u er achterkomt. Ondervraging beginnen of een onderzoek als u gepest wordt. Angst voor hun eigen tekortkoming en/of iets wat dan in die wereld van toen niet mocht of kon.
De boodschap is ook bekend als “Zero emissies.” Op termijn een meerderheid. Omdat het mogelijk is.
“Zero emission.” Alleen ruimte achterlaat en anders niks.
U begrijpt het niet: “Geen enkel risico.”
Ja, in die snackbar, oktober 2023, zat u daar met meneer Glimmende Grijpstuiver en hij riep uit hoe mooi z’n gezelschap was. Is G.G. dan Hamas? Begrijp me goed, ook voor mij is deze berichtgeving verwarrend. Uw kinderen ook in het dorp Poortugaal. Alle 2. Nog geen 2 jaar. En dan al aan de drugs. Wie verzint dit? Johan was er ook, “optreden” noemt die dat. Innige banden met Netanyahu, favoriete film “Once upon A time in America”, die van mij ook. Het origineel, in alles namaak. Dorpshart had oma de mooiste dress, een jaar daarvoor. Ernstig vilein en jaloers type. Achter dikke tralies, smerigste uitschot van het heelal wel te verstaan, ja, ernstig tekort aan alles wat normaal is.
Chemische castratie, zei u? Weet niet of dat juridisch kan. Een wet maken? Zodat het wel kan? Kans op recidive groot wellicht. Bewezen kans. Voor na de gevangenis zeg maar.
“Stealing money from the old and sick.” “Okay, Edge, play the blues.” Every word.
Mevrouw, uw kinderen zijn dan niet bij u. Weet u waar ze wel zijn? Meteen de gevangenis in, toch?
Sorry, precedent, had u dus 2 en 3 tegelijk. Parkeert fiets voor de deur hier. Een hoerenloper. Best wel jong. Zo ernstig is dat al met die nieuwe lichting. Juridisch vervolgd en financieel met de grond gelijk gemaakt bij bewezen nazi gedrag als t aan mij ligt. Anders nog iets, mevrouw. Precedent is het juiste woord. In afwachting van uw vrijlating (ontvoering en verkrachting) wacht ik op antwoord, of er meer nodig is.
?
Vanwege het antecedent in het huidige tijdsgewricht; het lijkt of dit gedrag loont (agressor) zag ik toekomstige holocaust ook gebeuren in verdere toekomst. Mogelijk is die dan ook binnenkort voorbij. Rechtspraak kans maakt? Tenminste, kun je zeggen, bestaan de wetten over rechten in de samenleving en leefomgeving nog, op papier, dan wel te verstaan. Was er al bang voor, niet best zou zijn, ook niet dat mogelijk was, en ook niet dat het snel zou gaan. Lijkt of dit gedrag loont.
470 jaar verder was ik. Uw lieve was net overleden, een gelukkig huwelijk, het was toch nog gelukt. Zag die twee plaaggeesten weer opdoemen, met 1 had u een keer wandeling gemaakt. Ik ging aan een reconstructie beginnen met muziek. U vertellen dat dit wel het einde van de mensheid wordt. U verlaat de plaats na enkele weken met de spullen gepakt, wel een paar mooie laatste jaren. Rondje 30 verder, al extra veiligheidsbudget, Best gevaarlijk dat het leuk is we en we het samen kunnen. Of dat waar is? Lijkt absurd, realistisch voelt, duizelend met die getallen op die avond, kijken af en toe wel s vooruit.
Uw lieve man.
Een taal, die al gemankeerd is, vanwege het type platform, verder ontwikkeld, een taal, waar niemand echt van houdt; zeer bedachte taal, een taal wordt, die niemand motiveert, beweegt of aanspreekt. Sociaal als we zijn, staat er een reactie en een verhaal. De mens probeert nu eenmaal maar het hart spreekt het niet aan. Alternatief: minder energieverbruik inzet, kosten besparen elk jaar. Schrapt elke bedachte nietgoed werkende techniek in de app, algoritme logische volgorde als eerst prioriteit, paar goede nieuwe profiel pagina features en dat megalomaan denken beetje uit uw hoofd zit, gedragscode, beperkt uw volggedrag erbuiten, krijg u betere taal.
Dus ja, zo’n bericht heb ik nog nooit eerder gezien. Corruptie daar bij de afdeling inkoop. Op Facebook gestaan maar op nos teletekst. Wist u dat Facebook taal een aparte taal is; semi spontaan en beetje ongemakkelijk, type product ai dat u wilt? Nutteloos en waardeloos, kost met bakken met energie, promoot een nog groter gedrocht dan het al is? Waanzinnig als t u mij vraagt. Omdat u dit blijkbaar zelf niet snapt.
Al zet u uw zonnebril op bij een vrouw, het is en blijft een lelijk ding.
U had feedback. Correctie: het zaakje erboven op. Vrij erbarmelijk zicht, hoogste boven de straat was wel goed denk ik. Uhm ja, speciale gevallen, aanwezig bij de opruiming. Nogmaals, nu niet, de volgende keer dat u dit waagt, staat de fabriek binnen 1 dag klaar. Smerigste uitschot, nee dank u. Begrijp u dat woord; Nee, tegenovergestelde van ja.
In het verdrag staat preventief handelen noodzakelijk is. Innige banden met, als ik u zeg, het dichtbij ook plaatsvindt, minstens 2 landen zijn, waarbij dit risico bestaat. U als bestuur, dus ernstig in gebreke blijft v.w.b. de veiligheid van haar oorspronkelijke bewoners ernstig bedreigd wordt, schrijft het even zo op, bedoel niet de betaalde terroristen, die u binnenhaalt en vervolgens gebruikt voor electoraal schok-en effectbejag. Dit land, ook naar het Internationaal Strafhof. U hebt de reis al geboekt. Welk adres en in welk rijtje u thuishoort.
De veiligheid van inwoners in dit land wordt permanent bedreigd, om vage en onduidelijke reden. Systematisch en schimmig. Verplichte noodzaak tot preventief handelen. Motief waarom? Lastig. Sprake van chantage, blackmail mensen geven gehoor aan onvrijwillige handelingen. Waanzin, obsessief, narcistisch, kenmerkend: totaal gebrek aan zelfreflectie en kritisch denken vermogen t.o.v. het eigen handelen. Bewust en gericht veroorzaken van trauma, pijn, armoede, vernedering meerdere jaren lang. Uiteindelijke doel: ontlopen van gevangenis straf, afleidingsstrategie: oorlog.
Soll positie: God ervaart de totale misselijkheid van de mensheid. Vooralsnog vrouwen en kinderen niet, guy’s can’t bear it, did feel this.
Wat ik denk, geen enkel kritisch vermogen om naar eigen handelen te kijken. U hoort de feedback niet, als eerste. Krijgt u de feedback niet, masseert u zorgvuldig weg. U gelooft in uw eigen succes, succes gegarandeerd vanwege schreeuwlelijkerd op rechts. Narcistische leefwereld, gaat u helemaal op in een obsessie, die u heeft. Obsessie verandert in waanzinnigheid. U zegt oorlog, ik zeg einde van de termijn zeker niet. Juni niet eens. Ronkende pr van uw statustop. Nogmaals uw probleem: immuun voor feedback. Ik zeg u: u bent op alle onderdelen, ongeschikt voor deze taak.
Dus even samengevat: u besluit lieve, aardige mensen een traumatische te laten ondergaan, financieel te beroven, op een verdachtenlijst te plaatsen (van de staat). En met welk doel? Heeft u de Soll positie bepaald van uw strategie? Ist positie: lieve, aardige en intelligente mensen in dit land. Kapitaalvernietiging van al het aanwezig talent en opgebouwde wetenschap, surveillance uit China, hetgeen u voor de bühne sterk veroordeelt. En wordt u niet geconfronteerd met uw eigen onvermogen? Ik weet het namelijk niet. Uw diepste angst? Traditionele folksongs. Waarom gedraagt u zich zo extreem tegen eeuwenoude cultuur? Begrijpt u zelf wel waarom uw drijfveer haat is? Vanwege macht? Geen enkel opzicht meer dan een ander. Algemeen belang, denkfout? Absurd vijandbeeld vanwege uw eigen onvermogen om kritisch naar uw eigen handelen te kijken, laat staan, enige zelfreflectie, als begrip. Uw haat en het hoe en waarom is mij een raadsel, is uw eigen probleem. U verlegt dit door een ander pijn te gaan doen. U gaat er niet zelf mee aan de slag.
Traumatische ervaring. U bent de expert. Enige, dat u kan.
I already know the girl, he’s gonna like. Long training, a girlfriend of her. Quite exhausting, quite some time to conduct his behaviour. Just my imagination. Wellington to do the effort, to regain what he misses. Evening program, it’s fabulous, food and fireworks. Every three years. Have one on your own and other, gather it up, also needs room on its own.
He’s willing to do the effort, that’s what I think.
U wilt een competitie. Wie kan dit, het meest efficiënt. Advice: “better not test it.” Jan Jaap did say it: “We kunnen het nog efficiënter, but we don’t like this competition. Evolutionair gezien om technisch lig u er al volledig uit. Het is alleen nog niet duidelijk genoeg voor u. Dna experiment in uw eigen huis. Russen hooghouden in uw badkamer met een waterstraal. En het werkt ook nog. Laag recidive: 26,1 mensenrechtenschendingen, aantal miljoen schuld aan de samenleving. Hoog recidive: 62,1 mensenrechtenschendingen, nou ja, vrijwillig, denk dat er animo voor is. Strafmaat behoorlijk oneindig. Type gevangenis, geen streek wil hebben en geen mens wil werken. Onmogelijke situatie. Rechtbank. Strafmaat. Probleem is de uitvoering ervan. Criminaliteit stijgt boven het bevattingsvermogen uit. Zelfs dan blijft het lastig.
Dus de afspraak was: refo’s in NB en Goudswaard. Little Amsterdam: melting pot. Mag meedoen, nothing wrong: need to fear no harm. Wedstrijd op zich is al moeilijk genoeg. U blijft dus daar, uw integratie vermogen zeer beperkt, maar ja, dat wisten al. Him on regulation. Remarkable thing, few months time, it’s an opinion. More than once. Overtuiging, nu de discipline nog.
Know their fantasy? Over die lelijke potlesbi’s, oude horrorlelijken en schijtgeldautobezitters. Lantaarnpaal. Several weeks. Need to see it. Told you: better deal with me. You have stolen everything vanwege uw eigen totale ziektetering: jaloezie en wat een ander kan, heb u geen talent en intelligentie voor. Angst en haat, breng u naar de mensen vanwege uw eigen tekortkomingen in uw familie; totale afwezigheid van o.a. emphatie en inlevingsvermogen en het betalen van de allerdomste Ali Bimba’s (met witte schoen). U verzamelt zoveel lelijkerd en u bent zelf nog steeds de allergrootste. Kwaad gesternte heeft. Voorbeeld: ik schrijf een afgewogen steengoede tekst over reïntegratie. U reageert vilein. Want u ziet dat de tekst steengoed is, verzoekt om aanpassing. Extreme mate van vileiniteit na die tekst, viel me dus erg op.
Met de zaak er boven op. Volledig beeld. Stapje hoger, hoog boven de straat.
In drie delen geknipt. Moet dan ook nog. Wat u losmaakt. Volledig verslag. Accountant.