Schoof: ‘Eenheid van kabinetsbeleid geen vereiste als er geen beleid is’

Premier Dick Schoof vindt het geen probleem dat minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) een andere opvatting uitdraagt over de lintjes voor vijf COA-vrijwilligers dan de rest van het kabinet. Volgens de regeringsleider is eenheid van kabinetsbeleid geen vereiste als er geen beleid is.

"Het is staatsrechtelijk eigenlijk heel eenvoudig", legt Schoof uit. "Indien een kabinet beleid maakt of uitvoert, hetgeen lange tijd gebruikelijk was, dient er sprake te zijn van eenheid van kabinetsbeleid. Dan is het immers noodzakelijk dat het kabinet met één mond spreekt. Maar voor een kabinet zonder beleid, zoals het mijne, ligt dat anders. Formeel gezien is eenheid van kabinetsbeleid zelfs onmogelijk wanneer er geen sprake is van kabinetsbeleid. Kortom: er is geen probleem. Bewindspersonen kunnen zeggen wat ze willen."

Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans worstelt met die visie van de minister-president. "Tot op zekere hoogte kan ik hem volgen, maar het roept wel vragen op. Het is niet eerder voorgekomen dat een minister weigert te tekenen voor de koninklijke onderscheidingen van vrijwilligers. Je kunt verdedigen dat die beslissing wel degelijk beleid is. Treurig, kinderachtig en onfatsoenlijk beleid, maar wel beleid. Daar komt nog de eerdere stelling van minister Faber bij dat zij beleid 'is'. Strikt genomen zou dat inhouden dat alle bewindspersonen minister Faber moeten zijn. Dat is echter een wel erg enge interpretatie. Zo eenduidig is het dus allemaal niet."

De oppositie heeft een motie van wantrouwen tegen de PVV-minister aangekondigd. Onduidelijk is nog of het gehele kabinet daarna krijsend in de slachtofferrol dient te kruipen.