Mensen die van techno boven de 140 BPM houden opgelet: er komt een nieuwe datingapp speciaal voor jullie. De app heeft de naam ‘NJENG’ en is vanaf vandaag te downloaden in de appstores.
“In deze app kom je dus geen mensen tegen die naar rustige house-feestjes gaan, maar ook geen gabbers die van stampen houden. Ook voor geïnteresseerden in techno van rond de 120 BPM is op dit platform geen plek”, zegt een van de bedenkers, Kees Vreerik. “De app is echt alleen voor liefhebbers van techno boven de 140 BPM.”
In de app kan je in je profiel verder nog aangeven hoe vaak je al bij Verknipt bent geweest, of je meer fan bent van Nico Moreno of Fantasm en discussiëren waarom je überhaupt nog een shirt naar het feest zou meenemen.
De nachtreporter doet voor Salmari verslag van het meest betrouwbare nachtnieuws. Salmari helpt jou de nacht door. Volg @salmari.beyondthedark op Instagram en vind je weg naar het zwarte goud. Geen 18, geen alcohol.
Tot een bepaalde inkomensgrens, roomt u geen dekkingsfactor. 30.000 euro. Elke cent gaat naar de pensioenopbouw, de beheerskosten uitgezonderd dan.
I found 3 motives. The philosophical problem of Camus. 2 different minds. It is not a good time or timing is the message. Different worries, mam. You did knock me out. Could imagine hapiness for you with that person. Give an other option zecond thought. To Paris. She has a boyfriend she said at the end of the evening. Brst talk I had that year.
second. Best talk I had that year. Good jackets too.
Net zoiets als de bitterballenbelasting? De kroketten zijn gratis, uitzonderingstarief voor relatie met woningmarkt. Hoger dan het overig.
You know what is? As a guy, you just don’t. Other type of conversation. Why is that more interesting? Maybe not but you save your energy. For a joke. Perhaps.
Unless they hurt others or you.
Adressed it directly too? Certainly.
As an example: You don’t talk bad about others? At work, near your friends, anywhere. That is a hold on energy. The benefit of the doubt. That’s what I did until I got hurt by surroundings.
Missie: Don’t. Make vegetable nasi. Accent and tone. Open society. Sport/gym. Listen. Summarize. Ask. Act. Do.
Ik denk 2-0. Allebei een doelpunt gemaakt. Ja, dat is geen -/-. Snapt u de uitkomst nul als geen -1 wil? Het enige filosofische probleem volgens Camus. Het is niet als optie beschikbaar.
U heeft koffitentjes jaloezie? Ja, zit ik daar in mn eentje, beginnend aan een geldjacht. Een hele lunch? Ai, ai, heftig verhaal, man! Niet zo sympathiek wellicht. Zeker niet vast.
Welnu, de taakopvatting. U bent geen lobbyist. U speelt no pain as a gain. U zet uw verbeelding van een situation room in om een dwarsstraat te noemen. U benoemt oorzaken, tekorten, motieven als een weerspiegeling om evenwichtige welvaartsverdeling te bereiken. U wilt niet de politiek in. Liever espresso op het dakterras.
U maakt voor de overige 3 miljard belasting op vermogen realistisch, logisch en juridisch houdbaar. Nog best lastig gemaakt. Verdiensten uit onroerend goed, rente, dividend, verhuur. Was het bij aanvang al duidelijk dat het niet kon? Ja, dat ligt er nu weer. Dit gebeurt constant, zegt u? Rechtspraak is constant nodig in dit tijdagewricht om overheid te wijzen op hun eigen overtreding. Practice what you preach. Is what I did.
tijdsgewricht.
Ok, premie niet omhoog. Smal ervan naar dekking, zit je op 4. Hoogste inkomens, meer belasting over inkomen, schat tussen de 3%-5%, waarvan 4 naar pensioen voorziening. Minder inkomensbelasting voor middeninkomens, zie uw bijzonder tarief. Hoger dan 49/50%:voor de hoogste inkomens. Betere standaardverdeling. Nog 3 te gaan. De zwaarste schouders heeft u nog steeds nu in deze maatschappij. U heeftdus wel beetje minder pensioenopbouw, geen hogere premie, wel bestaand recht intact. Omdat de hoogste inkomen nu worden ontzien. Gelijk percentage voor hoog en midden. Evenwichtigere lastenverdeling.
Dus sectoren als onderwijs, politie en zorg hebben straks een communistische premie en hun bestaande pensioenrecht vervalt. Hoe was dat opgrbouwd? Met individuele verdiende verdiencapaciteit. Schatkist dekking toereiked, zie premie vaststelling. Ja, de overheid is een werkgever wel met afwijkend recht enigszins. ABP en PFZW als voorbeeld. Schatkistdekking die gerepareerd wordt met een streep door uw opbouw voor late toekomst toekomst van ongeveer 20 jaar. Ja, dus als links het onklaar maakt, is er opnieiuw een schatkist dekkingsprobleem. Ja, ongeveer 2 of 3 jaar geleden was er 11 miljard tekort op de balans als ik me niet vergis. DNB. Het alternatief in de wet is dat de dekking door premie een afspraak is. Dus hier ligt een deel van de oplossing. Premie moet dan naast verdienste ook een dekkingsgraad opslagfactor. Deel van het tekort gaat voor lange termijn in de opslagfactor dekkingsgraad. Criteria. Beperkte rekruimte. Afspraak lamge duur. Gelijke premie is geen goed idee. Loon naar werk is verdiend en biedt enig houvast.
En tot en met 35 jaar betaal je geen dekkinsfactor als differentatie. Geen schuld.
Uw werkgever betaalde de andere helft van uw premie op basis van verdiende verdiencapaciteit. De grens voor stoppen met serken is bepaald als gezamenlijke afzpraak.
De grens voor stoppen met werken is als interne regel bepaald.
werken. Is als interne regel bepaald.
Wel relevant bij de inhouding, is het aantal uur. En verdienste? Ook van toepassing bij de inhouding.
Ander criterium is aantal uur. Dus, goede verdienste, helaas parttime breuk. Niet relevant vind ik als criterium.
Wel relevant bij de inhouding is het aantal uur, niet relevant bij de uitkering moet het zijn. Omgedraaid zoals het er nu ligt.
Met de nieuwe regels bouwt iedereen pensioen op via een premieregeling. Dit is een manier van pensioen opbouwen waarbij vaststaat hoeveel u en uw werkgever elke maand in uw pensioen inleggen. Dit bedrag is een afspraak tussen werkgevers en vertegenwoordigers van werknemers, zoals een vakbond of een ondernemingsraad. Als werknemer ziet u duidelijk hoeveel u inlegt en hoe het bedrag groeit. Dit is het kapitaal voor uw eigen pensioen. Wanneer u met pensioen gaat, krijgt u elke maand pensioen gebaseerd op dit kapitaal. Uw hele leven lang. Uw pensioenuitvoerder informeert u nog binnenkort.
Voor werknemers van 40 tot 55 jaar is mogelijk compensatie nodig. Zij kunnen er op achteruitgaan, omdat alle werknemers straks dezelfde premie gaan betalen. Deze groep kan dan minder pensioen opbouwen, omdat hun pensioenpremie dan korter kan renderen.
U wilt pensioen op basis van individuele verdiende verdiencapaciteit behouden? Ja, dat was de afspraak, die gemaakt is. En dan? Ja, inclusief de waarde criteria zoals die bijna 20 jaar geldend is geweest. Dat was de dealio.
zijn.
Dus je bouwt pensioen op op basis van je gemiddeld verdiende verdiencapaciteit? Vind ik logisch. Waardebepaling op basis van eigen verdiencapaciteit. Ja en ook al betaald. De nieuwe waardebepaling? Hen ik niet paraat. Iemand? Als stevige inhouding zei u dus.
Heb ik niet paraat.
Serieuze bedragen worden daarvoor betaald. Omkeerregel. Belasting betaalt als deze lager is vanwege belastingkorting, belasting vrije inhouding op uw salarisstrook. Bitcoin? Net als die hele politiek vind ik dat een piramidespel. Een gevaarlijk koord. Nee, liever niet hoor.
Van eindloon maar middelloon. De vorige wijziging van uw pensioen. Ja, kon eel leven met een goed lang gemiddelde. Eindloon was het salaris opgebouwd toen u met pensioen ging. Absurd duur inderdaad dat ook.
naar.
wel.
Good currency, differentation, cooperation. Als middelen. Argument: vrijheid voor het individu. Doel: Een open samenleving met onderwijs voor iedereen, die het wil en kan. Geen wapentuig. Op basis van gelijkwaardig democratisch beleid. Ziezo dan!
Dus differentatie is een middel, maar geen doel voor waardebepaling. Ja, anders is een poliriek uitgangspunt voor veranderingen van de wet. Verandert de waardebepaling dan als lang beataande regelgeving wordt gewijzigd? Bij overgangsrecht blijft het bestaande meestal intact en van kracjt. U heeft geen keuze om het bestaande te behouden. Fondsen maken een nieuwe verdeling. Als beleggingsresultaat ziet u het terug. Allerrijkste land qua pensioen.
U wilt een dialoog. U heeft daarvoor een ander land nodig? Nee, vooralsnog geen enkel contact. Graan. Ja, helaas ook al gedaan. Als metafoor dan. Vast water hebbie ook. Klopt. Waar u gezamelijk aan denkt wellicht. Beetje luxe in de winter. Zag een dubbelganger vroeg in de supermarkt. Verknipt. Ernaast staan. Als oefening dan.
gezamenlijk.
Pffft, modt echt alles uitleggen. Strijd is er wel, maar is gedaan. Zonder spraak over een vijandbeeld. Vind ik het meest interessamt in bijzijn van een ander. Waar u wel van houdt?
interessant.
U noteert hier metafoor voor water. Niet onbelangrijk. Minder goed als opening. U begint klassiek. Maakt een grap. Typt een zin. Geen wapentuig voegt u als enige eraan toe. D’ accord? Sluit u mee af.
Vloeibaar
5
Lichter
Zoek lichter
Uitkijken naar zee
Cadans
Kansrijk
Gerichter
Schoen
Dankbaar
Meditatief
Stilte
Ruimte
Roomboter
Geroerd
Gedurfder
Vervoerend
Die vonk
Die weer dooft
Die branden wil
Tot we weer spelen
Tot het weer vloeibaar is
Vloeiend
Voelend
Vloeit
Vloed
Voed
Vind
Ik
En
Jij
Constructief.
De herdrukt kan ook, hebbie een ander begin. Ok!
Rousseau 67
De vogel die beweert dat zij beter is dan de kat
Is niet logisch
Toch zo ligt de menselijke lat
Aan de kant van demagogisch
De discussie gevoerd vanuit een stelling
Is rijp voor de helling
Samenwerking en dialoog
Versterkt het oog
Vrijheid voor het individu
Wordt alleen bereikt door de som van velen
Kansloos zijn bevelen
Inspiratie zorgt voor een beklijvend residu
Met als basis gelijkwaardigheid
Verdampt de strijd
Wat uit jezelf komt
Is het goud in de morgenstond
U mist de belangrijkste nog. Geen strijd. Met als basis gelijkwaardigheid
Verdampt de strijd
Zo die gaat.
Beste economie: investeren en hervormingen. Eerste punt eens. Tweede punt is oneens. Interne regels voor waardebepaling van de som van velen. Niet onevenredig. Geen wapengekletter. Geen wapenindustrie. Geen wapenwedloop. Niet onevenredige ombuiging van lastenverzwaring. Soll positie. Als doel. Niet alleen voor dure auto en duur huis. Ongeldig verklaard. Als oefening.
Fatima Morgana zei stevige woorden. Sodeju, zeg! De duitsers zei die zelf. Wist er niks van. Selbstständig. Englisch lernen hat er gesagt. Bis morgen. Auch gut. Zum gleich? Weiss ich nicht. Einmal. Ciao.
Paaitechniek. Zo noem ik dat.
Als het uitkomt, dan. Niet overboord. Ja, toch? Niet dan? Zeker en vast.
Grap. Partij voor de vorm. Voor xrijheid zonder ideologie. Overboord zetten van liberale waarden. Liberaal, sociaal, democratie. Vrijheid voor het individu. Gelijkwaardigheid. Som van velen. VLSD.
Liberaal, sociaal, democratisch. Dank u!
Voor vrijheid zonder ideologie. Niet overboord zetten van liberale waarden. Leek wel uitverkoop!
3 books. All at once is the deal I want. One has stories, pictures, poems. The original without personal text. One to figure out. 2 totally finished. Photos. Animals, cities, country side, graffiti, window light in cathedrals, art. In it’s most appropiate and right size exists. Als motto wijziging.
staande rots
trek de stekker eruit, teken een lijn
rode kliffen en gele rotsen trekken voorbij
een havik voedt de leugen van beproefde smaak, van bittergroen
blauwe viooltjes krijgen spaarzaam water
een illusie van artiesteningang schijnt in de schemer, beter bekeken was sereen
soms is er vrede te vinden, neer te zijgen
in spons discipline staken we een kaars aan
en oefenen toon;
shalala boemm
buiten is het veilig
op zoek naar niets, staat een moment op zichzelf, rolt de bal
een valk zweeft, de valkenier buigt diep en er is nog veld voor de muis
kan het centrum zich houden?
spiraliserende krachten raken drift
de complexe geest moet blijven zwemmen of het vlot gestut houden of eindeloos rennen
laat ons ademen in dauwmist, onder bladerendek
en praten voor stilte,
teneinde muziek weer spelen kan
niet voor troost
of chocolade te maken
voor horen van dat wat is
twee roodborstjes in het uitzicht vanuit huis
kan ik niet vatten op camera,
koolmeesjes arriveerden eerst
om het blauwe kaarslicht aan te kunnen steken
is er een lucifer onderweg, opnieuw
haar voet verbuigt het ijs
02-11-2020
Wordt bereikt door de som van velen met als basis gelijkwaardigheid. Inspiratie als beklijvend residu?
Als een grote som voor weinigen. Kent de structuur van het geld. U ziet het als overschot. Speelt Herr Docter in uw vrije tijd? Maakr een nieuw spoor in Rotterdam Zuid. Steelt een fiets. Is U van Prins Bernhard dan?
Vrije samenleving is te zien als doel. Argument begint. Zelfde doel. Innovatie niet als containerbegrip maar als bezuinigingen ander wapen dan wapentuig. Verbeelding. Ablomb. Not law and science. Not math. Law, poetry, music and art. Better don’t tell. Alreadyvdid that?
Aplomb. It is.
Vrijheid voor het idividu verandert het argument. Liberaal sociaal.
Goede dag gehad? Vrije samenleving was het argument voor een wapenwedloop. Kerstboodschap? Nou, nee, niet bepaald. Wordt hij hierop veroordeeld? Nee. Aangesproken? Iemand? Eloquantial. Quintessantial.