De boeren zijn vandaag niet alleen naar het RIVM gekomen om te klagen over de huidige rekenmethode. Ze presenteerden ook een alternatieve rekenmethode.
De methode is de enige manier om tot een objectieve meting te komen volgens de boeren. Woordvoerder Jan Cees Vogelaar laat weten dat er ‘peer reviewed’ onderzoek is gedaan in de appgroep van de boeren. “Er kan maar één conclusie zijn: boeren!!”
Overleef de toekomst en bestel nu De toekomst: het boek
Boeren met een “alternatieve rekenmethode” kunnen beter alternatief gaan boeren.
😉
Appels zouden ook kunnen, toch?
Peren zijn wat eenzijdig.
Risikospreiding.
Ik mis ergens in de uutkomst ‘subsidie’.
En waar is de varkenscyclus?!
Een boer (hoorbare lozing van maaggassen, red.) bevat milieu-onvriendelijke stikstofverbindingen.
Als fervent voorstander van alternatieve feiten scharen wij ons als één man (u snapt wel wie wij bedoelen) achter de Hollandse boeren. Maar jullie tomaten hoeven we niet meer.
die formule kan simpeler.
boeren / boeren = 1.
De uitkomst van de som is volgens de redactie: oranje boeren met drie uitroeptekens. Maar het gaat hier niet over het nationale voetbalelftal. De vergissing is begrijpelijk, als men bedenkt dat voetbal het Favoriete onderwerp is van Jop Eikelboom en Jochem van den Berg.
De uitkomst volgens de boerenpartij is: boeren met chocolade hoofdletters en zeven uitroeptekens, dus BOEREN!!!!!!!
De juiste uitkomst is: boeren + boeren x boeren.
Nee, nee, de juiste uitkomst is NO2² + NO2² x NO2²
Ze maken soms een foutje bij het RIVM.
De juist uitkomst is een stuk kleiner: NO2 + NO2².
Die uitroeptekens zijn het wiskundige symbool voor faculteit…
Alleen voor de wiskundefaculteit.
Wij gebruiken een robuuste reken methode. Robuust betekent met enorm veel veiligheidsmarge. Voor onszelf.
Rekenmethode.
Counting method.
Calculation model
Berekeningsmodel?
Bij de activiteit ‘boeren’ komen er diverse onwenselijke gassen vrij.
Boeren moet je niet laten.
Boeren moet je doen!