Vandaag presenteerde Donald Trump zijn ambitieuze plan om Hillary Clinton neer te schieten. Zijn achterban stond op de banken, maar veel critici denken dat het helemaal niet haalbaar is om een preside
De hoor en wederhoor zoals door Speld altijd toegepast, waardeer ik wel. Zonder dat zou in dit geval Trumps argument met betrekking tot Kennedy niet uit de verf zijn gekomen.
Ik ben blij dat hij zijn standpunt zo heeft kunnen toelichten.
Volgens Clinton zitten de Russen hier achter.
En volgens de Russen de Oekraïners.
En anders wel de Turken.
En volgens Erdogan zit Gülen achter elke boom.
En volgens Putin nou weer even niet de Turken.
En volgens Erdogan eigenlijk ook altijd Merkel.
En volgens Merkel ligt het in ieder geval niet aan de asielzoekers.
En volgens de asielzoekers wel aan de joden en de kruisvaarders en Amerika.
En volgens Amerika aan Trump.
En volgens Trump is Clinton een heks.
En volgens Clinton…
Tjé Koekoek, dit is helemaal geen cabaretvoorstelling, maar een vierjaarlijks vast terugkerend vaudeville-theater, fundamenteel onderdeel van de Amerikaanse politieke folklore; zoiets als “trick or treat” en “stand and deliver” op nationaal niveau. Even serieus als de superhelden-saga en The Knightrider
daarom is Obama zoveel beter. Als ze het aan hem vragen, reageert hij resoluut met “Yes, we can!”
Hoi Wiemie. Om eerlijk te zijn begrijp ik jouw reactie niet. Wat is er grappig aan?
Kun je het even uitleggen?
Corrie.
Ik kan het wel aan je uitleggen, maar ja dan weet jij het ook.
Dus toch maar niet.
Corry heeft het denk vermogen van de heer Wilders. Don´t blame the joke, blame Corry.
Nou Wiemie, dat is al het zoveelste pleziertje dat je mij ontneemt. Wat is er aan de hand?
Oh ja, misschien is het je opgevallen dat er een gast op het forum als ‘gedachtepolitie’ actief is die mijn naam en afbeelding gebruikt. De trol gebruikt nu ook mijn alias ‘Koffiepraat’ waarin hij suggereert dat wij dezelfde zijn. Lachen. Wij weten wel beter. 😉
De hoor en wederhoor zoals door Speld altijd toegepast, waardeer ik wel. Zonder dat zou in dit geval Trumps argument met betrekking tot Kennedy niet uit de verf zijn gekomen.
Ik ben blij dat hij zijn standpunt zo heeft kunnen toelichten.
Eerst maar eens écht de kogel door de kerk, zeg ik. Één zwaluw maakt nog geen zomer; er moet wel sprake zijn van een patroon.
Volgens Clinton zitten de Russen hier achter.
En volgens de Russen de Oekraïners.
En anders wel de Turken.
En volgens Erdogan zit Gülen achter elke boom.
En volgens Putin nou weer even niet de Turken.
En volgens Erdogan eigenlijk ook altijd Merkel.
En volgens Merkel ligt het in ieder geval niet aan de asielzoekers.
En volgens de asielzoekers wel aan de joden en de kruisvaarders en Amerika.
En volgens Amerika aan Trump.
En volgens Trump is Clinton een heks.
En volgens Clinton…
Isse Simpel
Was het maar echt een grapje.
Maar die l*l meent het ook nog.
En het is ook nog eens een vriendje van Corrie haar vriendje
HELLUP
Niet leuk!
Kan Trump misschien ook nog iets regelen voor Corrie of wordt zij ook beveiligd?
Hij heeft al bij zijn veiligheidsadviseurs geïnformeerd of het mogelijk is kernwapens in te zetten tegen Corrie…
Ik weet niet welke wapens door een olifanten huid komen. Eerst maar eens onderzoeken dus.
Olifantenhuid.
http://www.spatiegebruik.nl/voorbeelden.php
Wanneer is de cabaretvoorstelling afgelopen en komen er 2 serieuze kandidaten?
Tjé Koekoek, dit is helemaal geen cabaretvoorstelling, maar een vierjaarlijks vast terugkerend vaudeville-theater, fundamenteel onderdeel van de Amerikaanse politieke folklore; zoiets als “trick or treat” en “stand and deliver” op nationaal niveau. Even serieus als de superhelden-saga en The Knightrider
daarom is Obama zoveel beter. Als ze het aan hem vragen, reageert hij resoluut met “Yes, we can!”
Hier schiet de kiezer niks mee op, aldus Hillary. Volgens haar is deze loze belofte een gevalletje sigaar in eigen doos.
Hoi Wiemie. Om eerlijk te zijn begrijp ik jouw reactie niet. Wat is er grappig aan?
Kun je het even uitleggen?
Corrie.
Ik kan het wel aan je uitleggen, maar ja dan weet jij het ook.
Dus toch maar niet.
Corry heeft het denk vermogen van de heer Wilders. Don´t blame the joke, blame Corry.
Nou Wiemie, dat is al het zoveelste pleziertje dat je mij ontneemt. Wat is er aan de hand?
Oh ja, misschien is het je opgevallen dat er een gast op het forum als ‘gedachtepolitie’ actief is die mijn naam en afbeelding gebruikt. De trol gebruikt nu ook mijn alias ‘Koffiepraat’ waarin hij suggereert dat wij dezelfde zijn. Lachen. Wij weten wel beter. 😉
Corrie. xxx
“Denk vermogen” Koekoek?
Denkvermogen.
http://www.spatiegebruik.nl/voorbeelden.php
Je Engels is vet koel en best wel tsjil, naar zinloos, en inhoudelijk eigenlijk onzin.
Geen dank.