Moeten we alle dieren doodmaken of willen we er toch een paar behouden? De discussie bestaat al zolang er dieren bestaan, en met zulke tegenstrijdige belangen is het maar de vraag of we er ooit uitkomen.
Cornald de Vries (56) zet zich al ruim dertig jaar fanatiek in voor het doodmaken van alle dieren. Hij zal niet rusten voor ze allemaal dood zijn, allemaal: “We kunnen niet zomaar stoppen met iets waar onze voorouders zo lang aan gewerkt hebben. Na het uitsterven van de mammoet en de dodo is de klad erin gekomen. We durven niet door te pakken. Als we nu niet snel een paar apensoorten uitroeien, doen we al dat werk teniet.”
De Vries staat daarmee lijnrecht tegenover dierenactivist Irene Coornhert, die graag enkele dieren wil behouden: “Met het uitroeien van de ijsbeer en de neushoorn zijn we al nu zo ver, daar ga ik niet voor liggen. Maar alle dieren doodmaken gaat me echt veel te ver. Ik moet er niet aan denken dat we straks een stad zonder duiven hebben.”
David van Uffelen maakt zich hard voor de paarden. Hij heeft een manege: “Zonder paarden zijn we niks. Die Irene Coornhert waar iedereen het nu over heeft, die wil dus alle duiven behouden. Wat mensen vergeten, is dat je op een duif niet kunt paardrijden. Dat is funest, zeker voor mensen met een manege bijvoorbeeld.”
Doe maar weg,
de kattenfilmpjes zijn toch al allemaal gemaakt.
Gaan eeuwig mee.
Lache man!
Kattenliefhebber
ow shit
Voor de huidige generatie #IK die zich niet langer kan concentreren dan een tweet lang is.
Dieren?
a. Minder-minder-minder!
b. Meer-meer-meer!
c. Weet ik veel?
Uitlegger
Ik ben fel tegenstander van het uitmoorden van alle dieren.
Er moeten er nog voldoende overblijven om te kunnen blijven voorzien in onze dagelijks vleesbehoefte.
Alle dieren doodmaken betekent dat je al binnen enkele maanden nergens meer een lekkere biefstuk of gehaktbal kunt scoren.
Dát zou pas een verarming van de wereld betekenen!
Tja, ingewikkeld vraagstuk.
Ik stel wel voor om voldoende varkens, kippen en koeien over te houden om mee te fokken. Gewoon om culinaire redenen.
Simpel: Die dieren behouden die niet lekker smaken. De rest mag dood zolang ze op ons bordje passen.
Het is een feit dat ze een heleboel zuurstof verbruiken, en voedingsstoffen, en CO2 uitstoten.
Bovendien houd ik niet van poep op de stoep.
En plaats innemen waar we huizen of wegen kunnen bouwen.
Ik zie ze wel als een bedreiging van de mensheid ja.
Wie heeft ze eigenlijk toegelaten?
Dat krijg je met die open grenzen!
Laatst weer boten vol egeltjes over de Middellandse Zee
Partij voor de Mensen
De mens is ook een dier.
Ik ben ook een mens.
Daar hebben we legers voor die we in vreemde landen inzetten om bommen te gooien, met een beetje geluk pakken we nog een paar honden, katten of geiten mee ook.
lekker dier
Lekker dier.
Hulp bij zwak en/of lui Nederlands
Ohh, is iets een zin als er twee woorden staan? Zou je me dan alsjeblieft ook willen helpen met een werkwoord?
Oh nee, ik zie het al, dat kun je niet. En voor het juist gebruik van de punt moet ik ook niet bij jou zijn.
Sorry dat ik het vroeg.
want dieren zijn precies als mensen,
met dezelfde mensenwensen.
en dat komt allemaal in de krant!
geen mensenstreken meneer de uil?
Tsja, weet niet. Er schijnt een partij voor de dieren te zijn, maar ze zijn wel kieskeurig. Een naamloos varken mag niet dood van ze, maar Geert Wilders weer wel.
En een varken dood in naam van Geert Wilders?
De Vries is een zogenaamde terrorveganist: als je alle dieren doodt, kun je ze ook niet meer misbruiken.
Misbruiken? Niemand heeft het hier over sex met dieren.
Ben jij het type persoon die pindakaas op zijn edele delen smeert? Alvorens je golden retriever het aflikt?