Je kunt het je nu nauwelijks voorstellen, maar ooit was Rimke van der Vegt een verlegen meisje dat bang was voor menselijk contact. Op school had ze geen vriendinnetjes en ook haar studententijd stond in het teken van een sociaal isolement. Sollicitatiegesprekken mislukten keer op keer. Een relatie was jarenlang ondenkbaar, laat staan een grote vriendenkring.
Maar mensen kunnen veranderen. Ingrijpend veranderen. Voor Rimke geldt dit niet. Ze wilde niet meewerken aan dit interview.
Wat denkt die Hoer wel?
Dat gaat ze dus echt niet vertellen !
Er is sprake van een misverstand in dit artikel van De Speld – en hoe dikwijls is dat niet het geval.
Maar, mensen kunnen niet veranderen en nog minder ingrijpend veranderen, ze veranderen helemaal niet, dat is geen menselijke eigenschap.
Heel juist opgemerkt, maar mensen kunnen wel leren omgaan met mensen, waaronder, om te beginnen, ook zij zelf.
Zich zelf, sukkel.
Het moraal van het verhaal is dat mensen kunnen veranderen. Ingrijpend veranderen.
Voor de geestelijk beperkten, de linkse gekkies, kan dit artikel een opbeurend verhaal zijn.
Maar ja, een kenmerk van linkse gekkies is dat ze nogal een achterhaald wereldbeeld hebben. Ze hebben nog steeds niet in de gaten dat we al 15 jaar in het tweede millennium leven. De tijden zijn veranderd.
Ze zullen altijd een Rimke blijven. Ze hebben geen enkel nut voor de samenleving.
Corrie.
Ik vrees dat mensen die denken dat we in “het tweede millenium” leven ook weinig nut hebben voor de samenleving. Jezus…
corrie het is niet HET moraal, maar DE moraal. Dingen waarvan jij toch al weinig verstand hebt, eng kereltje!
Onbeleefd om te zeggen dat mensen als rimke geen nut hebben voor de samenleving. Waar het om gaat is, is dat niet per se iedereen kan, hoeft en wil te veranderen.. maar dat beeld word nou eenmaal geschept in deze maatschappij. de verwachtings maatschappij. en daarom is de speld zo tof. Dan ben ik liever een linkse gek dan iemand die gebrek heeft aan empatisch vermogen
Corrie van Hiernaast, wat is bij u het eerste millennium geweest?
In de jaartelling die ik (en met mij de meesten hier) hanteer, is dat de eerste duizend jaar van onze jaartelling geweest, oftewel het jaar 0 tot en met het jaar 1000.
In het jaar 1001 begon de tweede periode van duizend jaar, oftewel “het tweede millennium”.
Vanaf 2001 zijn wij dan ook begonnen aan, telt u even mee: 1, 2.. Jawel: het DERDE millennium!
Welkom terug bij de les.
hebben jullie haar nummer?
06-12324444
Dank je, echt.
Vroeger was Corrie van Hiernaast een vrolijke spontane meid die alles voor iedereen over had.
Sinds die blonde loverboy langskwam is ze XENOFOOB
Vroeger was Wammes Waggel een gezellige kwek.
Sinds Corrie van hiernaast kwam is hij een zichzelf herhalende snater.
Je kunt het je nu nauwelijks voorstellen, maar ooit was Rimke van der Vegt een verlegen meisje dat bang was voor menselijk contact.
Maar mensen kunnen veranderen. Ingrijpend veranderen. Voor Rimke geldt dit niet.
Waarom kan men het zich dan nauwelijks voorstellen? Ze is toch niet zo ingrijpend veranderd?
Slechte onderbouwing van de eerste stelling: Onvoldoende.
U bent de zwakste schakel. U kunt gaan.
U kunt gaan zei ik.
Beetje jammer dit!
Tja, ik zou graag reageren, maar ik weet niet wie dit allemaal lezen en wat de gevolgen kunnen zijn van mijn opmerkingen, dus ik doe het toch maar niet.
Is het dan nooit eerder opgevallen dat Rimke doof is, stokdoof? En dat zij daarnaast ook nog oerstom is?
Waarom interviewt u haar dan niet met de Amerikaanse methode?
Moet ik u dan alles voorzeggen?
Ja, waterboarden! Lekkerrrr!!