‘We vonden het al vreemd dat het rode vlak rechtsonderin zat’
Schilderij Mondriaan hing jarenlang op de kop
Uw reactie telt. Juist nu.
Beuk (356) herkent zijn eigen buurt niet meer
Zijn alle Marokkanen weldoeners of slechts het groepje dat vrijwilligerswerk doet?
NGO’s gaan vanavond langs de deuren om 1 miljard op te halen
Haha, dat zou wel heel dom zijn. Zoiets gebeurt nooit!
In ”Stedelijk Museum Elburg” zie je kunst & cultuur waar je ook ondersteboven van bent
#http://www.culinairestadswandeling.nl/
Jammer dat ze dit werkje omdraaien. Juist door op je hoofd te staan kon je een verruimende ervaring hebben. Het zijn zware tijden met precieze typetjes zonder gevoel voor lijnen.
Volgens de wetten van Newton zou lichtblauw toch boven moeten?
Dat is strijdig met de wetten van Nassau, doctor Klepmeier: oranje hoort immers boven.
Bovenstaande cultuurbarbaren zetten de complete kunstwereld weer eens op zijn kop. Jullie zouden die koplopers in de hele bezuinigingskwestie eens op hun kop moeten geven, dat noem ik nou het probleem bij de kop aanpakken. En nu geen gezeur meer, ik heb koppijn.
Het valt nog mee, dat door het draaien de kleuren niet zijn verzakt.
Een ernstig gevalletje van massaal rood staan.
de kleuren komen nu veel beter tot zijn recht, altijd al geweten dat rood meer een linkse kleur was.
Dat kan mijn broertje van vier ook, een schilderij omdraaien en dan zeggen dat-ie op de kop hing.
Gezien de driekleur links komt dit werk uit de Luxemburgse periode van Mondriaan. Dit is een belangrijke ontdekking, want tot nu toe was niet bekend dat Mondriaan zo’n periode had gekend…
Er schijnt tijdens het draaiproces van het schilderij sprake geweest te zijn van een korte Franse periode.
Meestal is de informatie op De Speld correct, maar nu zitten ze er toch echt naast. Rood is een zware kleur. Die moet altijd onder. Anders kan de compositie instorten.
Het hangt nog steeds verkeerd, stelletje idioten! Dat witte vlak moet naar onderen zo vertelde mij een psychiater die zelf soms met kleurpotloden speelde. Vroeger heeft dit ‘kunstwerk’ jarenlang bij ons op het toilet gehangen als verjaardagskalender, vandaar ook die bruinige glans die experts op het werk ontdekten.
De naam van het schilderij luidt “Zelfportret van mijn psychiater”
En weer is De Speld niet volledig. Op wie zijn/haar kop hing dat schilderij dan? Ik word hier zo moe van…
Niet op de kop van Jut in elk geval want daarvoor is het niet beschadigd genoeg.
Op een theekop natuurlijk. Zie ook plien, bij reactie 13. Het rode vlakje moet linksonder, dan zie je onderaan heel duidelijk een twee T’s staan
Let er dan niemand goed op? Het schilderij hangt nog steeds niet goed. Het rode vlak hoort linksonder.
Voor het ophangen is bovenaan precies in het midden een gaatje gemaakt voor een spijker. Dat (zwarte) gaatje je zie op de foto heel duidelijk aan de rechterkant zitten.
Dat is geen gaatje, maar het oog van Horus. En daar hoort geen spijkertje in.
Je slaat de spijker op de kop, henk
Zo Broos, Zo Fragiel, Zo Transparant, Zo Niets eigenlijk. (Dank je Hans Liberg, je haalt de woorden uit mijn mond)
Mmm maakt het wat uit hoe die hangt 😉
Heb jij wel eens een dag op de kop gelopen?
ik bedoel maar
Ik heb ze zelf niet bedacht, maar vind ze wel hilarisch: iemand die ik ken noemt Mondriaan gewoon L’Oréal 😉
Want hij is het waard?
Linkse hobby praat
Is het een idee om het schilderij elke dag een kwart slag te draaien?
Uitstekend idee, Bant! Dat zorgt zeker voor meer museaal bezoek: je moet tenslotte 4 keer langskomen om alle fases te kunnen bewonderen.
Maar ik voorzie wel het begin van een nieuwe polemiek. Want moeten we het kunstwerk linksom of rechtsom draaien?
Terzijde: kan dat grote witte vel d’r niet afgehaald worden? Zo zie ik het blauwe en gele vlak nauwelijks …
Omdat hij ook werken heeft gemaakt met een verticale diagonaal (zie de boopie woepie) is het beter uit voorzorg elke dag 45 graden te draaien.
Dat gaan we ook met de nachtwacht doen.
Mooi plan meteen uitvoeren.
De rust is wedergekeerd in de Boogie Woogie.
Beetje oudbakken en simplistische humor. Koren op de molen van : dat kan mijn kleine broertje ook.
Doe jij eens even niet zo moeilijk!
Dat kan uw kleine broertje echter niet zonder plagiaat te plegen.
Engelsman jou kleine broetje is een prutser die kan helemaal niet schilderen.
Dat wordt lastig dan: ik heb geen broertje.
Mijn tekenleraar van vroeger heette Rob Engelsman. Zou het…?
Of is dit stiekem zijn kleine broertje?
Helemaal fout, het zijn nooit de kleine broertjes die dat ook kunnen, maar de kleine zusjes.
Hebben we jaren naar de achterkant van het werk staan staren!
Ik hebv het gevoel dat meer van uw collega’s dat probleem hebben.
Wat deert het? Sowieso moet kleur niet uitmaken en in hokjes denken is ook allang niet meer van deze tijd.
Erger is dat de beroemde stoel van Mondriaan tientallen jaren ondersteboven heeft gestaan, maar wie zeurt er nou over rugklachten bij zo’n beroemde kunstenaar ?
Is dat niet de stoel die Riet velt?
Nee, Riet is geveld door een andere stoel, die jaren op zijn kant heeft gelegen, de zogeheten rood-blauwe stoel.
En wie is er weer de dudpe?
juist ik
Ik had mij opgegeven voor een cursus Rietdekken en nu is Riet ziek.
Iedereen weet toch dat alleen christelijke kunst goed hangt?
@Ouwe Hoer: weet u zeker dat de naam van de cursus de lading dekt ?
(Sorry, hoort onder ad 3, dus dekt niet de lading van de reactie hierboven).
Nee, nee, nee, de muur erachter zat verkeerd om.