YouTube / NOS Jeugdjournaal

8 dingen waaraan je kan zien dat deze 12-jarige klimaatspijbelaar achterlijk hypocriet is

De 12-jarige Esmee gaat vandaag spijbelen voor het klimaat op het Malieveld in Den Haag. Daarmee lijkt het misschien alsof ze zich inzet voor een betere wereld, maar eigenlijk is ze belachelijk hypocriet. Hier zijn acht dingen waaraan je dat kunt zien.

1. Ze heeft schoenen aan
Je ziet het eigenlijk al op het eerste gezicht: ze heeft schoenen aan. Als ze echt het beste voorhad met de wereld was ze wel op blote voeten gekomen. Weet ze wel hoe vervuilend de schoenenindustrie is?

2. Ze heeft een telefoon
We zien dus dat Esmee ook rondloopt met een telefoon in haar hand. Even een masterclass over telefoons: die dingen worden niet gemaakt in Nederland, maar in China en Taiwan. En in telefoons zit coltan waar in Congo afschuwelijke oorlogen om worden uitgevochten. Ze geeft dus niet alleen niets om het klimaat, ze heeft ook nog een bloed aan haar handen.

3. Ze stond een journalist te woord
Dus het gaat haar alleen maar om haar imago. Ze snapt zelf vast ook niet wat ze allemaal zegt, als ze maar op televisie komt. Wat overigens enorm veel stroom kost, televisie.

4. Ze gebruikt karton
Karton is papier, papier zorgt voor ontbossing, hoe minder bos, hoe minder CO2 er gecompenseerd kan worden. En dan hebben we het nog niet eens over de viltstift.

5. Ze heeft geknipt haar
Het haar van de spijbelaar komt niet tot de grond. Waarschijnlijk gaat ze weleens naar de kapper. En wat gebruiken kappers? Precies: scharen. En die moeten ook ergens gemaakt worden. Google maar eens op ‘kappers CO2 uitstoot’ dan vind je vast wel ergens een link waar staat hoe slecht voor het milieu kappers zijn.

6. Ze gaat vast drie keer per jaar met het vliegtuig op vakantie
Dat weten we niet zeker en het is sowieso niet haar beslissing maar die van haar ouders maar toch. En dan andere mensen wel meer laten betalen?

7. Ze is vandaag niet op school
Als ze vandaag naar school zou gaan zou ze misschien dingen leren waarmee ze later technologieën kan ontwikkelen om de uitstoot te verminderen maar dat doet ze niet want dat levert geen mooie plaatjes voor Instagram op

8. Ze leeft
Mensen zijn de grote oorzaak van klimaatverandering. Als ze écht iets zou willen doen tegen de snelle opwarming van de aarde, zou ze eigenlijk niet moeten leven.


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

Meneer Steed, het lieve kind draagt kleding uit een lage-lonenland. Maar de vrouwen die daar in een gammele, niet geventileerde fabriek dag en nacht kleding stikken, gaan al jong dood en dat is juist goed voor het klimaatprobleem.

(21)^
gravatar

Meneer Steed, het lieve kind draagt kleding uit een lagelonenland. Maar de vrouwen die daar in een gammele, niet geventileerde fabriek stikken, gaan dus al jong dood en dat is juist goed voor het klimaatprobleem.

(13)^
gravatar

Onzin argumenten moet je bestrijden met onzin argumenten he. Overigens heeft de Speld hier best een punt. Die kinderen weten echt niet hoe de wereld in elkaar zit en worden door klimaatgekkies ingezet voor hun eigen gewin. En het helpt he-le-maal niets. Oplossingen moeten op grote schaal bedacht worden, vanuit bedrijven en overheden. Een minuut minder douchen per dag, dat een kind misschien 2x onthoudt om te doen, zet geen zoden aan de dijk. Ik ben me ook heel “bewust” van dit klimaatprobleem, maar ik weet dat ik daar alleen niks aan kan doen. Al douche ik helemaal niet meer, rij ik geen auto meer en groei ik mijn eigen groente, dan nog ben ik vervuilend. Briljante kinderen zoals die jongen die een plastic soep oplossing had verzonnen en de oceaan aan het opruimen is, daar heb je wat aan. Aan deze kinderen heb je helemaal niets, behalve dat hun tere ego’s gestreeld worden. Ga eens wat nuttigs doen.

(13)^
gravatar

Is het een grap of om te huilen dat hier alleen reacties staan van mensen die niet doorhebben dat dit satire is?

(19)^
gravatar

En wat doen jullie dan, de speld? Geen reet, behalve een onschuldig lief kind de grond in stampen. Gatver (kots). Jullie kunnen nog eens een voorbeeld aan haar nemen, en vooral die laatste 4 slaan helemaal nergens op, maar alles slaat nergens op. Jullie zijn net zo erg. Zoniet nog erger dan de telegraaf. Hebben jullie niets beters te doen? Geen wonder dat media wordt gehaat.

(2)^
• Reageer
gravatar

En wat doen jullie dan, de speld? Geen reet, behalve een onschuldig lief kind de grond in stampen. Gatver (kots). Jullie kunnen nog eens een voorbeeld aan haar nemen, en vooral die laatste 4 slaan helemaal nergens op, maar alles slaat nergens op. Jullie zijn net zo erg. Zoniet nog erger dan de telegraaf. Hebben jullie niets beters te doen? Geen wonder dat media wordt gehaat.

(0)^
• Reageer
gravatar

En wat doen jullie dan, de speld? Geen reet, behalve een onschuldig lief kind de grond in stampen. Gatver (kots). Jullie kunnen nog eens een voorbeeld aan haar nemen, en vooral die laatste 4 slaan helemaal nergens op, maar alles slaat nergens op. Jullie zijn net zo erg. Zoniet nog erger dan de telegraaf. Hebben jullie niets beters te doen? Geen wonder dat media wordt gehaat.

(1)^
gravatar

11. Ze zet journalisten en telegraaflezers niet aan het denken over hun eigen bijdrage aan (de oplossing van) dit probleem. In plaats daarvan laat die hypocriete Esmee ze gemakkelijk HYPOCRIET schreeuwen. Als het Esmee echt menens was geweest waren anderen wel gaan nadenken.

(2)^
• Reageer
gravatar

Jammer dat de schrijver van dit artikel de onderstaande reacties niet meer kan lezen aangezien het feit hij/zij zichzelf vannacht heeft opgehangen aan de hoogste boom omdat hij ook de grootste vervuiler is, geschat de leeftijd in iedergeval groter dan het twaal jarige meisje. Leeft de persoon in kwestie nog steeds dan is het een kwestie van de pot verwijt te ketel … Ik zeg: bij de Hornbach hebben ze prima touw en altijd in de aanbieding…..

(0)^
• Reageer
gravatar

Nu we toch aan het betogen zijn voor het klimaat en voor een natuurlijkere levensstijl: kunnen we aub stoppen met het afscheren van schaamhaar? Porno wordt al meer dan 20 jaar verziekt door dat pedofiele gedoe. Het debat over hoe we dichter bij de natuur kunnen staan moet ten gronde gevoerd worden zonder taboes uit de weg te gaan!

(1)^
• Reageer
gravatar

Schande! Dat de Speld zich hiervoor leent. Dit meisje doet greenface. Weet je wel hoeveel pijn dat doet bij alle mensen die groen zijn?! Nou?! Nee, dus. Stop hiermee Speld.

(3)^
• Reageer
gravatar

Wat een walgelijk artikel is dit. Behalve het gebruik van argumenten die nergens op slaan om een 12-jarige te beledigen, zien de auteurs niet eens in hoe hypocriet ze zelf wel niet zijn. Alsof je als tiener al alles dient te weten. Deze kinderen doen tenminste iets om aandacht te vragen voor een serieus probleem en het blijkt uiteindelijk wel effectief te zijn, want veel mensen hebben het er nu over. Als jullie echt vinden dat ze hun mening niet mogen uiten omdat ze niet allemaal vegetarisch zijn en een Tesla hebben (ik gebruik tenminste nog realistische argumenten in tegenstelling tot die in deze belachelijke lijst), dan zijn jullie degenen die nog veel te leren hebben.

(0)^
• Reageer
gravatar

De aarde waremt op dat is een feit, de mens als dusdanig heeft er minstens gedeeltelijk schuld aan. Het proces is onomkeerbaar : spijtig voor de volgende generatie : die zullzen iets anders moeten doen dan spijbelen – verhuizen zal ook niet helpen.

(0)^
• Reageer