Alternatieve juridische behandeling voor natuurgenezer Klaus Ross

De Duitse natuurgeneeskundig therapeut Klaus Ross verschijnt binnenkort voor een alternatieve rechtbank. Ross moet zich voor het ‘natuurtribunaal’ verantwoorden voor de dood van 70 Nederlandse kankerpatiënten.

“Het reguliere rechtssysteem is niet altijd toereikend”, zegt een van de alternatieve rechters, een breedgeschouderde kale Serviër met een gouden tand. “Wij zijn zeker van de heilzame rechtvaardigheid van onze pitbulls en injectienaalden met koeienmest. Ik heb al honderden criminelen die volgens reguliere rechters waren uitgeprocedeerd toch een passende straf mogen bieden.”

Aanklager Mirko Görtler kiest er bewust voor om Ross niet volgens de gangbare juridische methoden te behandelen: “In het Westen worden wetboeken als zaligmakend gezien. Maar de wet is voor iedereen anders. Voor de één werkt het één en voor de ander het ander. Uiteindelijk draait het in het juridisch proces vooral om het gevóel van het OM.”

Er is ook kritiek op de alternatieve rechtsgang. Oud-rechter Nina Lichtsteiner: “Het werkt helemaal niet. Je kunt iemand wel straffen met een beetje verdund zoutzuur, maar daarmee vergeld je zijn misdaden niet daadwerkelijk. Sterker nog: een kasplantje met gesmolten hersenen kan geen berouw tonen. Je verslechtert de situatie dus alleen maar.”

Görtler wijst de kritiek van de hand: “Alternatieve juridische behandelingen worden altijd bij voorbaat al verguisd. Ze krijgen in westerse landen nooit een eerlijke kans, terwijl ze bijvoorbeeld in de Filipijnen heel normaal zijn. We moeten ons openstellen voor andere vormen van rechtsstatelijkheid.”

Zo denken ook veel mensen op sociale media erover. Maartje de Vries schrijft bijvoorbeeld: “Of het écht werkt, weet ik niet. Maar wij behandelen thuis kleine vergrijpen ook met alternatieve middelen als spiritus. Misschien is het een placebo-effect, maar de kinderen worden er altijd muisstil van. En baat het niet dan schaadt het niet. Toch?”