Het vermeende gijzeldrama dat gistermiddag luchthaven Schiphol in zijn greep hield, had net te weinig impact om in de Nederlandse net-niet-terreurgeschiedenis te worden bijgeschreven.
Dat is de mening van terreurhistoricus André Krenn. Krenn houdt een lijst bij van Nederlandse bijna-gijzeldrama’s. Krenn: “Schiphol had de nummer drie kunnen pakken als er paniek was uitgebroken in het vliegtuig. Dat was helaas niet het geval.”
Nu moet het bijna-Schipholdrama het bijkans-gijzelingsdrama op de Ringweg van Vlissingen uit 1997 voor laten gaan. Bij dat incident verloren twee buschauffeurs radiocontact. Het leidde tot een wederzijdse verdenking van gijzeling, met daaropvolgend een code rood voor de gehele provincie Zeeland.
Volgens Krenn ontstaan de meeste bijna-gijzelingsmisverstanden uit communicatie- en waarnemingsfouten. Hij geeft als voorbeeld de nummer twee op zijn lijst, een incident op het bloemencorso van Zundert in 2004. Daar werd een fuchsia aangezien voor Pablo Jesus Navoña – hoofd van een gevreesd Mexicaans drugskartel. Omdat de politie uit Zundert veronderstelde dat Navoña de bloemenkwekers op zijn praalwagen in gijzeling hield, werd een filefuik georganiseerd waarbij drie kwekers schrammen opliepen.
Op nummer één staat nog altijd het Pingjum-kloosterdrama uit 1873, dat berustte op een misverstand over het woord ‘geseling’. Daarbij kwamen bijna 134 monniken om het leven.
Is die lul met zijn “bijna, waarom?” bordje al gesignaleerd?
Waarom?
… dat gedoe in Pingjum was monnikenwerk … gesprek van de dag in de lokale uitspanning …
He Jammer. Ik had net het idee om op dit artikel geen commentaar te leveren.
Dat kost me hoogstwaarschijnlijk een toptien waardering van niet geposte commentaren.
Lieve Desil,
Pech gehad!
Ik sta lekker wel in de toptien van bijna-geplaatste reacties.
Mijn post aan De Speld is namelijk teruggestuurd, omdat ik vergeten was er een post.nlzegel op te plakken.
Lieve Paulientje (met of zonder vlechtjes, dat maakt mij niet uit)
Er zullen vast wel meer redenen geweest zijn om jouw post niet te plaatsen. Ik Frank-eer mijn posts nooit.
Ik wil U ook nog even wijzen op de bijna gijzeling door het huidige demissionaire kabinet, (en dat is inclusief de “zogenaamde Grote Gedoger”), van de Nederlandse bevolking. Dit dreigt trouwens tot een volwaardige gijzeling uit te groeien na 12-9(9-12 zullen Amerikanen dit later gaan noemen mocht dit zich doorzetten)
Ook kan er zich nog altijd, zo vernam ik uit de pers, mogelijk een “bijna gedoogde gijzeling” of is het toch een “gedoogde bijna gijzeling” van het volk ontstaan door het inzetten van dieren als pressiemiddel, waarbij ik vrees dat deze dieren gebruikt zullen worden om via hun ingewanden de toekomst te voorspellen
Met deze gijzeling zal het wel meevallen daar de grote blonde gedoger zich gisteravond voor de tweede maal binnen een week belachelijk heeft gemaakt omdat hij nog steeds de sirtaki niet onder de knie heeft. Storm in glas water dus…
Wie heeft op de Wikipedia pagina van Pingjum het hoofdstuk over het kloosterdrama verwijderd? Daar had ik heel veel tijd ingestoken en nu is het allemaal weg.
Dit bewijst maar eens en te meer dat je ALTIJD een backup op je eigen PC achter de hand dient te houden om dit soort situaties te voorkomen. Zeker als er iemand via het ip-adres van de RVD met je Wikipedia pagina gaat rotzooien.
Ik had graag het commentaar van net-niet-terreurhistoricus Bert Bokhoven willen vernemen!!
Er is hier sprake van twee omissies: ten eerste de arrestatie en bijna-gijzeling van de Grunningse dichter Nekschot die de euvele moed had Neerlands tweede godsdienst en diens baardige profeet te bekritiseren; daarvoor werd hij met een compleet peleton ME’ers van zijn bed gelicht. Ten tweede (iets verder in het verleden: 10 mei 1978) de bijna-gijzeling van privé-detective Lodewijk Windstoot die door een procedurele fout van het Openbaar Ministerie bijna werd gegijzeld toen hij zich beriep op beroepsgeheim en bronbescherming inzake corruptie waarbij hooggeplaatste ambtenaren slimme één-tweetjes maakten met frauderende bouwondernemers. Een beproefd procédé dat overigens ook nog thans nog opgeld doet. Lees daartoe: “De bouwfraude gaat onverminderd door …” uit de Conclusies van de Parlementaire Enquêtecommissie. De “Klimop-affaire” (die pensionados van Philips, ABP en andere pensioenfondsen van minimaal € 860.000.000,= beroofde) is een geslaagd voorbeeld van een nipt voorkomen juridische bijna-gijzeling. (Hier was een heldenrol weggelegd voor een bekende strafpleiter die om moverende reden onbekend wenst te blijven, zoals hij zelf benadrukte in RTL-Boulevard)Beide hoofdverdachten kregen elke een schikking van € 5.000,- en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor een half jaar; de acht handlangers kregen voorwaardelijk een taakstraf van 4 weken. Alle verdachten zijn op borgtocht vrij, dus tot een gerechtelijke bijna-gijzeling zal dit drama helaas niet meer kunnen leiden. Ik moest dit toch even kwijt, want die André zit m.i. teveel op zijn Krennt.
Nou zo leuk was het niet hoor. Zat er toevallig in en ben wel degelijk een hoedje geschrokken. Uitstappen moest op de landingsbaan. Nog gevaarlijk ook zeg. En dan het verdere oponthoud op Schiphol.
Wel jammer dat we de top 3 niet gehaald hebben. Ik ben er voor om plaats vier ook tot de ranglijst toe te laten behoren.
Lieve Marg00tje,
Wat een lol hadden we met het zingen van quasi-Arabische liedjes over het geluidssysteem. Lachen met die piloot die hysterisch werd, toen het uitknopje dat jij had ingedrukt, bleef vastzitten. Vreselijk leuk was ook, dat twee vriendelijke straaljagerpiloten ons in Nederland welkom kwamen heten.
Ik ben zeer te spreken over het vliegplezier dat de Spaanse vliegtuigmaatschappij Vueling ons heeft bezorgd. Volgend jaar hoop ik weer met deze maatschappij te vliegen, want met Vueling geen verveling. Hoop jij dat ook?
Veel liefs van Paulusje
Lieve Marg00tje,
Het spijt mij dat ik niks schreef over dat malle, maar daarom leuke hoedje dat je in Malaga hebt gekocht. Dat jij schrok van die hysterische piloot, omdat hij dat hoedje wilde afpakken, is wel een tikkeltje overdreven. Zo duur was dat hoedje ook weer niet.
Nou, ik vond dat lopen over die vliegtuigstraat maar wat spannend. Waarom heb jij mij niet gezegd, dat jij het gevaarlijk vond? Dan had ik jou graag beschermd, hoor!
Ja, dat oponthoud duurde absoluut gezien lang. Maar ik heb mijzelf nuttig gemaakt, daarom valt het er mee.
– Ik heb mijn excuus aan de piloot aangeboden voor jouw hoedje schrikken, toen hij alleen maar jouw hoedje wilde bewonderen.
– Ik heb de beide straaljagerpiloten bedankt voor hun mooie geste en mooie foto’s van hun “kisten” met handtekening gekregen.
– Ik heb een onderhoudsmonteur uitgelegd hoe hij het beste jouw kauwgom uit de uitknop kan verwijderen.
– En ik heb met een platenmaatschappij afgesproken dat wij een cd maken met quasi-Arabische liedjes.
Terwijl jij in de aankomsthal lag te pitten.
Veel liefs van jouw Paulusje
Resumé; de top 3 staat dus stationair op 1, 2 en 3. En de hoogste nieuwe binnenkomer en tevens alarm-bijna-drama van gisteren staat op…? Beetje onvolledig van de redactie. Ik neem aan op 4? Mis ik alleen nog de troetel-gijzeling. Waar staat die?
Het bijna gijzeldrama was een bijna overval, zie: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/08/fam_roedema_en_de_perfecte_air.html#more
U kunt wel grapjes maken maar vandaag was er toch mooi geen bom bij het Kruidvat te Helmond!
Het Kruidvat ligt logischerwijze voor de hand (immers: “de lont in het Kruidvat”), maar was het niet de HEMA waar een IED werd aangetroffen? De twee zaken liggen vrijwel recht tegenover elkaar in de Helmondse Veestraat.
Redactie, ik wijs u op een ernstige historische fout:
Het “Pingjum-kloosterdrama” voltrok zich pas in 1875!
Twee jaar daarvoor, in 1873, voltrok zich een bijna-drama in dat klooster toen broederkok de aardappels liet aanbranden. Dat bijkansdrama staat bekend als het Pingjumse verbrande-aardappelsoproer.
Ja, daar was ik bij, dat was in een van mijn vorige levens.
Hahahaha. Bijna leuk!
In dit bericht worden verreweg de meeste bijna-gijzelingen in ons land ten onrechte niet genoemd!
Rechtelijke bijna-gijzelingen in opdracht van geldschieters en curatoren hebben altijd bijna-gevolgen voor de bijna-gijzelaars.
Bijna-rechtelijke bijna-gijzelingen komen daarentegen zelden voor.
In Pingjum stond in 1873 helemaal geen klooster, laat staan dat er 134 monniken om konden komen…
Ach, dus u beweert nu dat onze oud-achterneef altijd heeft gelogen over zijn tijd in het klooster van Pingjum?
En dat de aardbeving die dit klooster met de grond gelijk maakte, zodat nu nog maar weinigen van het ooit bestaan van dit klooster op de hoogte zijn, nooit heeft plaatsgevonden?
Alle moeite die ze hebben gedaan om hij bijna-gijzelingsdrama onder de pet te houden is dus niet voor niets geweest!
Het ‘geseling’-kloosterdrama uit 1873 vond plaats in het tweeling dorp Anjum-Pingjum, hetgeen een aardbeving veroorzaakte, waardoor de Oldenhove in Leeuwarden is scheefgezakt, en deze twee plaatsen voorgoed uit elkaar zijn gedreven. Van het klooster is nooit weer iets terug gevonden.
In 1402 in Voorts zijn ooit twee boeren slaags geraakt na een wederzijds misverstand over het woord ‘vort’. Maar dat lees je weer nergens omdat de stadse mensen alleen aan grootterreur kunnen denken en nooit eens aan de kleine man die het veel en veel moeilijker kan hebben.
Wellicht zijn er dan ook bijna geen eisen gesteld door de vermeende, quasi-terroristen?
Dit komt waarschijnlijk door het feit dat er weinig bijna-slachtoffers zijn te betreuren, waardoor geen gironummer kan worden geopend om bijdragen in een leedfonds te storten.
Breaking nieuws: vandaag alweer geen vliegtuig gekaapt op Schiphol!